Surface RT: Microsoft un turpmākā virzība

Surface RT ir tikko ieradies Spānijā pēc četru mēnešu pārdošanas ASV un citās valstīs ar grūti sasniedzamiem panākumiem pasākums, ņemot vērā Microsoft klusēšanu par planšetdatora pārdošanas rādītājiem. Aicinājums būt par atsauces ierīci jaunajam Windows RT ir ieguvis pozitīvas atsauksmes aparatūras sadaļā un negatīvas programmatūras ziņā. Kontrasts starp abām sadaļām lieliski atspoguļo tās nākotni, par kuru Microsoft vēl ir daudz jāizlemj.

Surface RT nākas saskarties ne tikai ar ārējiem konkurentiem, piemēram, iPad un Android planšetdatoriem vai citiem konkurentiem ar Windows RT, bet arī pret Surface Pro, Microsoft planšetdatora versiju ar pilnu Windows 8, kuras ideja jau ir iekarojis daudzu patērētāju prātus.Šādā situācijā Vai Surface RT izturēs izaicinājumu?, Vai Microsoft būs?

Cik spēcīga ir Microsoft likme?

Kad Microsoft iepazīstināja ar operētājsistēmu Windows 8 un tās pārveidoto, uz pieskārienu orientēto izskatu, daudzi no mums drīz vien iedomājās, kā tā darbosies planšetdatorā. Redmondas darbinieki ātri reaģēja uz cerībām ar Surface, un viņi to darīja ar ļoti skaidru motivāciju: izveidot paraugu tam, ko uzņēmums uzskata par ideālu ierīci, lai palaistu jūsu jauno Windows Surface tika radīts kā modelis, kam atdarināt, kā piemērs, kam sekot, tādā stilā, ko Google ir darījis ar savām Android Nexus ierīcēm. Taču šis sākotnējais mērķis, kalpot par atsauci gan ražotājiem, gan patērētājiem, drīz vien šķita pārāk mazs.

Microsoft, atšķirībā no Google, ne tikai patronizēja citu ražotās ierīces.No Redmondas viņi uzņēmās visu savu planšetdatoru izstrādes un izplatīšanas procesu, tostarp projektēšanu, ražošanu un pārdošanu. Lai gan tas nebija nekas neparasts uzņēmumam, kas spēj pārdot 72 miljonus Xbox 360 konsoļu, tas nozīmēja fundamentālas izmaiņas stratēģijā, kas tirgū tiek ievērotas gadu desmitiem. personālajiem datoriem un operētājsistēmām. Pārmaiņas ir likušas mūsdienu korporācijai Microsoft sevi definēt kā ierīču un pakalpojumu uzņēmumu, kas nav guvis labus panākumus daudziem tradicionālajiem partneriem.

Šie partneri nevar nepamanīt, ka pat tad, ja sākotnējie mērķi bija ierobežoti, Surface arvien vairāk šķiet kā nopietna Microsoft likme un paradigmas maiņa uzņēmumā.Neliela vilcināšanās ap Surface RT liek domāt, ka Windows RT planšetdators nav viss, par ko Microsoft varētu likties.It kā no Redmondas viņi joprojām turējās. Mums ir atsauces produkts visai nozarei, tas ir planšetdators ar Windows, kurā darbojas ARM arhitektūra, ko mēs varētu sagaidīt, taču, neskatoties uz visu, rakstītājam šķiet, ka ar to nepietiek.

Aparatūra rada sajūtu…

Nezinu, cik daudziem no jums ir bijusi iespēja turēt Surface ar savām rokām, taču pietiek ar viņa attēlu vai video apskati, lai atpazītu, ka planšetdators pārraida prātīgumu un eleganci. Tā ir sajūta, ko cilvēks gaida darba kolektīvā. Surface, kas ir atbalstīts uz statņa un ar iebūvēto tastatūru, šķiet saprātīgs mana klēpjdatora aizstājējs Planšetdatoram ir tāda sajūta, ka es varu darīt, piemēram, uz kuru, manā skatījumā, pietrūkst lielai daļai tās konkurentu tirgū.

Protams, ne viss ir ideāli. Iespējams, Microsoft kādā brīdī Surface RT aparatūras iestatīšanā bija naivs. Sākot ar ekrāna izšķirtspēju, kas, lai arī pilnīgi derīga, nobāl salīdzinājumā ar citu planšetdatoru izšķirtspēju; un pēc šaubām, ko tā Tegra 3 procesors dažiem pārraida salīdzinājumā ar konkurentiem. Tie ir tikai piemēri, un neizbēgami būs vairāk punktu, kuros katrs būtu devis priekšroku citām specifikācijām.

Tagad šķiet skaidrs, ka Redmonda panāktais līdzsvars planšetdatora ārējā dizainā un aparatūras konfigurācijā atbilst cerībām, ja ne vairāk. To apliecina lielākā daļa publicēto analīžu. Tātad, Ja mums ir lielisks dators Surface RT ar Windows, kurā darbojas sistēma, kāpēc gan uztraukties? Atbilde ir tāda, ka Windows darbojas iekšā.

… bet programmatūra ir cita

Var iedomāties diskusijas par Microsoft, kad viņi nolēma izmantot Windows ārpus x86 arhitektūras un padarīt to darbināmu ar ARM procesoriem. Tā radās Windows RT, un šāds jaunums nozīmēja fundamentālu dilemmu: ko darīt ar visām tām Windows lietojumprogrammām, kas radītas x86 procesoriem un kuras nedarbosies tieši ARM. Mēs visi zinām izvēlēto risinājumu: izvēlieties pārvaldīt lietojumprogrammu izplatīšanas kanālu operētājsistēmā Windows RT.

Lūk, Windows Store ir pilnīgi saprātīgs Daži teiks, ka tas tiešām ir par jūsu lietotņu veikala virzīšanu par katru cenu, ka tas ir tīrs mārketings. Microsoft savukārt uzstāj, ka tā mērķis ir nodrošināt vislabāko lietotāja pieredzi, nodrošinot pareizu lietojumprogrammu darbību operētājsistēmā Windows RT.Patiesība ir tāda, ka iemesli nav svarīgi, galu galā produkts ir jūsu un… mēs jau zinām, kā teikums beidzas.

Taču programmatūras instalēšanas kanālu kontrolei ir raksturīgas sekas: Windows ierobežošana. Tam, protams, ir arī savs skaidrojums. Nav grūti iedomāties, ka daudzi lietotāji mēģina instalēt savas klasiskās darbvirsmas programmas operētājsistēmā Windows RT un kļūst neapmierināti, kad tās nedarbojas. Tātad tūlītējais Microsoft izvēlētais risinājums bija bloķēt Windows darbvirsmu un novērst lietojumprogrammu neinstalēšanu no Windows veikala. Pēkšņi mums ir a Windows, kas nav Windows Surface RT — planšetdators, ar kuru, kad mēs to ieraudzījām, varējām iedomāties, kā ar to strādāt, kļūst vēl viens no tiem. . Vismaz pagaidām.

Risinājums: Windows veikals un alternatīvas

Vēl nekas nav zaudēts.Surface RT joprojām ir ļoti labs produkts aparatūras ziņā, un programmatūru vienmēr var atjaunināt, taču Microsoft ir jāpamostas pēc iespējas ātrāk. Ja Windows veikals patiešām ir tāds, kā viņi vēlas, viņiem kaut kas jādara tūlīt. jūsu veikalā ir acīmredzams, ka to nevar un nevajadzētu slēpt. No Redmondas viņiem jāpieliek papildu pūles, lai pārliecinātu izstrādātājus, pretējā gadījumā zaudēto laiku būs arvien grūtāk atgūt.

Tā kā Surface Pro ir tepat aiz stūra, daudzi sāk šaubīties par Windows RT versijas nākotni. Microsoft to nevar atļauties ar produktu, kas tirgū ir bijis tikai četrus mēnešus. Impulsam jānāk no paša uzņēmuma, ar visām nepieciešamajām pašu aplikācijām un pārliecinot tik daudz izstrādātāju, cik nepieciešams.

Un, ja viņi nevēlas saskarties ar problēmu, viņiem jāļauj to darīt kopienai. "Jailbreak" rokā, daļa no skatuves jau ir parādījusi savu neapmierinātību ar Microsoft noteiktajiem ierobežojumiem operētājsistēmā Windows RT. Viņi paši ir sākuši portēt lietojumprogrammas uz ARM arhitektūru, atgriežot dažus klasiskos Windows Surface RT. Daudzi uzskatīs, ka tas pat nav risinājums, būs pat daži, kas to uzskatīs par problēmu, taču, ja Microsoft ātri neuzņems vadības grožus varbūt tai vajadzētu to atdot tiem, kuri ir parādījuši reāla interese

Microsoft ir jāizvēlas ceļš

Pēdējos gados Microsoft ir veicis vairākus ieguldījumus savas aparatūras ražošanā. Papildus slavētajam perifērijas ierīču klāstam Xbox un Zune ir divi lieliski piemēri. Abi izvēlējās dažādus ceļus, un nekas neliedz Surface RT sekot vienam no tiem.Zune nekad īsti nepacēlās un tika aizmirsts, neskatoties uz to, ka tas ir labs aparatūras produkts. Savukārt Xbox ir guvis panākumus, un ceļā uz panākumiem ir jāatceras mācība.

Pirmā Xbox bija pilnīga datorspēļu konsole. Aina to zināja un, šķiet, redzēja to pirms pašas Microsoft. Melnā kaste drīz kļuva par kopienas iecienītāko rotaļlietu. Pārveidota par iespaidīgu multivides centru, tā drīz vien kļuva par daudzu lietotāju vēlmes objektu, kas bija ieinteresēti maksimāli izmantot aparatūru, par kuru viņi bija samaksājuši un kam viņi uzticējās. Pirmais Xbox ieguva lielāku vērtību no tā, ko kopiena ar to varēja darīt, nevis no paša Microsoft

Surface RT var ļoti labi izvēlēties kādu no šiem ceļiem: pakāpeniski aizmirst kā Zune vai pazaudēt, pateicoties lietotāju kopienai, piemēram, Xbox.Par pirmo es labāk nedomāju un nebūšu tas, kurš sūdzēsies, ja Surface RT nonāks otrajā, taču ir trešais ceļš, un tā izvēle ir Microsoft rokas: reklamēt Windows veikalu un tā lietojumprogrammasBūtu jauki, ja šoreiz no Redmondas viņi patiešām uzticētos tam, ko paši ir radījuši.

In Xataka Windows | Surface RT galīgās cenas un pārdošanas vietas Spānijā | Microsoft Surface RT apskats