x86 un ARM procesori: divas ļoti atšķirīgas nometnes pašreizējā scenārijā

Tagad, kad x86 lietojumprogrammu ienākšana ARM procesoros ir vairāk nekā tuvu, patiesībā tas ir viens no zirgiem Microsoft cīņā par šo 2017. gadu esam domājuši, ka vienmēr ir labi noskaidrot kādas šaubas, šajā gadījumā tās, kas saistītas ar procesora veidu.

Un noteikti ir lietotāji, mazāk iniciētie, kuriem nav ļoti labi definēts Kāda ir atšķirība starp procesoru ar ARM arhitektūru un citu, kura pamatā ir x86 Tie ir divi visbiežāk izmantotie procesoru veidi, un tagad mēs sīkāk uzzināsim, kādas ir to līdzības, kā arī atšķirības.

Sāksim ar tipu x86, kas ir visvairāk izmantotais galddatoros, neatkarīgi no tā, vai tie ir klēpjdatori vai galddatori. Procesors, kura pamatā ir tāda veida arhitektūra, piemēram, CISC (sarežģītā instrukciju kopas skaitļošana), kas piedāvā nedaudz lēnākus procesus, bet galvenokārt lielāku enerģiju. patēriņš, kas principā nav problēma iekārtās, kas ir pastāvīgi pieslēgtas elektrotīklam, bet mēs atkārtojam, tikai principā.

Kas attiecas uz ARM procesoriem, tie ir balstīti uz RISC (Reduced Instruction Set Computer) arhitektūru un tos raksturo tas, ka tie piedāvā iespēju vairāk izpildīt paralēlus procesus. īss un tādējādi enerģijas taupīšana. Tas, kā jūs jau domājat, nozīmē, ka tie ir ideāli piemēroti portatīvajam aprīkojumam neatkarīgi no tā, vai tie ir planšetdatori vai mobilie tālruņi.

Lieliskie zīmoli mūža garumā redz, kā citi jaunie zīmoli izdara likmes uz ARM savām mobilajām ierīcēm. Tās ir viedtālruņa iebrukuma sekas

Šīs ir galvenās atšķirības, kurās arhitektūras veidam ir būtiska nozīme Tad katrā mēs atradīsim citus variantus, piemēram, kā ražotāji un šeit jūs noteikti zināt nosaukumus. Runājot par x86 procesoriem, tiek runāts par Intel un AMD — diviem lieliskiem klasiskajiem zīmoliem, kas vienmēr ir tradicionālajā datortehnikā. Gluži pretēji, ja mēs runājam par ARM tipa procesoriem, mēs neatradīsim zīmolus, kas nav tik veci, bet tikpat labi pazīstami, īpaši ar to klātbūtni vieglajās iekārtās. Šis ir Samsung, Apple, Qualcomm, MediaTek, Huawei vai Texas Instruments gadījums, lai sniegtu tikai dažus piemērus.

Divas puses ir pretrunā

Tādēļ šobrīd mums ir divas puses. X86 procesori, īpaši galddatoros un ARM portatīvajos datoros Tas nozīmē, ka x86 tiks izmantots tādu sistēmu pārvietošanai kā Windows, savukārt ARM kalpos par pamatu Move others like iOS un Android, pateicoties to lielākai energoefektivitātei, kā mēs jau teicām. Tomēr tā nav nemainīga patiesība.

Un tas ir tas, ko Microsoft piedāvā ar x86 lietojumprogrammu atbalstu ARM procesoriem. Lietojumprogrammas, kas tradicionāli darbojās ar liela patēriņa procesora tipu un tagad būtu saderīgas ar mobilajām ierīcēm mēģina veicināt universālo lietojumprogrammu izmantošanu (UWP). Un pretējā virzienā mēs redzam, kā dažos specializētos forumos tiek veikti pasākumi, lai redzētu, kā Android darbojas galddatoros un līdz ar to arī Intel vai AMD procesoros.

Divas puses, kurās pagaidām ir grūti noteikt, kura var uzvarēt (lai gan šķiet, ka ARM ir priekšrocības). Viss ir atkarīgs no aprīkojuma un citu komponentu ražotāju atbalsta, bet galvenokārt no _programmatūras_ izstrādātāju atbalsta.

Intel, piemēram, cenšas samazināt savu procesoru enerģijas patēriņu ar Haswell klāstu (Ivy Bridge arhitektūras pēctecis), un šim nolūkam tas ir izstrādājis ražošanas metodes un tehnoloģijas, kuras līdz šim redzējām ARM tipa tādi . Runa ir par TDP (termiskās projektēšanas jaudas) samazinājuma meklēšanu vai to pašu, maksimālo dzesēšanas sistēmas atļauto jaudas daudzumu no a. datorsistēma siltuma izkliedēšanai. Lai gan citi zīmoli, piemēram, Nvidia, ir izvēlējušies tieši ARM, izlaižot CUDA Tegra un NForce apvienošanās rezultātā.

Iespējama nākotne, neskaidra nākotne

Noteikts ir tas, ka ARM ir ienācis ar spēku, kā zilonis porcelāna veikalā. Visu iznīcinot ar mazjaudas procesoriem, kas parasti ir gandrīz visās pārnēsājamās ierīcēs, kuru ekrāns ir mazāks par 13 collu. Un vissliktākais Intel vai AMD ir tas, ka ikreiz, kad tie piedāvā lielāku veiktspēju, lielāku jaudu, tāpēc nepaies ilgs laiks, kad mēs redzēsim galddatorus. ARM, kas spēj konkurēt ar x86 arhitektūru.

Intel un AMD ir redzējuši vilka ausis, kā viņi saka Un ņemot vērā pieaugošo mobilo ierīču klātbūtni un abām ierīcēm ar ARM procesori iekšā, x86 daļa tiek samazināta un pat to apdraud, kā jau teicām, ARM arhitektūras iebrukums tā domēnos.

Parastam lietotājam galu galā viss ir tālu no skaitļiem un priekšrocībām.Tas ir ierobežots ar dualitātes spēku pret autonomiju Kam mēs dosim priekšroku? Tas ir atkarīgs no ierīces un lietošanas veida, ko mēs tai piešķirsim. _Vai mēs redzēsim Android tālruni, kurā darbojas Intel vai AMD x86 procesors?_ Varbūt... bet _vai mēs redzēsim augstas veiktspējas Macbook Pro uz ARM?_ Noteikti...