Kāpēc Microsoft pareizi rīkojās ar Band: pāreja no "viedpulksteņa"
Gandrīz pārsteigums, Microsoft paziņoja par Microsoft Band, tās kvantitatīvo aproci un Redmondas aproci un pāreju uz valkājamo ierīču pasauli. Nav iespējams izvairīties no salīdzināšanas ar konkurentiem, Apple un Google; un to attiecīgajiem produktiem, iWatch un Android Wear. Un šajā salīdzinājumā es personīgi domāju, ka Microsoft ir ieguvējs.
Tas šķiet nedaudz absurds secinājums. Nav noliedzams, ka iWatch un Android Wear ir funkcijas, kuru Microsoft Band nav. Faktiski pirmie ir viedpulksteņi, savukārt Microsoft ir kvantitatīvā aproce.Kāpēc es saku, ka Redmondam bija taisnība?
Microsoft ir izdevies, jo ir sapratis, no kā sastāv valkājamo ierīču jautājums, un nav iekritis konkurentu kļūdā, kuri mēģinājuši radīt Homēra Simpsona auto.
Uzņēmumā Microsoft viņi zina, ka viedpulksteņi šobrīd ir risinājums problēmas meklējumos.
Un tas ir tas, ka valkājamo piederumu pievilkšanās ir radusies no kvantifikācijas daļas. Domāju, ka daži cilvēki redz lietderību runāt ar plaukstas locītavu, lai atbildētu uz ziņojumu, nevis izņemtu mobilo tālruni no kabatas (jo daži viedpulksteņi ir neatkarīgi no tālruņa) un darītu to ar tastatūru. Paziņojumi uz plaukstas, uz kuriem daudzi ir pievērsuši uzmanību, nav kaut kas tāds, kas nodrošina patiesu vērtību.
Microsoft to ir sapratusi. Viņš ir sapratis, ka šobrīd nav jēgas likt mobilo uz plaukstas locītavasValkājamās ierīces nav piemērotas visiem un tās iegādājas galvenokārt, lai noteiktu , lai izmērītu savu fizisko slodzi un aktivitāti un iegūtu vairāk datu . Un ka daudz labāk ir iedziļināties tajā nišā, kur atrodas tādi produkti kā Fitbit vai Jawbone, nevis mēģināt to mākslīgi paplašināt ar produktiem, kas teorētiski ir paredzēti visiem, bet patiesībā nevienam neder.
"Jums tikai jāredz, kā viņi to pārdeva. Tam nav labākā ekrāna, jo viss, kas jums jāredz, ir četras saskaitītas lietas. Jums nav jauna veida mijiedarbībai ar sistēmu, jo jums nav jāsazinās ar aproci, lai tā veiktu to, kas tai ir jādara. Tas nav piesaistīts noteiktai sistēmai, jo tam nav jābūt jūsu mobilā tālruņa paplašinājumam, lai tas būtu noderīgs."
Microsoft nav pieļāvusi kļūdu, slēdzot savu platformu: He alth ir atvērta trešajām pusēm.Ir daudzas lietas, kas šāda stila izstrādājumā nav vajadzīgas (ziņkārīgi, visas tās, kas atšķir kvantitatīvo aproci no viedpulksteņa) un kas tikai padara to dārgāku un pasliktina akumulatoru.Kā savā pārskatā par Moto 360, kas ir līdz šim izcilākais pulkstenis, teica Antonio Ortizs, viedpulksteņi pašlaik ir risinājums problēmas meklējumos
Un to saku ne tikai es: ir pagājusi tikai diena, un izskatās, ka šī grupa ir bijusi diezgan veiksmīga. Tā ir taisnība, ka tas nav paredzēts visiem (es, piemēram, nepirktu), taču tas nenozīmē, ka tas nav labs produkts: tam ir skaidrs mērķis, tas ir atvērts jebkurai sistēmai un ierīcei - slēgtai ekosistēmai. ir arvien mazāk foršs -, aiz tā ir jaudīga platforma un tas nav pārmērīgi dārgs. Tas ir labs sākums valkājamo ierīču pasaulē, un iespējams, tas palīdzēs Microsoft tikt uz priekšu, kad šajā kategorijā varēs izveidot noderīgākus produktus — tas ir, ja ir Iemesls viedo pulksteņu radīšanai ir tikai tas, ka uzņēmumam X ir viens >."