Džūlijas Larsones-Grīnas izteikumi liecina par "One Microsoft" nākotni

Džūlija Larsone-Grīna, Microsoft ierīču un pētījumu izpilddirektora vietniece, ir sniegusi dažus ļoti interesantus paziņojumus garā intervijā ar Brents Tils, UBS globālā tehnoloģiju konference.

Kur viņš ir pievērsies daudzām tēmām no uzņēmuma ierīču pagātnes un nākotnes, kā arī vīziju par to, kur daudznacionālais uzņēmums virzīsies turpmākajos mēnešos un gados.

Siržu karaliene

Ar jauno uzņēmuma restrukturizāciju pēc paziņojuma par Stīva Balmera aiziešanu no izpilddirektores Džūlijas Larsones amata Grīns ir iecelts par visu Microsoft esošo ierīču projektu apvienošanu un

Lai iegūtu šo milzīgi atbildīgo amatu, Džūlija uzņēmumā pavadījusi 20 gadus, kur viņa ; izkāpšana tajā laikā Internet Explorer komandā; tiek pārvietota uz SharePoint pirmsākumiem; pārejot uz Biroja daļu Lentes dzimšanas brīdī; piezemēšanās Windows no jauna izgudrošanā; un visbeidzot, tagad no jauna izgudrojot veidu, kā Microsoft domā par savām ierīcēm.

Par mobilitāti un virsmu

Tas ir interesants un tālredzīgs kāda cilvēka, piemēram, Džūlijas, viedoklis, kuram ir pieejama informācija, kuru mēs neuzzināsim dažus mēnešus vai gadus, par mobilitātes jēdzienu.

Viņai mobilitāte pastāvīgi mainās. Mobilitāte mūsdienās ir liela daļa no tā, kā cilvēki dzīvo, strādā un mijiedarbojas. Tagad cilvēkiem mobilitāte asociējas ar mobilo tālruni vai planšetdatoru. Bet Microsoft viņi to sauc par ">

Uz intervētāja jautājumu par Surface, viņa atbildēja, ka tas ir bijis jautrs projekts, kur viņi ir panākuši lieliskas produktivitātes kombināciju, savienojot tastatūru, ar planšetdatora vienkāršība, mijiedarbojoties ar pieskārienu.

Atzīstiet, ka viņi ir daudz iemācījušies, tādēļ 8.1 versijā veiktās izmaiņas, lai reaģētu uz klientu atsauksmēm un padarītu pieredzi apmierinošāku; un ka viņi ir arī uzlabojuši aparatūru attiecībā uz akumulatora darbības laiku un ierīču svaru.

Tomēr, manuprāt, viņu šīs ierīces neapžilbina un apstiprina - un es pilnībā piekrītu -, ka tās pastāvēs, vismaz visu atlikušo mūžu , galddatori (nepareizi nosauktais personālais dators), kur cilvēkiem ir vajadzīgas precīzas peles kustības vai kuri dod priekšroku darbībām, nevis produktivitātei un rakstīšanai; Tikmēr kāda neliela ierīce uz plaukstas locītavas, galvas vai kabatas ļaus mums piekļūt e-pastam, klausīties paziņojumus, piekļūt korporatīvajiem datiem, kas man nepieciešami, lai veiktu savu darbu, vai sazināties ar jūsu draugiem un ģimeni.

Paziņo, ka korporācija Microsoft tic ierīces jaudai un visam, ko viņi var darīt. Tomēr plāni klienti nebūs viss, vienmēr ir lietas, kuras vēlaties palaist vai kuras var labāk paveikt vietējā līmenī. Ņemiet vērā, Jūsu datu un informācijas glabāšana attālināti, lai jūs varētu tai piekļūt no jebkuras vietas, noteikti ir liels solis uz priekšu, un tas ir kaut kas tāds, ko jūs. Visa nozare ir strādājusi ilgu laiku.

Par trim operētājsistēmām

Kad intervētājs Brents Tills jautāja, vai ir dzīvotspējīgs ceļš uz divām operētājsistēmām (Windows 8 un RT) un vai ir nepieciešama ">".

Windows RT aicina mūs aplūkot nozari, kurā ir nepārprotami nepieciešama vienkāršota plaša patēriņa elektronikas pieredze ierīcēs.Un kā piemēru viņš min izcilo darbu, kas paveikts ar iPad Slēgta sistēma, kas ir pabeigta tipa, ar kuru nevar paveikt daudz lietu, bet, tā vietā, tas laika gaitā nepasliktinās, tajā nav vīrusu (vēl), un lietotāja pieredze ir vienmērīgāka, kaut arī vienkāršāka.

No otras puses, Windows 8 var darīt visu, ko vēlaties. Sākuma izvēlnei varat pievienot lietas, kas var ietekmēt akumulatora darbības laiku; jūs varat ieviest programmatūru, kas nedarbojas pareizi un iznīcina lietotāja pieredzi; Vai arī jums var uzbrukt Trojas zirgs. Tas ir daudz brīvāks scenārijs, taču uz mobilitātes un drošības rēķina

Tomēr Windows RT bija pirmais mēģinājums izveidot slēgtāku sistēmu, meklējot pabeigtas ierīces pieredzi, kurā jums nav visas Windows elastības, taču, ja Office jauda un jaunās modernās lietotāja saskarnes lietotnesTāpēc es varētu to uzdāvināt savam dēlam, un viņš nevarēs nejauši instalēt vairākas rīkjoslas pārlūkprogrammā Internet Explorer. Jūs to vienkārši nevarat izdarīt pašas ierīces dizaina dēļ.

Tātad mērķis bija nodrošināt tirgū divu veidu pieredzi: Windows datora pilnu jaudu un planšetdatora lietošanas vienkāršību, kas var būt arī produktīva.

Tāds bija mērķis. Varbūt ar to nebija pietiekami, un tās nebija pietiekami labi izskaidrotas Džūlija uzskata, ka viņi, iespējams, nav pietiekami nošķīruši abu veidu ierīces. Viņi abi izskatās līdzīgi. Arī lietojums ir līdzīgs. Un lietotājs gaidīja, ka varēs darīt visu, ko viņš darīja operētājsistēmā Windows RT. Taču viņš uzskata, ka ar laiku mēs redzēsim, kā šī diferenciācija turpināsies vēl akcentētāk.

"

Un šeit nāca intervijas sprādziens, kad Larsons-Grīns paskaidroja, ka šobrīd Microsoft ir Windows Phone, Windows RT un Windows 8: Mēs neesam būs trīs ."

"

Viņu vīzija ir izveidot vienu mobilo operētājsistēmu, kas nodrošina ilgu akumulatora darbības laiku un novērš drošības riskus pilnu izdevumu gadījumā, pat plkst. palaistās programmatūras elastības izmaksas."

Secinājumi

Šķiet, ka Microsoft ir trāpījusi naglai uz galvas ar Džūlijas Larsones-Grīnas iecelšanu. Viņa vēstījums ir skaidrs, One Microsoft koncepcija caurstrāvo visu interviju, un šķiet, ka loģika un veselais saprāts pavada milzīgos izaicinājumus, ko rada šī riskantā derība, kas tikko sāka aizejošais Balmers.

Manuprāt, Windows RT nākotne ir cieši saistīta ar Windows Phone nākotni Un tas, vairāk nekā iespējams, nozīmē zaudējumus no gandrīz bezjēdzīgās darbvirsmas nākotnes planšetdatoros un tālruņos, parādoties ļoti gaidītajam Office RT.Un kāpēc gan ne vēl tālākā nākotnē vienu Windows, kas pielāgojas ierīcei, iespējojot vai atspējojot kodola daļas.

Tas gan būvniekiem, gan izstrādātājiem būtu liels solis uz priekšu pastāvīgajā visuresošo lietojumprogrammu koncepcijā Tas darbojas tāpat Tādā pašā veidā planšetdatorā, tālrunī, konsolē, televizorā vai galddatorā.

Nobeigumā es vēlos norādīt uz nelielu Larsona-Grīna atbildi, kurā viņš burtiski saka:

Āmen.