Balmera atvadīšanās iemesli
Satura rādītājs:
- Windows 8, pirmais solis negāja tik labi
- Saziņa: fiasko ar Windows RT un Xbox One
- Vai Balmers to izdarīja nepareizi? Ne īsti
"Stīvs Balmers pēc 12 mēnešiem atkāpsies no Microsoft izpilddirektora amata. Ziņas ir bijušas ļoti pēkšņas, un mēs tās negaidījām. Kādi ir šīs aiziešanas iemesli? Paziņojumā presei viņi skaidro, ka Ballmera pensijas plānu dēļ uzņēmums pārveidosies par ierīču un pakalpojumu uzņēmumu, tāpēc tas ir nolēmis to virzīt uz priekšu, lai jaunais izpilddirektors varētu veltīt vairāk laika pārmaiņu vadīšanai."
Un, lai gan skaidrojums šķiet ļoti ticams (Balmeram tagad ir 57 gadi, 33 no tiem Microsoft), var būt arī citi faktori. Protams, uzņēmuma jaunākās darbības ir notikušas ar strīdiem: vai tiem varēja būt kāds sakars ar to?
Windows 8, pirmais solis negāja tik labi
Windows 8 bija pirmais solis Microsoft jaunajā konversijas stratēģijā. Tomēr Redmondā tas nav izrādījies tik labi, kā gaidīts, jo ir daudz lietotāju sūdzību un ne gluži ārkārtēja pieņemšana. Tā, protams, nav bijusi neveiksme, taču tā nav bijusi arī liela veiksme, kas apliecina, ka Microsoft stratēģija bija labākā iespējamā.
Izmaiņas operētājsistēmā Windows 8.1 var uzskatīt par sākotnējās stratēģijas neveiksmi.
Daudzas kļūdas ir novērstas operētājsistēmā Windows 8.1, kas drīzumā būs pieejama visiem lietotājiem. Savā ziņā šī jaunā versija labo sākotnējo ieceri: starta poga, iespēja pilnībā aizmirst par moderno lietotāja interfeisu... Tā tik ļoti neuzspiež konverģenci starp tradicionālo datoru (peli un tastatūru) un jauno taustes pasauli. To var uzskatīt par vienkāršu UX lēmumu (lai sniegtu lietotājam vislabāko iespējamo pieredzi) vai, iespējams, tāpēc, ka Microsoft vadība bija pārāk optimistiska un nespēja panākt un izstrādāt konverģenci, ko meklē visi OS pārdevēji.
Saziņa: fiasko ar Windows RT un Xbox One
Neapšaubāma Microsoft neveiksme pēdējo mēnešu laikā ir bijusi komunikācija, kā to pierādīja Windows RT un Xbox One palaišana.
Microsoft nav spējusi izskaidrot Xbox One vai Windows RT.
Pirmajā gadījumā Microsoft nav spējis izskaidrot patērētājam, kas ir Windows RT. Pat to cilvēku vidū, kuri visvairāk pārzina šo tehnoloģiju, valda milzīgs apjukums. Sistēma pati par sevi ir mulsinoša (jums ir Windows darbvirsma, bet jūs nevarat instalēt parastās programmas, izņemot Office, kas tur ir), un Microsoft nav pielicis pūles, lai izskaidrotu, kas tā ir, tās priekšrocības un trūkumi.
Un, ja Windows RT ir bijusi apšaubāma stratēģija, Xbox One ir vēl sliktāka. Es to jau minēju, kad tas tika palaists: liela komunikācijas katastrofa, kuras dēļ Microsoft ir izlabojis un pārveidojis nākotnei sagatavoto konsoli uz citu, kas noenkurots tagadnē.Lai gan jaunākie sasniegumi ir uzlabojuši pārdošanas iespējas, kļūdas neapšaubāmi ir darījušas savu.
Vai Balmers to izdarīja nepareizi? Ne īsti
Labi, jā, pēdējo mēnešu laikā Microsoft ir pieļāvusi dažas kļūdas. Tomēr tas nenozīmē, ka Balmers ir slikti saimniekojis. Ar operētājsistēmām Windows RT, Surface vai Xbox One viss nav izdevies, taču kopumā Microsoft stratēģija darbojas.
Visi produkti veido arvien pilnīgāku un integrētāku ekosistēmu. Microsoft šobrīd ir uzņēmums ar visplašāko produktu klāstu: tas ir pieejams mobilajās ierīcēs, planšetdatoros un datoros; mākoņkrātuves un biroja pakalpojumi; saziņa ar Skype un vārteja uz visām telpām ar Xbox. Nemaz nerunājot par biznesa pakalpojumiem vai Azure, kas, lai gan mēs par to daudz nerunājam, ir ļoti svarīgs Microsoft ieguvums.
Stīvs Balmers atstāj Microsoft ļoti labā pozīcijā, gatavs stāties pretī jebkurai konkurencei.
Nevienam uzņēmumam, ne Apple vai Google, nav tik daudz potenciāla vai tas nav tik labi sagatavots nākotnei. Daudzi saka, ka Microsoft ir kļuvis mazsvarīgs datoru pārdošanas apjoma samazināšanās dēļ. Ballmeram ir izdevies (īpaši pēdējos gados) panākt, lai Microsoft dažādotu savu biznesu un sagatavotos nākamajam lielajam karam: dzīvojamās istabas kontrolei. Microsoft vairs nav pilnībā atkarīga no datora, tālu no tā.
No otras puses, ja Balmers neaizbrauca ar Vista fiasko vai pēc tam, kad bija ļoti vēlu nonācis mobilo sakaru pasaulē, man šķiet ļoti dīvaini, ka pēdējo mēnešu neveiksmes ir piespiedušas viņu aiziet. Tiesa, investoriem viņš ļoti nepatika, taču arī tas nav nekas jauns.
Manuprāt, Balmers aiziet to iemeslu dēļ, kurus viņš paskaidro savā atvadu vēstulē: lai nākamais izpilddirektors varētu vadīt Microsoft pārveidi pēc iespējas ilgāk. Tas ir loģiski: Balmers aiziet pensijā pēc tam, kad ir skaidri iezīmējis uzņēmuma pirmos soļus un turpmāko virzību.Jūsu aizstājējs spēs veikt pārvērtības, domājot ilgtermiņā un nepaņemot stafeti pusceļā.
Par spīti visam, viņa neveiksmēm, ekscentriskumiem, Stīvs Balmers ir paveicis labu darbu. Katram sliktajam lēmumam ir bijuši daudzi citi labi, lai gan tiem nav bijusi tik liela ietekme, un tiem ir izdevies parādīt Microsoft izpilddirektoru mazāk vērtīgu, nekā viņš patiesībā ir. Zināt, kā laicīgi doties pensijā, bija viņa pēdējais lēmums, diezgan inteliģents un kas arī atgādina, ka šķietamība ir maldinoša.
In Genbeta | Pieci izaicinājumi, ar kuriem saskaras Microsoft pēc Balmera darbības beigām