Birojs

Windows 10 S vai cik lietotāji vēlas zaudēt labākas drošības labad

Anonim

Vispirms sakiet, ka Windows 10 S izskatās ļoti labi. Tas ir drošs un viegls, kā arī ideāli piemērots pilnīgai kontrolei pār to, kas notiek datoros, kuros tas ir instalēts. Tam ir liela jēga tādā vidē kā izglītība, kurā bērni un pusaudži izmanto mašīnas, bet Vai tā ir citos apstākļos, kuriem nevajadzētu būt tik ierobežojošiem? Tas ir tas, ko mēs vēlamies redzēt.

Un tā ir tā, ka individuālos lietotāju līmeņos vai jebkura veida vidē, kurā nav nepieciešama tik stingra kontrole šajai sistēmai var būt daži būtiski trūkumiDaži trūkumi, kurus mēs atradīsim arī, piemēram, Google Chromebook datoros. Pat operētājsistēmā Mac, lai gan no tā var viegli atbrīvoties.

"

Mēs runājam par ierobežojumu lietojumprogrammu instalēšanai ārpus pašreizējā lietojumprogrammu veikala Mac datoriem tas pēc noklusējuma ir bloķēts vadības paneli, lai gan to var atcelt, lai gan mēs turpināsim tikt brīdināti (tas tiek atrisināts ar vienkāršu komandu terminālī). Bet pāriesim uz Windows 10 S, kas mūs interesē."

Mums ir gaismas sistēma, un es nešaubos, ka ir daudz lietotāju, kuri tajā redzēs vairāk nekā pietiekami daudz, lai gūtu panākumus savā ikdienā. Tas ir atkarīgs no katra prasībām, un tas nav vienāds visos gadījumos Man rodas līdzīgs iespaids, kāds man rodas, kad kāds saka, ka viņu iPad (vai līdzīgs planšetdators) kalpo jums katru dienu, un tam nav nepieciešams klēpjdators.

Vai visas komandas redzēsim vienādi?

Katrs lietotājs ir atšķirīgs, es to skaidri pasaku, un ar ļoti dažādiem lietojumiem visi viedokļi ir cienījami. Tomēr es izteicu šo apgalvojumu, jo pēc analoģijas Es nedomāju, ka sistēma, ko ierobežo _software_ (iPad korpuss) vai _aparatūra_, var piedāvāt tādas pašas iespējas kā pilnīgs dators Manā gadījumā es nekad neeju uz darbu bez klēpjdatora bez jebkāda veida ierobežojumiem. Pārējie ir aksesuāri, kurus nēsāju pleca somā. Manā gadījumā man patīk, ka ierobežojumus nosaka lietotājs, nevis tas, ka tie ir iepriekš noteikti.

Liels ierobežojums: jūs varat instalēt tikai programmas, kas pieejamas no Windows veikala, un jūs nevarat lejupielādēt nevienu citu lietotni.

Un Windows 10 S gadījumā mūs ierobežo _software_ Un jā, mēs vienmēr varam pāriet uz Windows 10 Pro bet mēs Mēs koncentrējamies uz Windows 10 S.Ja mēs izmantojam tikai Windows veikala lietojumprogrammas, mēs nevaram veikt instalāciju noņemamajā atmiņā. Ir tā, ka mēs pat nevarēsim instalēt lietojumprogrammu, kas lejupielādēta no oficiālas lapas, un mēs domājam, ka šajā gadījumā, piemēram, ir Chrome, Firefox vai Opera.

Pārlūkprogrammas, tikai piemērs

Jauka sistēma, bet... vai es varu izmantot tikai Edge?

Šīs ir divas visbiežāk izmantotās pārlūkprogrammas un Opera — trešā puse, kas piedāvā interesantas iespējas. Problēma rodas, ja ir lapas, kas atbalsta tikai Chrome vai Firefox un nevar strādāt, piemēram, ar Edge Valsts pārvaldē tas nav nekas tik nesaprātīgs, jo patiesībā Vēl nesen (un joprojām notiek) dažas tīmekļa lietojumprogrammas darbojas tikai ar Firefox un Explorer (nav Edge vai Chrome) Ko lietotājs var darīt šajā gadījumā? Un mēs neapstājamies pie tā.Kā atrast paplašinājumu, ko izmantojam pārlūkā Chrome un kura, iespējams, nav pārlūkprogrammā Edge?

Tie var būt konkrēti gadījumi, taču atcerēsimies, ka mēs runājam tikai par pārlūkprogrammām un tur ir ļoti daudz dažādu programmu, jo konstatējot, ka šāda politika liek mums aprobežoties tikai ar slēgtu sižetu. un daudzos gadījumos maksājums. Fakts, ko varam redzēt Windows veikalā, kad tas mums norāda:

"

Pat ejot soli tālāk, mēs varam domāt par citu gadījumu. lietotājam, kuram ir Adobe abonements ar savu Creative Suite dizaina rīkiem, kurš var redzēt, cik ierobežots to lietojums (jā, mums ir Adobe Photoshop Elements, bet tas ir ne tuvu nav tas pats). Un jā, tā ir taisnība, ka visi jau iepriekš zina, kādi ir ierobežojumi, bet tas nenozīmē, ka mēs nebrīnāmies, cik daudz esam gatavi upurēt, lai izbaudītu to pavadošo S (vienkārši, droši un ātri (ātrums)) ."

Microsoft Vēlas, lai šī operētājsistēma cīnītos pret Chromebook datoriem, kuras pamatā ir Google ChromeOS operētājsistēma un ir rokās. lietotājam, lai noteiktu, vai viņš ir gatavs padoties. Ņemiet vērā, ka tas pats attiecas uz Microsoft for Chrome OS.

Jāskatās, kā attīstīsies tirgus un Ja Redmonda nolems saglabāt šo politiku vai to mainīt nākotnē, labi, ne velti mēs varam atcerēties problēmas, kas amerikāņu uzņēmumam bija agrāk ar pretmonopola likumiem vai ar Pretkonkurences komisiju.

Birojs

Izvēle redaktors

Back to top button