Amd athlon 240ge un amd athlon 220ge pārskats spāņu valodā (pilna analīze)

Šodien mums ir divkāršs pārskats, jo mūsu rokās ir jaunais AMD Athlon 240GE un AMD Athlon 220GE. Tie ir divi procesori, kas palielina veiktspēju salīdzinājumā ar 200GE, un iekļauj integrētu trīskāršu grafikas kodolu AMD Radeon Vega 3 kopā ar diviem apstrādes kodoliem un 4 pavedieniem.

Tie ir divi modeļi, kas palielina frekvenci attiecībā pret 200GE, bet tiem būtībā ir vienādas specifikācijas visos pārējos aspektos. Redzēsim, uz ko šie divi CPU ir spējīgi.

Kā parasti, mēs esam pateicīgi AMD par uzticību mums, dodot mums šos divus CPU analīzei.

AMD Athlon 240GE un AMD Athlon 220GE tehniskās īpašības

Unboxing komplekts

Tā kā mēs pārskatīsim abus procesorus vienlaikus, vismazāk mēs varētu darīt kopīgu Unboxing darbību, jo abi procesors darbojas tieši tādos pašos apstākļos. Tad mums būs divas ļoti maza izmēra un ļoti pārsteidzoša dizaina kartona kastes, kurās mēs esam informēti par pārstrādātāju galvenajām īpašībām.

Mēs visi tagad zinām, ka aplis aiz Athlona nozīmē, ka mēs esam 14nm Zen arhitektūrā. Kastīšu iekšpusē mēs atradīsim divus elementus, pirmais ir slēgts plastmasas korpuss, kas lieliski aizsargā centrālo procesoru un kontaktus, kurus tas pats ir uzstādījis. No otras puses, mums būs mazais radiators ar ventilatoru, kas arī ir aizsargāts, jo termiskā pasta ir iepriekš uzklāta uz tās pamatnes .

Komplektā netrūka CPU uzstādīšanas lietotāja rokasgrāmatas un arī sponsorēšanas uzlīmes, lai viss identificētu mūsu datora sirdi.

Šiem AMD Athlon 240GE un Athlon 220GE ir maz sakara ar to, kas parādījās pirms Ryzen laikmeta. Viņiem būtībā ir Zen arhitektūra, ko sauc par Raven Ridge, lai gan, protams, ar jaudu un serdeņu skaitu zemāku nekā pati Ryzen ģimene. Bet AMD ir ļoti apņēmusies ieviest šos Athlon kā ideālu procesoru multimediju staciju uzstādīšanai ar diezgan ievērojamu integrētu grafiku ar Vega 3 arhitektūru, ko mēs redzēsim vēlāk darbībā.

Runājot nedaudz vairāk par AMD Athlon 240GE

Sīkāk redzēsim šī 240GE varianta galvenās īpašības, jaudīgākas no abām, lai gan vēlāk redzēsit, ka atšķirības tehnisko specifikāciju ziņā ir līdzīgas.

Procesoram ir pavisam 2 serdeņi un 4 apstrādes pavedieni ar ID 810F10, skaidri iegūstot šo īpašību no Ryzen ģimenes. Bāzes darba frekvence ir 3, 5 GHz, un tai ir kopumā 4 MB L3 kešatmiņas atmiņas, 2x 512 KB L2 kešatmiņas un dalīta instrukcija un datu kešatmiņa katrā fiziskajā kodolā attiecīgi 64 un 32 KB. Kontaktligzda, uz kuras tas ir uzmontēts, būs PGA AM4 ar kopumā 1 331 kontakta tapām, kas uzstādītas tajā pašā CPU.

Kas attiecas uz grafisko sadaļu, mums ir 3 kodolu IGP konfigurācija ar Radeon Vega 3 tehnoloģiju. Shaderu skaits ir 192 ar 1000 MHz takts frekvenci. Atcerieties, ka serdeņu kopējais shaderis ir 704, taču cenu samazināšanas dēļ tie acīmredzami tiks atspējoti. Jebkurā gadījumā šis integrētais GPU atbalsta gan DisplayPort, gan HDMI un UHD izšķirtspēju.

Pārējās specifikācijas sastāv no 32 GB DDR4 operatīvās atmiņas atbalstīšanas ar 2667 MHz frekvenci divkanālā , ar spēju izturēt Tj Die (serdes) temperatūru 95 grādos un TDP tikai 35W. Pats par sevi saprotams, ka procesora pavairotājs ir bloķēts tāpat kā tas bija ar 200GE modeli.

AMD Athlon 220GE atšķirības ar 240GE un konstrukciju

Lai nebūtu pārāk nogurdinoši, sakot to pašu iepriekš, redzēsim tikai atšķirības ar augstāko modeli un nedaudz vairāk par šīs mikroshēmas uzbūvi.

Galvenā un vienīgā atšķirība no 240GE procesora ir apstrādes kodolu takts frekvence. Šajā gadījumā tas ir 3, 4 GHz, tas ir, par 100 MHz mazāks nekā iepriekšējais. Pārējais ir pilnīgi vienāds, atmiņas atbalsts, kešatmiņas apjoms, iebūvēta GPU specifikācija un TDP. Tas absolūti neko nemaina, un šī iemesla dēļ tie ir divi procesori, kuru cena ir praktiski vienāda.

Protams, atšķirības izpildījumā arī starp šīm divām ir minimālas, un tās iezīmēs sīkas detaļas, piemēram, sistēmas slodze tajā laikā vai temperatūra, tāpēc būsim elastīgi attiecībā uz rezultātiem.

Šīs mikroshēmas konstrukcija ir balstīta uz DIE (kodolu), ko pārklāj IHS, kas izgatavots no vara un alumīnija, kas savienots ar pašu DIE, izmantojot termisko pastu. IHS funkcija būs uztvert un sadalīt siltumu no serdeņiem uz vairāk virsmas, lai tas tiktu pārnests uz dzesēšanas izlietni.

Heatsink dizains

Sīkāk apskatīsim arī AMD iestrādātos radiatorus, kas abos izstrādājumos būs tieši tikpat lieli un vienādi to konfigurācijā.

Tas ir mazs kvadrātveida radiators, kas pilnībā izgatavots no alumīnija. Centrālajā zonā tam ir stingrs pamats, no kura spuras iznāk no visām četrām pusēm. Mēs esam ievērojuši, ka bāze ir ievērojami mazāka nekā CPU IHD, tāpēc tā to pilnībā neaptvers.

Augšējā daļā ir uzstādīts 70 mm ventilators, tāda paša izmēra kā radiatora. Tam ir PWM vadība ar 4-pin galveni, un kā tas savādāk varētu būt, tas ir pilnīgi kluss.

Visbeidzot, mums ir ārkārtīgi vienkārša stiprināšanas sistēma ar tradicionālajām sānu spailēm un sviru, kas pagriež 180 grādus. Svarīga detaļa ir tā, ka tā rada iebūvēto termisko pastu un arī pietiekami daudz tilpuma, kas neatstās tukšas daļas starp IHS un alumīnija bloku.

Jau Athlon 200GE pārskatā mēs redzējām, ka šis centrālais procesors atrodas ļoti tuvu Intel Pentium G4560, tāpēc šoreiz šiem diviem procesoriem nebūs problēmu pārspēt Intel CPU. Šie CPU paaugstina cenu par aptuveni 15 vai 20 eiro, salīdzinot ar šo 200GE versiju, tāpēc mēs ceram, ka arī veiktspējas testi darīs to pašu. Lai gan katrā ziņā tie visi ir ideāli piemēroti montāžai uz lētas un vēlams Mini-ITX A320 plates un tādējādi arī neliela galda datora uzstādīšanai, neļausimies sevi dēvēt, tā pamatdarbiem būs ļoti laba veiktspēja.

Pārbaudes stends un veiktspējas pārbaude

TESTA LĪDZEKLIS
Procesors:	AMD Athlon 220GE / 240GE
Pamatnes plāksne:	MSI B350-I PRO AC
RAM atmiņa:	16 GB G.Skill Sniper X
Heatsink	Akciju izlietne
Cietais disks	Adata SU750
Grafiskā karte	Integrēts
Strāvas padeve	Esiet kluss! Dark Power Pro 11 1000W

Mēs pārbaudīsim AMD Athlon 240GE un Athlon 220GE procesoru stabilitāti, uzsverot tos, pirmkārt, izmantojot Aida64 Engineering un, protams, ar tā dzesēšanu un Heatsink standarta aprīkojumu, bez nekā pievienota. Tāpat grafiskā karte, kuru mēs izmantojām, ir procesors, jo īsi sakot, šo procesoru ideja ir nodrošināt mainīgu pieredzi kopīgu uzdevumu veikšanā un multivides nodrošināšanā lētā datorā.

Etaloni (sintētiskie testi)

Etalonu sērijas, kuras mēs veiksim, sastāvēs no šādām programmām un testiem:

• Cinebench R15 (CPU ar vienu vītni un ar vairākiem vītnēm) Aida643DMark Fire StrikePCMark 8VRMark Orange RoomWprime 32M7-Zip

Kā jau mēs paredzējām, atšķirības starp AMD Athlon 240GE un 220GE ir minimālas, kaut arī tās visos gadījumos ir atdalītas no 200GE. Visās pārbaudēs mēs redzēsim, ka sintētiskās veiktspējas un rādītāji mainās starp vienu un otru, lai gan tie vienmēr ir ļoti tuvu, kā parasti, ja veiktspēja mainās tikai par 100 MHz.

Protams, vispārējā sistēmas noslodze nozīmē, ka Athlon 240GE nav pārspējams visos gadījumos, lai gan tie ir divi pat CPU, patiesība. Jā, palielinot CPU biežumu, jā, ir novērota temperatūras paaugstināšanās attiecībā uz 200GE, mēs uzskatām, ka visos gadījumos ir izmantota krājuma izlietne, kas ir tieši tāda pati trīs modeļos, un arī ar to pašu termiskā pasta. Vienīgā atšķirība ir tā, ka nedaudz vairāk šī pielietotā savienojuma nonāk 240GE.

Pārbaude 720p spēlēs

Tagad apskatīsim veiktspēju ar pašreizējām spēlēm ar izšķirtspēju 1280x720p un vismaz ar grafiku. Mums jāpatur prātā, ka pat ar vismaz grafiku viņi prasa spēles un, protams, ar CPU ar IGP tas netiks galā, taču ir vērts to redzēt darbībā, lai iegūtu priekšstatu par to, ko tas spēj.

• Far Cry 5: bass Doom: bass Tombr Raider pieaugums: bass DEUS EX Cilvēce sadalīta: bass Final Fantasy XV Etalons: literārā kvalitāte Metro Exodus: bass

200GE mēs nepārbaudām Metro Exodus, kaut ko šajā gadījumā esam paveikuši, tāpēc mums nav norāžu uz tā darbību. Jebkurā gadījumā mēs redzam, ka veiktspējas atšķirība ir lielāka šajos divos procesoros, lai gan mums joprojām nav ierakstu, kas demonstrētu pozitīvu pieredzi spēles ziņā tādiem prasīgiem nosaukumiem kā šie.

Lai gan mēs nevaram spēlēt šāda veida 3D grafikas spēlēs, mums būs laba pieredze ar UHD multimediju saturu un mazām puzzle spēlēm un tamlīdzīgi. Mēs arī nevaram pārāk daudz prasīt CPU 60 eiro apmērā ar integrētu grafiku. Lai arī drīz mēs salīdzināsim šos rezultātus ar konfigurāciju ar 240GE CPU un GTX 1660 Ti, lai redzētu uzlabojumus.

Patēriņš un temperatūra

Jaudas rezultātus ir ņēmis GreenBlue GB202G vatmetrs un temperatūra ar HWiNFO vairāku stundu ilga nepārtraukta stresa laikā ar Aida64 gan CPU, gan integrētajā GPU, kā arī 26 ^° C vidē.

Ja rezultāti 200GE bija pārsteidzoši, tie ir vēl jo vairāk šajos divos CPU, jo pat palielinot frekvenci, jauda nav palielināta praktiski nekas, tikai aptuveni 4 vai 5 vati zem slodzes. Atcerieties, ka testa stends ir praktiski vienāds, izņemot barošanas avotu.

Kas padara šos Athlon CPU vienkārši par vislabākajiem mazo multivides un failu serveru uzstādīšanai mājās vai pārlūkošanai un pamata biroja darbiem. Labs darbs no AMD.

Noslēguma vārdi un secinājums par AMD Athlon 240GE un AMD Athlon 220GE

Nu mēs nonākam pie Athlon 220GE un 240GE dubultās pārskatīšanas, pamatojoties uz Raven Ridge, kuras parādās kā viena no labākajām HTPC (multimediju centru) uzstādīšanas, biroja automatizācijas vai navigācijas iespējām, pateicoties iebūvētajai grafikai Radeon VEGA un tās smieklīgajai enerģijas patēriņš.

Bet esiet piesardzīgs, jo, ja ievietojam īpašu karti, mums varētu būt arī cienīgs dators, kurš spēlētu ar 1080p izšķirtspēju un augstu kvalitāti, jo galu galā apstrādes veiktspēja ir diezgan laba. Ar savu IGP mēs esam sasnieguši aptuveni 20 FPS gandrīz visās spēlēs ar 720p, kas ir pieņemami tam, kas mums ir rokā.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

Sākotnēji tie ir bloķēti ar CPU, taču AMD ļāva pārspīlēt, taču tas praktiski nav tā vērts. 200GE mēs paaugstinājām biežumu, meklējot uzlabojumus, un tādu praktiski nebija, tāpēc šajā pārskatā mēs to neesam izvirzījuši, kā arī nav paredzēts, ka lietotājs, kas atrodas zemā diapazonā, veiktu pārspīlēšanu.

Ciktāl tas attiecas uz cenu, AMD Athlon 220GE cena ir 63 eiro Spānijā un AMD Athlon 240GE ar apmēram 68 eiro. Ieraugot rezultātus, iespējams, labākais risinājums ir 220GE, ar līdzīgu sniegumu un par 5 eiro lētāk, kas ir tas, kas maksā nosūtīšanu. Ko jūs domājat par šiem Athlon un ko esat redzējis pārskatīšanas laikā? Vienmēr ir labi zināt savus iespaidus par šāda veida aparatūru.

PRIEKŠROCĪBAS	UZLABOT
+ DIVPUSES KORTS UN 4 VADI	- Pārliecinieties, vai jums ir atjaunināta BIOS par saderību
+ ATMIŅAS STĀVS AR ĀTRU DDR4 DDR4	- INTEGRĒTĀ GRAFIKA NAV IZMĒRS 3D HD SPĒLĒS
+ ĪPAŠA STABILITĀTE WINDOWS 10 PRO
+ ĻOTI LABI TEMPERATŪRAS UN PATĒRIŅŠ
+ IGP RADEON VEGA 3 ĻOTI SĪKI

Professional Review komanda piešķir jums sudraba medaļu un ieteikto produktu:

AMD Athlon 240GE un 220GE

YIELD YIELD - 74%

DAUDZDZĪVES VEIKTSPĒJA - 74%

APSLĒGŠANA - 70%

CENA - 83%

75%