Amd dusmas x pārskatīšana

Neilgi pirms nVidia izlaida savu GTX 980Ti un ar Titan X kļuva par monoGPU veiktspējas līderi, AMD nolēma izlaist to, kas tagad būs tās pamatiniciatīvs - grafika ar savu vārdu, nevis cipariem - Fury X. Šī grafika nāk ar dažiem riskantiem lēmumiem, piemēram, šķidruma komplekta iekļaušana atsauces modelī (pirmo reizi divdimensiju grafikā) un vismodernākās pieejamās atmiņas tehnoloģijas iekļaušana, kas ir pirmais GPU, kas ievieto HBM atmiņas salīdzinot ar GDDR5, reizinot joslas platumu. Paskatīsimies, vai ir pietiekami stāvēt pretī savam arkas ienaidniekam.

Mēs pateicamies AMD Spain komandai par šīs grafikas kartes aizdevumu analīzei:

Tehniskais raksturojums

Modelis	AMD Radeon R9 Fury X
Ēnotāji	4096
Tekstūras vienības	256. lpp
ROP	64
Palielināšanas frekvence	1050MHz
Atmiņas frekvence	1000 MHz (skaidrā naudā)
Atmiņas kopnes platums	4096 biti
VRAM	4 GB
FP64 veiktspēja	1/16
TrueAudio	Y
Tranzistonu skaits	8900 miljoni (aptuveni)
Tipisks patēriņš	275W
Ražošanas process	TSMC 28nm
Arhitektūra	GCN 1.2
GPU iekšējais apzīmējums	Fidži
Palaišanas datums	06/24/15
Palaišanas cena	~ 700 eiro

AMD Fury X

Grafika tiek parādīta greznā kārbā 295X2 stilā, kurā lielākoties tas ir aizsargājošs izolators, lai izvairītos no kļūmēm nepietiekamas aprūpes dēļ

Jau iekšpusē izceļas kartes mazais izmērs un vienlaikus dāsnais cauruļu un radiatora izmērs. Mums jāņem vērā, ka gan padeve, gan caurules, kas nonāk pie radiatora un ventilatora, ir piesietas acij un kopumā piešķir daudz kvalitātes. Priekšplānā divi 6 kontaktu savienotāji, kas baro šo grafisko karti

Dizains ir gandrīz ideāls sajaukums ar zemu, elegantu un modernu. Tas ir grafiks ar ļoti, ļoti mazu izmēru, kas priecēs mazo kastu lietotājus, kur ir vieta 120 mm radiatoram

Augšdaļa ir apstrādāta ar gumiju ar perforētu tekstūru, tā ir laba izvēle, lai absorbētu sūkņa radīto troksni, bet ir nedaudz netīra uz tausti. Kā redzat no fotoattēliem, pat ar nelielu laika patēriņu, piemēram, mūsu pārskata paraugu, jūs redzat nevienmērīgu tekstūru, kuru ir grūti pilnībā noņemt.

Detalizējot kartes aizmuguri, mēs redzam, ka tajās ir iekļauta aizmugures plāksne, diskrēta un ar labu kvalitāti, kas uzlabo komplekta izskatu un izturību. Šajā gadījumā bez uzlīmēm, kas atceļ mūsu garantiju līdz mazākajai neuzmanībai

Tā kā mēs progresējām specifikācijās, tā ir mikroshēma ar daudz muskuļiem, faktiski ar bruto jaudu, tā ir visspēcīgākā mikroshēma, kas jebkad ir integrēta patērētāja GPU, ar milzīgu 8601.6 GFLOPS (1050mhz x 4096 shader x 2 operācijām / cikls) vienkāršā precizitātē, salīdzinot ar jau iespaidīgo Titan X 6144.

Mums arī jāsaka, ka tā ir grafika ar nelielu patēriņu, taču diezgan efektīva, neraugoties uz to, ka tā tiek veidota tajā pašā ražošanas procesā pie 28 nm, kā tā priekšgājēji. Tas nesasniedz nVidia Maxwell veiktspējas līmeni uz vienu vatu, taču tas tiešām ir tuvu, atstājot aiz sevis grafiku, piemēram, 780Ti, kas blakus tam izskatās kā īsta krāsns. Liela daļa šo uzlabojumu ir saistīta ar HBM atmiņu, kas ievērojami samazina patēriņu salīdzinājumā ar parasto GDDR5

Pārējie tā raksturlielumi ir tie, kas gaidāmi augstākās klases GPU, izņemot atmiņas kopnes 4096 bitus, kas neapšaubāmi pārsteidz. Mums ir 4 GB VRAM, atmiņas frekvence 500 MHz (efektīva 1000) un XDMA CrossFire atbalsts (bez kabeļiem starp GPU). Grafikas mikroshēmā ir 4096 ēnotāji, kas darbojas ar ātrumu 1050 MHz.

Grafika ir slēgts bloks, kas, starp citu, labi izmanto iekšējo telpu, lai novietotu sūkni un vienlaikus atdzesētu VRM. Radiatora izmērs ir 120 mm, ar ļoti labas kvalitātes ventilatoru, ko ražo labi pazīstamais Nidec.

Mēs atzīmējam, ka grafika ir ļoti klusa slodzes laikā, salīdzinot ar citiem pārbaudītajiem modeļiem, no kuriem vairāk ir atsauces dzesētāja, ar vieglu spolēšanas spoli, bet ļoti diskrēta. Tomēr miera stāvoklī ir tas, kad grafika ir nedaudz kaitinoša, jo sūkņa troksnis, kaut arī mīksts, ir diezgan ass un caurspīdīgs, un tas skanēs vairāk nekā pārējais personālais dators jebkurā minimāli klusajā ierīcē. No tā, ko mēs esam spējuši redzēt, AMD ir samazinājis šo troksni miera stāvoklī no pirmajiem pārskata modeļiem modeļos, kuri ir nonākuši pārdošanā, taču šobrīd mēs to nevaram apstiprināt, jo mums ir bijusi pieeja tikai šai vienībai.

Grafikā ir iekļautas gaismas diodes, kas mūs informē par GPU patēriņu (tātad aptuveni par darba slodzi), kā arī vēl viena zaļa gaismas diode, kas iedegas, kad grafika nonāk ZeroCore režīmā, lai samazinātu patēriņu tuvu nullei, ja neatrodas multigpu iestatījumos.

Tāpat kā visi pēdējā laika AMD GPU, arī grafikā ir duālā BIOS un slēdzis to atlasīšanai.

Jaudu nodrošina divi 8 kontaktu pciexpress savienotāji, atšķirībā no 980Ti standarta modeļa ar 8 + 6, kas ir ļoti izplatīta augstas klases grafikas konfigurācija, ko mēs redzēsim arī nVidia GPU pielāgotajos modeļos.

Diemžēl šajā gadījumā aizmugures savienojumi ir bagātīgi, bet nav tik dažādi, kā es gribētu redzēt, jo neizskaidrojami nav DVI porta, kas atbalstītu lielo lietotāju skaitu, kuri joprojām izmanto šos monitorus. Iekļautie savienojumi ir pietiekami, ar 3 displeja portu un HDMI. HDMI ports ir pārskatīts 1.4a versijā, tāpēc, ja izvēlaties šo portu, mums ir ierobežots līdz 30 Hz ar 4K izšķirtspēju.

Par laimi, vispilnīgākais savienojums nākotnē ir Displayport, tikai tāds, kāds mums ir 3, atbalsta freesync, un, ja jums ir nepieciešams DVI, mēs to varam izņemt ar adapteriem. Tāpat man ir ļoti nepatīkami, ka grafika šajā diapazonā neietver DVI vai vismaz to, ka HDMI ir 2.0, lai piedāvātu alternatīvu DP.

Par HBM atmiņu

Viens no riskantākajiem lēmumiem, kas pieņemts šajā grafikā, bez šaubām, ir HBM atmiņas iekļaušana, kas neapšaubāmi reprezentēs nākotni ātrdarbīgas atmiņas ziņā, un tieši GPU ir ierīces, kas visvairāk novērtē liels atmiņas joslas platums.

Tās ir mikroshēmas, kas uzstādītas vairākos slāņos, tādējādi ietaupot vietu uz PCB un samazinot patēriņu un dzesēšanas vajadzības.

Jāatzīmē, ka "vaina", ka šajā grafikā ir uzstādīta tikai 4 GB RAM, ir likme uz šo tehnoloģiju, jo lielākās HBM atmiņas mikroshēmas, kuras pašreizējā SK Hynix tehnoloģija pieļauj, ir 1 GB. Šajā diagrammā ir uzstādīti 4 no šiem mikroshēmām, katrs ar 1024bitu kopu. Vēl divu mikroshēmu pievienošana būtu palielinājusi GPU sarežģītību un tā izmaksas līdz patiesi absurdām robežām, un mēs jau strādājam ar patiešām sarežģītu mikroshēmu ar 8300 miljoniem tranzistoru (kaut kas vairāk nekā Titan X GM200).

Ierobežojums ir tikai izmēra ziņā, jo atmiņas joslas platums ir vienkārši brutāls ar 512 GB / s joslas platumu (1000 * 4096/8), salīdzinot ar 336 GB / s Titan X un 980 Ti. Patiesais ieguldījums veiktspējā ir kaut kas tāds, ko mēs nevarēsim uzzināt, jo nav nevienas šīs diagrammas versijas ar tradicionālo GDDR5 atmiņu, lai salīdzinātu, kā arī neviena cita GPU, kas šobrīd izmanto šo tehnoloģiju, taču mēs varam uzdrošināties, ka bez šaubām, ap 10 -20% papildus, nekā jūs būtu darījis bez tā.

Manuprāt, 4GB šodien ir vairāk nekā pietiekams izšķirtspējai līdz 4K bez filtriem, un, ja šī izvēle bija nepieciešama, lai konkurētu ar vienlīdzīgiem noteikumiem ar 980Ti, kā šim GPU izdodas izdarīt, tas ir bijis labs lēmums tirgus. Saskarieties ar lietotāju, iespējams, daudziem tas būs vienalga, bet man personīgi nebūtu rūpējies gaidīt mazliet ilgāk un būtu kāds modelis ar 8 GB uz mikroshēmas, kas to izmanto, atšķirībā no jaunā 390X, kur 8 GB nav jēgas izņemot milzīgos multigpu iestatījumos.

Mēs iesakām AMD sagatavo jaunu draiveri Linux kodolam

Pārbaudes stends un veiktspējas testi

TESTA LĪDZEKLIS
Procesors:	Intel i7 [email protected]
Pamatnes plāksne:	Asus Rampage V Extreme
Atmiņa:	DDR4 Ripjaws4 4x4gb 2666MT / S CL15
Heatsink	RL Custom, EK Supremacy EVO
Cietais disks	Samsung 850 EVO 1Tb
Grafiskā karte	AMD Fury X
Strāvas padeve	Antec liela strāva Pro 850W

Lai novērtētu šī GPU veiktspēju, mēs izmantosim 3 spēļu etalonus. Kā mēs paredzējām 980Ti pārskatā, visinteresantākais ir šo divu grafiku salīdzinājums, jo tie ir tuvu GPU ar priekšrocībām un ar ļoti līdzīgu pārdošanas cenu.

3DMark mēs atrodam patiešām labu sniegumu ar 14234 punktiem, kas ir ļoti tuvu 980Ti krājumam. Pārbaudēs, kuras mēs veicām ar pārspīlēšanu, sasniedzot 1150 MHz, viņi uzrādīja rezultātus, kas bija augstāki nekā krājumā esošie 980Ti, taču mūsu izlase šajā frekvencē nešķita 100% stabila, tāpēc beidzot nolēmām tos neiekļaut salīdzināšanā.

Metro: Last Light rezultāti ir vienlīdz labi, šajā gadījumā sporādiski nokrītot zem 60 kadriem sekundē, taču arī ar diezgan plūstošu un spēlējamu pieredzi. Jāsaka, ka šis ir ļoti prasīgs pārbaudījums ar filtriem, kuru līmenis ir daudz augstāks nekā parasti. 980Ti atkal ir virs šī grafika, taču tas nebūt nav slikts rezultāts, un šī konkrētā spēle parasti dod priekšroku nVidia. Tomb Raider 2013 gadījumā tas parasti notiek otrādi…

… Bet pārsteidzoši, ka šoreiz tas tā nav. Smieklīgi, kā TressFX tehnoloģijas izmantošana matu atjaunošanai bija tik labvēlīga AMD pēdējās paaudzes grafikai, kad Titāns nokrita zem augstākās klases AMD, kamēr tagad ar Maxwell šķiet, ka nVidia jau ir paveicis mājas darbus. atguva zaudēto zemi. Tātad vēl viena uzvara 980Ti, protams, bez lielām priekšrocībām.

Nobeiguma vārdi un secinājums

Droši vien tas nav AMD lielākais triumfs, taču šī grafika, bez šaubām, ir pagrieziena punkts patērētāju GPU dizainā, lai celtu atmiņu, un to nevar pateikt neviens GPU, pat ne Titan X.

Diemžēl nVidia arī smagi skar šo cenu punktu, un šai Fury X ir dažas nelielas aizķeršanās, kas var iesvērt svarus, neiedziļinoties tālāk, un radīt troksni.

Fidži mikroshēma, kurā tiek uzstādīts Fury X, bez šaubām ir GPU, kurā ir daudz muskuļu, un es nebūtu pārsteigts, redzot to virs 980Ti ilgtermiņā ar nosaukumiem, kuri izmanto DX12 un ir prasīgi atmiņas veiktspējas ziņā. Pašlaik par tādu pašu cenu es nevaru palīdzēt, bet redzu 980 Ti kā nedaudz labāku produktu par pārāk daudzām sīkumiem, lai ieteiktu šo GPU.

Ja tas maksātu par 100 eiro mazāk, tā būtu ļoti skaidra AMD uzvara, un viņa rezultāts būtu bijis vēl labāks. Mēs redzēsim, vai Fury patiešām ir pelnījis šo nostāju. Pašlaik mums ir vismaz vēl viens Titan konkurents, kas maksā nedaudz vairāk par pusi, kas nav maz.

PRIEKŠROCĪBAS	NEVAJADZĪBAS
+ MEMORANDUM TECHNOLOGY, PIRMAIS GPU PASAULĒ AR HBM	- ATKLĀJOT NEATLIEK AUGSTI SŪKŅA troksni
+ DRASTISKI UZLABOTS PATĒRIŅŠ NO IEPRIEKŠĒJĀS VARAS	- ATGĀDINĀJUMU SUMMA (4 GB), VAJADZĪGĀK, KAS TĀS GALVENĀS KONKURENTS
+ ĻOTI SAMAZINĀTS IZMĒRS, IDEĀLS PIEEJAMĀM MAZĀM KASTĒM	- AUGSTAS CENAS, MAZA VIDEO IZDEVUMU DAŽĀDA
+ PILNĪGS KLAUSUMS IELĀDĒ
+ ĻOTI LABA VEIKTSPĒJA, PAT KA REZOLŪCIJĀS PIRMS 1080P

Profesionālās recenzijas komanda viņam piešķir zelta medaļu

Komponentu kvalitāte

Saldēšana

Spēļu pieredze

Ekstras

Cena

Cienīgs AMD flagmanis ar spēcīgu konkurenci