Amd radeon r9 nano apskats (analīze spāņu valodā)

AMD Radeon R9 Nano ir pēdējais no “Fury” saimes, kas izlaidis tirgū, un visā tā flagmanis ir koncentrētas enerģijas etalons, tas ir, tam šajā nozarē ir bijis darbības vainags, un tas šodien, līdz jauno paaudžu ienākšanai viņš turpina ieņemt šādu amatu. Tas, iespējams, ir visietekmīgākais, un tas ir novērtējis visu savu paaudzi visaugstākajā mērā, jo pārējās ģimenes (un arī šīs) augstās cenas un personalizēto modeļu nepietiekamība daudziem klientiem ir atstājusi aukstumu.

Mēs pateicamies AMD Spain komandai par šīs grafikas kartes aizdevumu analīzei:

AMD Radeon R9 Nano tehniskie parametri

Unboxing un dizains

Grūti iedomāties, kā to vienkārši izņemt no kastes, tik mazu karti (un mēs runājam par ne mazāk kā 15, 5 cm garu!), Un ar tik mazu radiatoru tas spēj noturēt un saturēt tik daudz enerģijas. Tā, bez šaubām, ir visnodarbinātākā Fury visās savās sajūtās, tagad mēs uzskaitīsim visus veidus.

Sākot ar specifikācijām, tas pilnībā izbauda Fury X un tā 'Fiji' kodolu, kas aprīkots ar 4096 GCN Shaderiem ar frekvenci 1000Mhz, 64Rops, 256 tekstūras vienības (Tmus) un jaunu un vēsturisku pirmās paaudzes HBM (Liela joslas platuma atmiņa), kas mitina neko vairāk un ne mazāk kā 4096 bitus un 4 Gb pie 500MHz, dodot kopējo joslas platumu 512 Gb / s, sasniedzot to ar augstu izšķirtspēju, tas darbojas patiešām labi, jo ir viens no lielākajiem vajadzībām. Zemāk redzamajos attēlos mēs redzam visu Fidži diagrammu, kā arī tās DIE fotoattēlu, kas sastāv no GPU un 4 HBM atmiņas moduļiem.

Šīs novatoriskās atmiņas sistēmas mērķis ir ne tikai palielināt faktisko joslas platumu, bet arī ievērojami samazināt enerģijas patēriņu (līdz 65% mazāk) salīdzinājumā ar plaši pazīstamo GDDR5 un novērst visas tā pēdas uz PCB. karte, no kuras izgatavo grafikas karti, kurai ir patiešām samazināti izmēri, jo tai ir kopīga vieta ar GPU. Nākamo šīs atmiņas paaudzi mēs redzēsim nākamajā Paskālā un Vegā, bet par to runāsim citā laikā.

Bet tas ne tikai pārmanto GPU līmeņa funkcijas, bet arī tos pašus sprieguma regulatorus un divējādus BIOS. Grafiks ir paredzēts, kā paredzēts, un tas tika ražots TSMC jau veterānu 28 nm ražošanas procesā, un tajā pašā milzīgajā skaitā bija 8, 9 miljardi tranzistoru. Mazajam Nano tā darbībai ir nepieciešams tikai viens 8 kontaktu savienotājs, atšķirībā no diviem, ko pieprasa Fury X, tāpēc, lai to pārvietotu bez riska, mums ir nepieciešams barošanas bloks, kas kartei varētu izmest līdz 225 W (500W no kopējā barošanas avots).

Šīs kartes savienojamība ir 3 Displayport 1.2 un HDMI 1.4a ports (ar 4K atbalstu ierobežots līdz 30Hz). 4k @ 60Hz izšķirtspējai mēs noteikti būsim atkarīgi no DisplayPort portiem, kā arī aktivizēsim sinhronizācijas tehnoloģiju ar Freesync monitoru. Tā ir karte, kas ir ražota, izņemot mazu izmēru, augstas izšķirtspējas veiktspējai, kā minēts iepriekš.

Pateicoties tā lielumam un īpašībām, tam ir zemāks TDP nekā Fury X (un par 30% mazāk) ar kopējo 175 W un daudz zemāku patēriņu un temperatūru. Šīs zemākās temperatūras izriet no profila, ko pēc noklusējuma nodrošina ventilators, un tas pats par sevi nav skaļš - atstājot karti vairāk nekā pieņemamā līmenī, visu laiku dominējot lietotāja pieredzē un saglabājot karti aptuveni 75 ° C.

Šī profila galvenais uzdevums ir dominēt, uzsverot divas lietas. Pirmais ir tā temperatūra un otrais ir trokšņa līmenis, bet kā tas to dara? Daļai šīs izrādes izcelsme ir ieprogrammētajā TDP, tā ierobežos GPU frekvences, pieaugot pieprasījumam pēc spēlēm un līdz ar to arī tās temperatūrai, kad galarezultāta vienotais skaitlis ir ~ 900Mhz, kad vien tas notiek.

AMD izvēlējās tvaika kameras siltumizolācijas ierīci, kas izgatavota no vara visā saskares virsmā un tās siltuma caurulē, aptverot visas svarīgās daļas, piemēram, tā VRM, un visu galīgo izmēru sedz milzīga siltumizolācijas ierīce ar alumīnija spurām horizontālā stāvoklī, nodrošinot gaisa plūsmu uz kastes ārpusi un caur priekšpusi.

Kartes specifikācijas veido arī pašas AMD tehnoloģijas, mēs runājam par Freesync, Virtual Super Resolution, Frame Rate Target un speciāli izstrādātu GCN arhitektūru ar asinhrono skaitļošanu, kā arī jaunajiem zema līmeņa Apis, piemēram, Directx12 un Vulkan.

Pārbaudes stends un veiktspējas testi

TESTA LĪDZEKLIS
Procesors:	i7-6700k @ 4200 Mhz..
Pamatnes plāksne:	Asus Maximus VIII formula.
Atmiņa:	32 GB Kingston Fury DDR4 @ 3000 Mhz
Heatsink	Cryorig H7 radiators
Cietais disks	Samsung 850 EVO SSD.
Grafiskā karte	AMD Radeon R9 Nano.
Strāvas padeve	EVGA SuperNOVA 750 G2.

Etaloniem mēs izmantosim šādus nosaukumus:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike versija 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

Visi testi ir maksimāli izturēti ar filtriem, ja vien mēs nenorādām citādi. Lai iegūtu atbilstošu veiktspēju, mēs esam veikuši trīs veidu testus: pirmais ir visizplatītākais ar Full HD 1920 x 1080, otrais izšķirtspēja ir lēciens 2K vai 1440 spēlmaņiem (2560 x 1440) un visaizrautīgākais ar 4K. (3840 x 2160). Mūsu izmantotā operētājsistēma ir bijusi Windows 10 Pro 64 bitu versija un jaunākie draiveri, kas pieejami AMD vietnē.

Ko mēs meklējam pārbaudēs?

Pirmkārt, vislabākā iespējamā attēla kvalitāte. Vissvarīgākā vērtība mums ir vidējā FPS (kadri sekundē), jo lielāks FPS skaits, jo plūstošāka būs spēle. Lai mazliet atšķirtu kvalitāti, mēs atstājam jums tabulu, lai novērtētu kvalitāti FPS, bet mums būs arī minimālie FPS testos, kas tādējādi bija iespējami:

RAKSTI PA sekundes
Kadru sekundes. (FPS)	Spēle
Mazāk par 30 FPS	Ierobežots
30 - 40 FPS	Spēlējams
40 - 60 FPS	Labi
Lielāks par 60 FPS	Diezgan labs vai izcils

Sintētiskie etaloni

Kā mēs esam darījuši grafisko karšu analīzē, mēs esam samazinājuši līdz trim sintētiskiem testiem, jo ​​vissvarīgākais ir veiktspēja spēlēs. Izvēlētie testi ir 3DMARK FireStrike Normal (1080p), 3DMARK FireStrike 4K kvalitātē un Heaven 4.0.

Kā redzam, tā veiktspēja ir līdzīga Nvidia GTX 970. Tomēr nevajag vilties un gaidiet sadaļu par pulksteņiem, jo ​​jūs sagaidīsit lielu pārsteigumu;).

Spēļu pārbaude

Mēs esam nolēmuši veikt lēcienu, lai manuāli pārbaudītu dažādas spēles. Iemesls? Ļoti vienkārši, mēs vēlamies sniegt daudz reālistiskāku redzējumu un aptvert testus ar pašreizējām spēlēm. Tā kā mēs cenšamies, tas atbilst vietnes un mūsu lasītāju līmenim.

Mēs iesakām jums DFI GHF51 piedāvāt Ryzen R1000 Raspberry Pi

Pārbaude Full HD spēlēs

Pārbaude 2K spēlēs

Pārbaude 4K spēlēs

Overclocking

Piezīme: atcerieties, ka pārspīlēšana vai manipulācijas ir saistītas ar risku, mēs un jebkurš ražotājs neatbild par nepareizu lietošanu, lietojam galvu un vienmēr to darām uz savu risku.

Kā mēs teicām mūsu kartes aprakstā, pēc noklusējuma tā tiek piegādāta ar frekvenci 1000MHz kā bāzi, bet, tā kā tai ir paredzēts temperatūras un trokšņa līmenis, kas tai atbilst, tā mēdz darīt kaut ko, ko šajā pasaulē parasti sauc par “droselēšanu” ', un tāpēc mēs redzēsim, ka frekvence svārstās ap 900MHz.

Izmantojot jebkuru programmu, ieskaitot oficiālo programmatūru Crinsom, mēs varam manuāli mainīt šo uzvedību ar spriegumu, frekvenci un TDP. Lai uzlabotu jau tā lielisko Fury Nano darbību, mēs palielināsim tā TDP un izveidosim ventilācijas profilu saskaņā ar to pašu, un pakāpeniski palielināsim GPU frekvenci, līdz sasniegsim stabilitāti, ko mūsu vienība var nodrošināt.

Tagad mums būs ne tikai biežāka frekvence, bet, mainot TDP un uzlabojot tā temperatūru ar “agresīvāku” profilu (tas ir veids, kā to pateikt, tas nebūt nav 100%), mēs izvairīsimies no frekvenču svārstībām, kas sasniedz Fury X veiktspēju, tulkojot patiešām augstā Fps mērogā.

Temperatūra un patēriņš

AMD Radeon R9 Nano temperatūra ir diezgan laba, salīdzinot ar citiem standarta modeļiem, kurus AMD uzsāka ne tik sen. Atpūtas stāvoklī mēs esam ieguvuši 32º C un maksimāli 67º C spēlēšanu. Ar pārmērīgu pulksteņa temperatūru temperatūra ir paaugstinājusies līdz 72ºC.

Kas attiecas uz patēriņu, miera stāvoklī mēs dabūjām 71 W un 298 W spēlējām ar Intel i7-6700K procesoru . Kad mēs overclock, tas iet līdz 99 W miera stāvoklī un 315 W spēlē augšpusē.

Noslēguma vārdi un secinājums par AMD Radeon R9 Nano

Mēs ieradāmies diezgan vēlu, lai veiktu analīzes (konkrēti gadu), bet tikai dažas nedēļas pirms mēs saņēmām paraugu. AMD Radeon R9 Nano ir viena no labākajām kompaktajām grafiskajām kartēm tirgū, kas ITX formātā iekļauj lielāku jaudu nekā AMD Radeon RX 480. Vai tik kompaktā izmērā var vairāk no tā gūt labumu? Tas tiešām ir grūti.

Kā mēs pārbaudījām pārbaudēs, viņi lieliski spēlē visās spēlēs Full HD un 2K formātā, kaut arī 4K tas ir devis diezgan lielu augumu, bet, protams,… kam ir tikai 4 GB HBM atmiņa, viņi var būt piesātināti.

Pašlaik to var atrast tiešsaistes veikalos par aptuveni 590 eiro. Šodien tā ir droša likme, bet tas pats ir izdevīgāk izvēlēties lētāku karti, piemēram, RX 480 vai CrossFireX ar 8GB ar garāku atbalstu.

PRIEKŠROCĪBAS	NEVAJADZĪBAS
+ ULTRA COMPACT DIZAINS.	- TIKAI 4 GB HBM.
+ TIKAI IR ELEKTRISKAIS Troksnis.	- Kaut kāda augsta cena.
+ HBM ATMIŅAS.
+ PERFEKTĀ VEIKTSPĒJA FULL HD un 1440P.
+ ĻOTI DZĪVA TEMPERATŪRA.

Pēc rūpīgas pierādījumu un produkta novērtēšanas Professional Review viņam piešķir zelta medaļu:

AMD Radeon R9 Nano

SASTĀVDAĻU KVALITĀTE

IZPLATĪŠANA

SPĒLES PIEREDZE

SKAŅA

CENA

8, 5 / 10

VIENA LABĀKĀ GPU ITX TIRGŪ