Amd radeon vii vs rx vega 64 vs r9 dusmas x

Tas jau ir klāt. Ilgi gaidītais AMD Radeon VII ir realitāte. Bet tāpat kā ar jebkuru jaunu šāda līmeņa izlaidumu, Radeon VII ir jāsastopas ar virkni testu un salīdzinājumu, un šajā mēs redzēsim, kā tas ir pretrunā ar saviem AMD priekšgājējiem.

Satura rādītājs

AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X specifikācijas

Pirmkārt, ir pienācis laiks salīdzināt katra specifikāciju, lai saprastu, kurp vedīs analīze.

	AMD Radeons VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
Straumēšanas procesors	3840 (60 VD)	4096 (64 CU)	4096 (64 CU)
ROP	64	64	64
Bāzes pulkstenis	1400MHz	1247 MHz	n / d
Boost pulkstenis	1750MHz	1546MHz	1050MHz
Atmiņas pulkstenis	2, 0 Gbps HBM2	.1.89Gbps ​​HBM2	1 Gbps HBM
Atmiņas platums	4096 biti	2048 biti	4096 biti
VRAM	16 GB	8 GB	4 GB
Vienkārša precizitāte	13.8. TFLOPS	12.7. TFLOPS	8.6. TFLOPS
Divkārša precizitāte	3.5 TFLOPS (¼ likme)	794 GFLOPS (Likme 1/16)	538 GFLOPS (1/4 likme)
Jauda	300W	295W	275W
Saldēšana	Trīskāršs ventilators	Turbīna	Šķidruma slēgtā ķēde
Ražošanas process	TSMC 7nm	GloFo 14nm	TSMC 28nm
GPU	Vega 20	Vega 10	Fidži
Arhitektūra	Vega	Vega	GCN 3
Tranzistoru skaits	13, 2 miljardi	12 500 miljoni	8, 9 miljardi
Izlaišanas datums	7.02.2019	2017.8.14	24.06.2015
Palaišanas cena	699 USD	USD 499	649 USD

Aplūkojot galdu, secinām, ka lēcieni starp paaudzēm ir pamanāmi ar neapbruņotu aci. Radeon VII nāk ar pulksteņa frekvenci 1750 Mhz pret RX Vega 64 1630 MHz un Radeon R9 Fury X 1050 MHz. Tas rada Radeon VII priekšā RX Vega 64, un, pateicoties atvērtai dzesēšanai, tas ļaus tai saglabāt pulksteņa maksimumus ilgāk nekā RX Vega 64. Lai gan Radeon VII zaudē CU (vadības vienības) un ROP (renderēšanas vienības)., gūt kopējo atdevi.

Tomēr lielākais sasniegums salīdzinājumā ar RX Vega 64 ir tas, ka AMD ir dubultojis gan atmiņas lielumu, gan joslas platumu. Šis pieaugums ir pamatots ar 7nm ražošanu, kas mazākā mikroshēmas izmēra dēļ ļāva AMD integrēt vēl 2 HBM2 blokus. Radeon VII ir arī atmiņas pulksteņa ātruma palielinājums no 1, 89 Gbps per pin līdz tikai 2 Gbps per pin.

Lai gan straumju procesoriem nav izmaiņu starp R9 Fury X un RX Vega 64, tie samazinās Radeon VII. Tomēr to kompensē arvien pieaugošais pulksteņa ātrums, kā rezultātā ievērojami palielinās veiktspēja. Ir interesants fakts, starp paaudzēm viņi dubulto VRAM, un atmiņas pulkstenis palielinās paaudzēs, līdz ar ražošanas apjoma samazināšanos.

Spēļu veiktspēja

Pēc tam, kad būsim redzējuši AMD attīstību, redzēsim tā darbību spēlēs. Visi ir pārbaudīti ar Full HD, 2K un 4K, lai redzētu uzvedību. Konfigurācija ir ntel Core i7-7820X @ 4, 3 GHz centrālais procesors, Gigabaitu X299 AORUS Gaming 7 mātesplate un 4 x 8 GB DDR4-3200 operatīvā atmiņa

1	Spēļu veiktspēja (FPS)
2		AMD Radeons VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3	Battlefield 1 3840x2160 īpaši kvalitatīva	81.1	60.3	47.9
4	Battlefield 1 2560 x 1440 Ļoti kvalitatīva	137, 6	107, 3	81, 8
5	Battlefield 1 1920 x 1080 Īpaši kvalitatīva	163, 5	142, 2	105, 8
6	Far Cry 5 3840x2160 Ļoti kvalitatīva	59	45	33
7	Far Cry 5 2560 x 1440 Ļoti kvalitatīva	97	85	59
8	Far Cry 5 1920 x 1080 Augstas kvalitātes	102. lpp	102. lpp	78. lpp
9	Grand Theft Auto 5 3840x2160 Ļoti augsta kvalitāte	48	34, 7	26.1
10	Grand Theft Auto 5 2560 x 1440 Ļoti augsta kvalitāte	85, 5	65	53
11	Grand Theft Auto 5 1920 x 1080 Ļoti augsta kvalitāte	99, 6	90.4	73, 7
12	Final Fantasy XV 3840x2160 īpaši kvalitatīva	39, 8	29, 6	20.5
13	Final Fantasy XV 2560 x 1440 Ļoti kvalitatīva	69, 6	54.5	42.1
14	Final Fantasy XV 1920 x 1080 īpaši kvalitatīva	94, 7	76.3	57.1

Šeit evolūcija ir skaidri redzama. Mēs saskaramies ar lēcienu uz priekšu starp paaudzēm, it īpaši 4K spēlē, lai gan tas ir atkarīgs no spēles. Jāatzīmē, ka, lai arī joprojām nav spēļu, kuras varētu izmantot Radeon VII VRAM 16 Gb priekšrocības, tas piedāvā iespaidīgu sniegumu.

Radeon VII izceļas jo īpaši darbstacijas / satura radīšanas lietotājiem, jo, padarot VRAM pieaugumu par 100% izmantojamu

Patēriņš, temperatūra un troksnis.

Šeit mēs turpinām salīdzināt paaudzes, šajā gadījumā patēriņu, temperatūru un troksni. Kā parasti, visa aprīkojuma patēriņš tiek mērīts tieši no sienas kontaktligzdas.

	Uz	B	C	D
1	Enerģijas patēriņš, temperatūra un troksnis
2		AMD Radeons VII	AMD Radeon RX Vega 64	AMD Radeon R9 Fury X
3	Dīkstāves patēriņš	88 W	88 W	89 W
4	Slodzes patēriņš	423 W	440 W	400 W
5	Miega temperatūra	32 ºC	33 ºC	30 ºC
6	Slodzes temperatūra	84 ºC	85 ºC	64 ºC
7	Atpūtas troksnis	41 dB	41, 2 dB	40, 5 dB
8	Iekraušanas troksnis	54, 4 dB	55, 4 dB	44, 0 dB

Šeit mēs redzam ļoti līdzīgu patēriņu miera stāvoklī, lai gan atšķirība jau ir manāma, ieejot kravā, jo tas ir tas, kas visvairāk patērē RX Vega 64. Tālāk mums ir Radeon VII, kam seko Radeon R9 Fury X. Tas parāda, ka 7nm ir efektīvāks.

Jau temperatūrā Radeon R9 Fury X sākas ar priekšrocību, jo šķidrā atdzesēšana rāda, uzturot 64 ºC pie pilnas slodzes, kas ir par 20 grādiem zemāka nekā tā sekotājiem. Pēc tam Radeon VII un RX Vega 64 uzrāda līdzīgu temperatūru, neskatoties uz to, ka vienam ir trīskāršs ventilators, bet otram - turbīna.

Vai ir vērts mainīt AMD Radeon VII?

Pēc laika trīs AMD vadošo kuģu salīdzināšanas tiek iegūts galīgais novērtējums. AMD Radeon VII ir ievērojams uzlabojums, visādā ziņā pārspējot tā priekšgājēju, lai gan, redzot sākuma cenu, vai tas ir tā vērts, ir atkarīgs no jums. Pašlaik jūs varat atrast RX Vega 64 par aptuveni 500 eiro, pret gandrīz € 750 sākot Radeon VII, ar R9 Fury X jau ir pārtraukta.

Mēs šaubāmies, jo tas ir interesants pirkums no Gamer viedokļa, īpaši nākotnei, kad izstrādātāji sāk izmantot VRAM 16 GB priekšrocības, lai gan tā augstās izmaksas, pat ja tās nav pārmērīgas, liek to diapazonā RTX 2080 cenrādis.

Protams, jūs interesē apmeklēt kādu no mūsu ceļvežiem:

• Labākie procesori tirgū Labākās mātesplates tirgū Labākā RAM atmiņa tirgū Labākās grafikas kartes tirgū

Un šeit mēs nonākam pie mūsu salīdzināšanas AMD Radeon VII vs RX Vega 64 vs R9 Fury X beigām. Ko jūs domājat? Vai ir vērts veikt lēcienu? Izstāstiet mums savu viedokli.