Amd rx 5500 xt vs nvidia gtx 1650 super: cīnieties vidējā diapazonā

Laipni lūdzam cīņā par zemāko cenu: AMD RX 5500 XT vs Nvidia GTX 1650 SUPER. Ja neesat izlēmis, kuru pirkt, dodieties uz to, kurš uzvar.

Ne visiem no mums ir vienādas vajadzības, tieši tāpēc daudzi vēršas pie zemākās klases grafiskās kartes, lai aprīkotu datoru. Mainot jauno AMD RX klāstu , šajā cenu diapazonā ir vairāk konkurences, kas nozīmē, ka ir jāizvēlas. Šī iemesla dēļ mēs esam saskārušies ar RX 5500 XT un GTX 1650 Super.

Kas, jūsuprāt, uzvarēs?

AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT 4GB

AMD ir uzsācis mašīnu grafisko karšu nozarē, prezentējot jaunu RX sēriju, kas nav slikta. RX 5500 XT ir zemas klases grafika, kuru mums bija iespēja pārbaudīt profesionālajā pārskatā. Tas ir modelis, kura pamatā ir 7 nm Navi 14 arhitektūra un Navi 14 XTX mikroshēmojums .

Lai gan tam ir 8 GB versija, mēs esam izvēlējušies 4 GB GDDR6, lai salīdzinātu to ar jums ar GTX 1650 SUPER. Procesora darbības ātrumi ir:

• Bāzes frekvence: 1685 MHz., Spēles frekvence: 1717 MHz, turbo frekvence: 1845 MHz.

RX 5500 XT ir DirectX 12, Open GL 4.6 un Vulkan 1.1.125.

Visbeidzot, tā TDP ir 130 W, un mēs redzam, kā DisplayPort 1.4 kļūst par prioritāru savienojumu, jo mēs redzam vairāk šāda veida portu nekā HDMI porti .

Dažādi šī RX 5500 XT montētāji piedāvā ne vairāk kā 2 ventilatorus. Mūs pārsteidz tas, cik svaigs ir šis modelis, pateicoties patiešām labai izkliedes sistēmai.

No otras puses, jāsaka, ka tā patēriņš ir liels, miera stāvoklī stāvot augstākā līmenī nekā RTX 2080. Par atbildīgo desertu RX 5500 XT patērē pārāk lielu patēriņu, piemēram, pārsniedzot RTX 2070.

Tās cena: 4 GB versija sākas ar aptuveni 190 eiro.

Gigabye GTX 1650 SUPER

GTX 1650 SUPER ir zemas klases komponents, kas neatstāj nevienu vienaldzīgu, jo tas piedāvā patiešām labu sniegumu. Arī mums bija iespēja to izmēģināt, un mums tas ļoti patika. No savas puses tā arhitektūra ir Turing (12nm), un tā komplektācijā ietilpst TU116 mikroshēmojums.

Šīs grafikas kartes atmiņas ietilpība ir 4 GB GDDR6 ar ātrumu 12 Gbps. Šajā gadījumā mums ir tikai divi procesora ātrumi:

• Bāzes frekvence: 1530 MHz, turbo frekvence: 1755 MHz.

Mums būs DirectX12 un Open GL 4.6 atbalsts. Kas attiecas uz ostām, Nvidia GPU pret ostām izturas vienādi:

• 1x HDMI 2.0b. 1x DisplayPort. 1x DVI-D.

Jāsaka, ka, tāpat kā RX 5500 XT, šī diapazona izkliedēšanai ir 2 ventilatori uz GPU. Beidzot to aprakstīt, tā TDP ir 100W.

Mums jāuzsver, ka tā ir grafiskā karte, kas piedāvā daudz zemāku temperatūru nekā AMD, strādājot ar augstu veiktspēju 56 grādos. Varbūt ir ieteicams darīt nedaudz OC, lai to daudz vairāk izmantotu.

Visbeidzot, šajā modelī mēs neatradām 8 GB variantu.

Cena: no 150 līdz 230 eiro.

Pārbaudes soli

Tehniskā lapa ir svarīga, bet jūs esat ieradies šeit, lai apskatītu RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER cīņu, vai ne?

Pirms mēs ļaujamies faktiem, sakiet, ka mūsu 2 testa gultas vietas ir:

• Centrālais procesors: Intel i9-9900K. Pamatplate: Asus Maximus XI Formula. RAM atmiņa: G-Skill Trident Z NEO 16 GB ar ātrumu 3600 MHz. Heatsink: Corsair H100i Platinum SE. Cietais disks : ADATA SU750 grafiskā karte: Gigabaitu GTX 1650 Super OC. Barošanas avots: Cooler Master V850 Gold.

Vs

• Centrālais procesors: Intel i9-9900K. Pamatplate: Asus Maximus XI Formula. Operatīvā atmiņa: T-Force Vulkan 3200 MHz, Heatsink: Corsair H100i Platinum SE. Cietais disks : ADATA SU750. Videokarte: AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT. Barošanas avots: Cooler Master V850 Gold.

Visbeidzot jāsaka, ka tie ir pārbaudīti vienā un tajā pašā ārējā temperatūrā un tajā pašā kastē.

Sintētiskie etaloni

Mēs esam veikuši tos pašus testus ar abām grafiskajām kartēm. Zem jums tie ir.

Pirmajā 3DMark automašīnā AMD maksā labākas cenas nekā Nvidia, gūstot vēl gandrīz 2000 punktus.

Ugunsdzēsības streikā GTX 1650 SUPER kļūst mazāks. No savas puses, AMD pierāda savu raksturu.

Šajā testā AMD un Nvidia ir savienoti pārī. No otras puses, tas pats modelis, kas salikts ar Asus, uzvar AMD.

Mēs atkal redzam ļoti vienmērīgu sniegumu starp abiem GPU. AMD rādītāji ir nedaudz augstāki, bet par ļoti maziem.

Šo sintētisko testu rezultāti dod uzvaru Radeon RX 5500 XT , kaut arī šauri .

Etalons spēlēs

Pienāk patiesības brīdis: RX 5500 XT vs GTX 1650 SUPER Kurš uzvarēs spēļu izpildījumā?

Es zinu, ka daudzi no jums ir ieradušies šajā amatā ar mērķi uzzināt, kāds ir spriedums videospēlēs. Iegādājoties dažādus ražotājus, ir noteiktas pārbaudes, kas jāievēro. Pat ja tā, mēs esam veikuši vienu un to pašu testu tām pašām videospēlēm ar dažādu izšķirtspēju (1080p, 2K un 4K).

Lai to padarītu pēc iespējas caurspīdīgāku un neradītu nekādas šaubas, mēs sīki izklāstam konfigurācijas, kuras esam ievērojuši katrā testa solā.

Radeon RX 5500 XT konfigurācija (automātiskie iestatījumi):

• Final Fantasy XV, standarta, TAA, DirectX 11 DOOM, Ultra, TAA, Open GL / Vulkan Deus EX Cilvēce sadalīta, Alto, Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (bez RT) Tomb Rider ēna, augsta, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Nvidia GTX 1650 SUPER iestatījumi (automātiskie iestatījumi):

• Final Fantasy XV, standarta, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL Deus EX Cilvēce sadalīta, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (bez RTX) Tomb Rider ēna, augsta, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Full HD izšķirtspēja (1080p)

Lai gan ir taisnība, ka Nvidia izmanto daudz priekšrocību noteiktās spēlēs, kurās mēs esam mēģinājuši, mēs redzam tehnisko izlozi (3-3):

• Tomb Raider: Win Nvidia ar vēl 2 kadriem sekundē Far Far: Win AMD ar vēl 6 kadriem sekundē Doom: Win Nvidia ar vēl 40 kadriem sekundē. vairāk fps Meter: Nvidia uzvar ar vēl 14 fps.

2K izšķirtspēja (1440p)

Paaugstināta izšķirtspēja, mēs turpinām redzēt tehnisko sasaisti, skaidri norādot, ka atšķirību rada videospēle. Tomēr ir taisnība, ka Nvidia uzvar daudz vairāk fps no AMD, kad uzvar.

• Tomb Raider: Win Nvidia ar vēl 2 fps.Far Cry: Win AMD ar vēl 4 fps.Doom: Win Nvidia ar vēl 23 fps.Final Fantasy: Win AMD ar vēl 1 fps Deus: Win AMD ar vēl 7 fps. Nvidia uzvar ar vēl 9 kadriem sekundē.

Mēs iesakām jums, kā atgūt izdzēstos fotoattēlus un dokumentus operētājsistēmā Mac

4K izšķirtspēja

Mēs pabeidzam spēļu etalonus ar visaugstāko izšķirtspēju: 4K. Šajā gadījumā RX 5500 XT darbojas labāk nekā GTX 1650, ar rezultātu 4-2. Tomēr neviens no tiem nav piemērots, lai šajā izšķirtspējā nodrošinātu labu lietotāja pieredzi.

• Tomb Raider: Nopelniet AMD ar vēl 3 kadriem sekundē. Far Cry: Win AMD ar vēl 1 kadriem sekundē. Pietuvināt: Win Nvidia ar vēl 5 kadriem sekundē Fināla fantāzija: Win AMD ar vēl 3 kadriem sekundē.Deus: Win AMD ar vēl 3 kadriem sekundē. Nvidia uzvar ar vēl 5 kadriem sekundē.

Lai arī RX 5500 XT pārspēj Nvidia GTX 1650 SUPER, atšķirība joprojām ir minimāla. Faktiski tur, kur mēs redzam vislielākās atšķirības, ir Doom 4, tieši tur, kur uzvar Nvidia.

Temperatūra

Ir ļoti svarīgi zināt, kādā temperatūrā šīs grafiskās kartes darbojas, jo vasarā mēs nevēlamies baidīties, jo dažos planētas apgabalos ārējā temperatūra ir augsta.

Kā redzat šajā salīdzinājumā, RX 5500 XT ir vilks aitas apģērbā, jo miera stāvoklī tas ir ļoti foršs, bet, kad tas darbojas, tas pārvēršas ellē. No otras puses, GTX 1650 ir lieliska izturēšanās, abos scenārijos sasniedzot daudz zemāku temperatūru.

Patēriņš

Tas ir ļoti svarīgs jautājums, jo mēs to pamanām elektrības rēķinā. Profesionālajā pārskatā mēs atbalstām energoefektivitātes ideju, tāpēc snieguma un patēriņa attiecību vērtējam pozitīvi.

AMD patēriņš ir pilnīgi pārmērīgs tā piedāvātajam sniegumam. Patiesībā mūs satrauc tik liels IDLE patēriņš. GTX demonstrē visaugstāko efektivitāti visos veidos, jo ir viena no vismazāk patērējošajām grafikām dīkstāves un slodzes laikā.

Noslēguma secinājumi

Pārskatot vai apkopojot visu, ko esam novērtējuši šajā amatā, mēs gribējām to izteikt punktos, lai mūsu galīgie secinājumi būtu labāk izskaidroti:

• Sintētiskais etalons: AMD darbojas labāk nekā Nvidia, kaut arī ne visai. Tas izceļas pāris testos, bet pārējos tas ir ļoti vienmērīgs ar savu konkurentu. Etalona spēles: Mēs iegūstam ļoti līdzīgu sniegumu visās izšķirtspējās, izņemot 4K. Tomēr AMD uzvara 4K mums nešķiet ievērojama, jo tāpat lietotājs, kurš pērk vienu no šīm divām kartēm, negrasījās spēlēt 4K, ja ne Full HD: 1920 x 1080p. Īsāk sakot, atšķirību nosaka spēle. Temperatūra un patēriņš: Nvidia GPU skaidri izceļ sevi kā daudz foršāku un efektīvāku karti. Cena:
  • AMD Radeon Sapphire Pulse RX 5500 XT: aptuveni 230 eiro. Gigabaitu GTX 1650 Super OC: aptuveni 185 eiro.

Profesionālam pārskatam par uzvarētāju šajā duelī ir Gigabaitu GTX 1650 Super OC par līdzīga snieguma iegūšanu par zemāku cenu.

Mēs iesakām izlasīt labākās grafiskās kartes tirgū

Mēs ceram, ka šis salīdzinājums ir palīdzējis jums kliedēt šaubas un palīdzēt jums izlemt. Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, atstājiet tos zemāk. Mēs lasām jūs!