Amd ryzen 3 vs intel core i3 (spēļu veiktspējas salīdzinājums + etalons)

AMD Ryzen 3 procesori ir ieradušies, lai pabeigtu jauno Zen bāzes saimi un piedāvātu lietotājiem ļoti pieņemamu alternatīvu ar izcilu sniegumu. Divi paziņotie modeļi ir Ryzen 3 1200 un Ryzen 3 1300X, kas sastāv no 4 fizikāliem kodoliem. Kā viņi uzvedas attiecībā uz Core i3, kas ir viņu dabiskie konkurenti?

Mēs esam izveidojuši šo rakstu, lai mēģinātu rast atbildi un noskaidrot, kurš ir labākais risinājums ierobežota budžeta gadījumā.

Satura rādītājs

AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 Lētākais duelis?

AMD Ryzen 3 1200 un 1300X ir divi procesori ar ļoti līdzīgām īpašībām. Abas kopā sastāv no 4 fiziskiem kodoliem un 4 apstrādes pavedieniem, jo tiem trūkst SMT tehnoloģijas, kas kopē loģiskos kodolus. Lai to panāktu, AMD ir deaktivizējusi katra CCX kompleksa, kas veido Summit Ridge die, divus kodolus un ir deaktivizējusi katra CCX kešatmiņas atmiņu, kopā mums ir 8 MB L3 kešatmiņas.

Ryzen 3 1200 darbojas bāzes un turbo frekvencēs attiecīgi 3, 1 GHz un 3, 4 GHz, savukārt Ryzen 3 1300X darbojas 3, 4 GHz un 3, 7 GHz frekvencēs. Šī ir vienīgā galvenā atšķirība papildus agresīvākam XFR režīmam pēdējiem. Abiem procesoriem ir atbloķēts reizinātājs, lai būtu vieglāk pārspīlēt.

Tagad mēs pievērsīsimies Intel Core i3 7100 un Core i3 7300 procesoriem, kuriem abiem ir 2 fiziski kodoli ar Hyperthreading tehnoloģiju, tāpēc viņiem ir 4 loģiski kodoli. Mēs turpinām ar 3 MB L3 kešatmiņu abos gadījumos un overclocking neiespējamību, ja reizinātājs ir bloķēts. Atšķirība ir konstatēta darba frekvencē, Core i3 7100 atbilst 3, 9 GHz, bet Core i3 7300 darbojas ar 4 GHz. Šajā gadījumā nav pamata ātruma un turbo, tāpēc tie vienmēr darbosies minētajās frekvencēs.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

Kā redzam, Ryzen 3 priekšrocība ir tā, ka tajā ir divreiz vairāk fizisko kodolu, lai gan Core i3 darbojas ar augstākām frekvencēm, it īpaši, ja tiek izmantoti visi pavedieni, jo šajā gadījumā AMD silīcija frekvences ir ļoti pieticīgas. Liela Ryzen 3 priekšrocība ir tā, ka tas ļauj pārspīlēt, un tas var radīt diezgan svarīgu atšķirību, jo, ņemot vērā ļoti zemu enerģijas patēriņu, mums vajadzēs tērēt daudz naudas pārspīlējošai radiatorai.

Etaloni un spēles

Lai redzētu un analizētu procesoru veiktspēju, nav nekas labāks par pilnīgas etalonu un spēļu kopas nodošanu, ar kuru palīdzību mēs varam novērtēt to potenciālu gan ar vienu, gan ar vairākiem vītnēm dažādos apstākļos. Šajās tabulās apkopoti četru attiecīgo apstrādātāju iegūtie rezultāti.

Rezultātu analīze un secinājumi par AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3

Kā redzams , četri procesori piedāvā diezgan līdzīgu veiktspēju, Intel Core i3 ir neliela priekšrocība testos, kuros tiek izmantots viens vai divi serdeņi, un Ryzen 3 ir priekšrocība, ja tiek izmantoti vairāk nekā divi kodoli. Mēs varam teikt, ka Ryzen 3 ir pilnīgāki procesori un ar labāku veiktspēju kopumā, lai gan atšķirības kopumā ir diezgan mazas. Liela Ryzen 3 priekšrocība ir tā, ka tos var pārspīlēt, un līdz ar to viņu sniegums var ievērojami uzlaboties - kaut ko tādu nav iespējams izdarīt ar Core i3, tāpēc šajā sakarā mums ir diezgan svarīgs punkts, kas atbalsta Ryzen 3.

Nākamais solis ir cenu pārbaude, Ryzen 3 1200 un Ryzen 3 1300X cenas ir aptuveni 115 eiro un 140 eiro, no otras puses, Core i3 7100 un Core i3 7300 ir aptuveni 110 eiro un 150 cenas ka mēs varam apstiprināt, ka starp Ryzen 3 un Core i3 cenām nav būtiskas atšķirības.

Šī iemesla dēļ mēs uzskatām, ka Ryzen 3 1200 ir labākais risinājums, tā cena ir ļoti zema, tas mums piedāvā četrus serdeņus un mēs varam uzlabot tā veiktspēju, pārspīlējot. AMD ir atnesis mums nelielu diapazonu ar izcilām funkcijām, kas ļauj mums izveidot ļoti konkurētspējīgu komandu visu veidu uzdevumos, netērējot daudz naudas.

Avots: Hardwarcanucks