Pārnēsājams Amd ryzen 4000: patēriņa analīze, tā efektivitāte palielinās par 100%

AMD ir vairāk informācijas nākamajiem savas portatīvās Zen 2 lietotājiem . Tagad tas ir parādījis AMD Ryzen 4000 piezīmjdatora patēriņa un akumulatora analīzi. Tas parāda, ka energoefektivitāte palielinās par 100%, salīdzinot ar iepriekšējo paaudzi, kas ir maigi sakot, iespaidīga, tāpēc redzēsim un interpretēsim šādus ekrānuzņēmumus.

AMD Ryzen 4000 būs labāks CPU kodols veiktspējas / efektivitātes ziņā

Tas ir tas, ko ražotājs plāno sasniegt, un šķiet, ka viņš to ir sasniedzis, spriežot pēc iegūtajiem rezultātiem. Padomāsim, ka virs tīra klēpjdatora centrālā procesora veiktspējas ikviens lietotājs meklē autonomiju, kas ļauj pārvietoties, neuztraucoties par tuvumā esošu spraudni.

AMD pierāda, ka ir radījis visspēcīgākos klēpjdatoru procesorus, bet neaprobežojas tikai ar jaunās 7nm silīcija Zen 2 arhitektūras barošanu, bet arī ar temperatūras, enerģijas patēriņa un akumulatora darbības laika kontroli. Ideāls ir radīt līdzsvaru starp šiem elementiem.

Lai sevi parādītu attēlā, portatīvajiem AMD Ryzen 4000 procesoriem ir IPC (instrukcijas par ciklu) veiktspēja par 15% palielināta un augstāka takts frekvence. 7nm mikroshēmu bāzes process tranzistoru blīvumu a priori divkāršo, salīdzinot ar iepriekšējo 14nm procesu, kurš vismaz veiktspējas ziņā nevarēja konkurēt ar Intel.

Tam pievieno jaunākos enerģijas patēriņa rezultātus, kas šo SoC padara par 20% zemāku par iepriekšējo paaudzi. Ar visu to veiktspēja uz vienu patērēto vatu ir palielinājusies par 100%, tas ir, divreiz vairāk nekā iepriekšējās paaudzes.

Uzņemšanā var redzēt, ka veiktspējas pieaugums ir 7 % ar 7 nm mezglu ar iepriekšējā gada 4. ceturkšņa arhitektūras uzlabojumiem. Tādā veidā klēpjdators ar Max-Q dizainu testos panāca gandrīz 12 stundu autonomiju ar divreiz jaudīgāku CPU, ja tā ir taisnība, tas sagraus iepriekšējo paaudzi un tās konkurenci.

Efektivitātes uzlabojumi enerģijas pārvaldībā

Šajā scenārijā pareiza enerģijas pārvaldība radīs atšķirības, it īpaši gaidīšanas režīmā, kad klēpjdatora darbība ir minimāla, lai komponentiem nodrošinātu pēc iespējas mazāk enerģijas. Bija nepieciešami uzlabojumi aktivitāšu noteikšanā, tādējādi radot enerģijas stāvokļa kāpnes, kas vienmēr pielāgotas vajadzībām. Darbs ar teksta redaktoru nav tas pats, kas skatīties video vai spēlēt spēli.

AMD ir strukturējusi šo pārvaldības sistēmu no aparatūras līmeņa līdz lietotāja interfeisam un opcijām no operētājsistēmas. Šim nolūkam ir nepieciešama pareiza saziņa starp operētājsistēmu un BIOS, kas galu galā ir atbildīga par enerģijas sadalījumu komponentos caur VRM.

Tas jāatspoguļo interfeisā ar savām opcijām, kas integrētas Windows operētājsistēmā, izmantojot veiktspējas profilus un lietotāja preferences.

Atšķirībā no iepriekšējās paaudzes, AMD Ryzen 4000 jaudas stāvokļi ir palielināti līdz trim situācijām, kuras sauc par LP1, LP2 un LP3, mēs iedomājamies, ka no atpūtas stāvokļa līdz maksimālai veiktspējai. Lai to izdarītu, tiek pārvaldīts centrālā procesora CCX un tā sprieguma līmenis.

Tādā veidā ražotājs aprēķina enerģijas ietaupījumu 59% apmērā, salīdzinot ar Ryzen 3000, kad tas veic izpildes procesus, un tas ir brutāls efektivitātes uzlabojums.

Intel Core i7-1065G7 un AMD Ryzen 7 4800U salīdzinājums

Tas neapšaubāmi ir diezgan konsekvents divu procesoru salīdzinājums ar jaunākajām mūsdienu tehnoloģijām un zemu patēriņu. To komandas ir gaidījušas 33%, 33% strādā + pārlūko tīmekli un 33% spēlē ar video un ekrānu ar 100% spilgtumu.

Intel CPU gadījumā tika izmantots Dell XPS 13 2-in-1 klēpjdators ar 10nm procesoru ar 4C / 8T ar frekvenci 3, 9 GHz, 8 MB kešatmiņu un Iris Plus grafiku. Šī klēpjdatora akumulatora jauda ir 60, 7 Wh.

Tikmēr izvēlētais AMD klēpjdators ir bijis Lenovo Yoga Slim 7, kas aprīkots ar AMD Ryzen 4800U, kas aprīkots ar 8C / 16T ar frekvenci 4, 2 GHz, 8 MB kešatmiņu un Radeon Vega 8. grafiku. Šī aprīkojuma akumulators ir 60, 7 Wh

Ņemot vērā uzņemtos attēlus, AMD klēpjdators nedaudz atpaliek dīkstāves režīmā un gaida, kad Intel platforma to patiešām izmanto ar nelielu virsstundu izmantošanu, protams, mazākā kodolu skaita dēļ. centrālais procesors.

AMD iekārta ievērojami uzlabojas, ja to izmanto grafikas veiktspējai un stresam, izmantojot PCMark 10 un 3DMark, aptuveni 60 stundu Wh klēpjdatoru izslēdzot apmēram stundu. Tāpat redzēsim, ka patēriņa rezultāti ir diezgan līdzīgi starp abiem CPU, kaut arī AMD Ryzen ir divreiz kodoli, kas ir iespaidīgi.

Kopumā ņemot, klēpjdators ar Ryzen 4000 sasniedz 11, 5 stundas, kas būtu par 2 stundām vairāk nekā 49, 9 Wh Dell un par pusstundu vairāk nekā 60, 7 versija, atcerieties ar CPU. ar divreiz vairāk kodoliem un labāku grafiku.

Protams, pa ceļam ir bijusi informācija par testu temperatūras apstākļiem, ekrānu un katras iekārtas temperatūru, kas ir ļoti svarīgi, novērtējot patēriņu.

Jebkurā gadījumā vismaz AMD Intel klēpjdatora patēriņu ar CPU palielina divreiz jaudīgāk. Tas nav jautājums par to, vai esat AMD vai Intel ventilators, rezultāti tur ir vienkārši skaidri. Mums šī informācija ir jāsaskaņo tikai tad, kad mums ir pieejama analīze šai jaunajai paaudzei.

Mydrivers fonts