Pārstrādātāji

Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k spēlēs un programmās

Satura rādītājs:

Anonim

Mēs turpinām salīdzinājumus starp jaunākajiem AMD un Intel procesoriem, šoreiz mēs parādīsim AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K demonstrāciju, kas ir īpaši interesants, jo tie ir divi modeļi ar vienādu kodolu skaitu un apstrādes pavedieniem, tāpēc visas atšķirības radīs katras arhitektūras priekšrocības.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K tehniskās iespējas

Kā mēs jau minējām, mums ir darīšana ar diviem procesoriem ar vienādu kodolu skaitu un izpildes pavedieniem, jo ​​īpaši, tie ir seši fiziski kodoli un divpadsmit apstrādes pavedieni. AMD Ryzen 5 2600X gadījumā serdeņi darbojas frekvencēs no 3, 6 GHz līdz 4, 2 GHz, savukārt Intel Core i7 8700K šajā sakarā ir priekšrocība, sasniedzot frekvences no 3, 7 GHz līdz 4, 7 GHz. Abiem modeļiem ir 95 W TDP, un L3 kešatmiņas apjoms ir 16 MB AMD mikroshēmai un 9 MB Intel mikroshēmai.

Mēs iesakām jums izlasīt mūsu ziņojumu par labākajiem procesoriem tirgū

Papildus iepriekš minētajam Intel kafijas ezera arhitektūra piedāvā mazāku latentumu starp tā iekšējiem elementiem un ar atmiņas apakšsistēmu, kam būtu jāgūst labums no latentuma jutīgām lietojumprogrammām, piemēram, videospēlēm. Abiem procesoriem reizinātājs ir atbloķēts, lai pārspēlētu, tāpēc mēs varam vēl vairāk uzlabot viņu veiktspēju.

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K spēļu testi

Vispirms mēs aplūkojam abu procesoru veiktspēju spēlēs, kuras veido mūsu testa akumulatoru, kā vienmēr, mēs esam izmantojuši 1080p, 2K un 4K izšķirtspēju, lai iegūtu pēc iespējas reālāku redzējumu par to, ko abas mikroshēmas ir spējīgas. Bez turpmākas kavēšanās mēs atstājam jums tabulas, kurās apkopoti iegūtie rezultāti.

TESTĒŠANAS SPĒLES 1080P (GeForce GTX 1080Ti)

Kapa Raidera celšanās Far Cry 5 DOOM 4 Fināla fantastika XV DEUS EX: Cilvēce
Ryzen 5 2600X 146 106. lpp 115 126. lpp 112
Core i7 8700K 154 122. lpp 151 138. lpp 113. lpp

SPĒĻU TESTI 1440P (GeForce GTX 1080Ti)

Kapa Raidera celšanās Far Cry 5 DOOM 4 Fināla fantastika XV DEUS EX: Cilvēce
Ryzen 5 2600X 129. lpp 87 111 97 87
Core i7 8700K 132 103. lpp 137 100 90

TESTĒŠANAS SPĒLES 2160P (GeForce GTX 1080Ti)

Kapa Raidera celšanās Far Cry 5 DOOM 4 Fināla fantastika XV DEUS EX: Cilvēce
Ryzen 5 2600X 77 56 79 53 48
Core i7 8700K 79 56 79 53 48

AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K lietotņu testēšana

Tagad mēs vērojamies, lai redzētu abu procesoru veiktspēju ļoti prasīgās lietojumprogrammās, un tie var izmantot daudz kodolu un apstrādes pavedienu. Ar abiem procesoriem esam izmērījuši arī enerģijas patēriņu, kas atbilst pilnīgai iekārtai.

PIETEIKUMU TESTĒŠANA

AIDA 64 LASĪJUMS AIDA 64 RAKSTĪŠANA CINEBENCH R15 3D ZĪMES UGUNSDZĒSME 3D MARK TIME SPY VRMARK PC MARK 8 KRAVAS PATĒRIŅŠ (W)
Ryzen 5 2600X 50013 47542 1362 18374. gads 6239 9842 3965 175
Core i7 8700K 51131 51882 1430. gads 22400 7566 11153 4547 163

Noslēguma vārdi un secinājums par salīdzinošo AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K spēlēm un lietojumprogrammām

Intel arhitektūra vienmēr ir lielījusies ar to, ka tā ir efektīvāka videospēlēs nekā AMD arhitektūra. Tas ir saistīts ar tā spēju sasniegt augstākas darbības frekvences un zemāku komunikācijas latentumu starp dažādiem tā iekšējiem elementiem, piemēram, serdeņus, kešatmiņu un piekļuvi RAM atmiņai. Mūsu testi to ir apstiprinājuši, ar interesantu priekšrocību Core i7 8700K, it īpaši Doom gadījumā. Šī atšķirība samazinās, jo izšķirtspēja palielinās nedaudz loģiski, jo sašaurinājums, tas ir, veiktspējas ierobežojošais komponents, kļūst par GPU.

Mēs atstājam spēles un koncentrējamies uz prasīgajām lietojumprogrammām pie procesora, šajā gadījumā mēs redzam, ka arī Core i7 8700K ir jaudīgāks, kas ļauj saprast, ka tas ir procesors ar lielāku bruto veiktspēju, nedaudz loģiski, ja tā frekvences ir augstāka veiktspēja un tāds pats kodolu skaits. Intel ir ielicis baterijas un šajā ziņā ir veicis lielu lēcienu, salīdzinot ar iepriekšējās paaudzes Core i7 7700K, kas spēlēs bija labāks par Ryzen 5, bet zemāks par ļoti prasīgajām lietojumprogrammām ar procesoru, Četri četri kodoli līdz sešiem kodoliem ir guvuši panākumus no Intel puses, kas visā savā procesorā pārspēj Ryzens 5 no AMD.

Kā noslēguma secinājumu mēs varam teikt, ka Core i7 8700K ir labāks procesors, lai gan tas nenozīmē, ka Ryzen 5 2600X ir slikts, jo atšķirība starp diviem ir diezgan maza, izņemot atsevišķu gadījumu spēlēs. Intel procesora aptuvenā cena ir 320 eiro, savukārt AMD procesoru var atrast par aptuveni 230 eiro, tas padara cenu un veiktspējas attiecību labāku AMD gadījumā.

Abi pārstrādātāji ir lieliska iespēja. Kuru jūs izvēlētos?

Pārstrādātāji

Izvēle redaktors

Back to top button