Amd ryzen 5 3600 vs 3600x kuru jums vajadzētu pirkt?

Mums joprojām ir daži salīdzinājumi, kas jāveic starp šiem interesantiem procesoriem. Ja mēs iepriekš esam salīdzinājuši līnijas Ryzen 3000 diapazona pieturas, šodien mēs pārbaudīsim divus mazākos brāļus. Kāršu atklāšana Ryzen 5 3600 vs 3600X ir tas, kas jūs pārsteigs, jo tie ir diezgan jaudīgi CPU.

Kopumā tie ir ļoti līdzīgi komponenti gan specifikācijās, gan veiktspējā, taču katram ir savas īpatnības. Sāksim runāt par Ryzen 5 3600 , jo tas ir mazākais no diviem.

Atšķirībā no citām vietnēm, mēs cenšamies, kad vien varam, un mums ir materiāls, lai salīdzinātu. Tas ir skaidrākais un caurspīdīgākais veids, kā parādīt jums mūsu rezultātus. Bez turpmākas kavēšanās mēs dodamies!

Satura rādītājs

AMD Ryzen 5 3600

Pirmkārt, mums ir Ryzen 5 3600 , kas ir viens no mazākajiem pārstrādātājiem Ryzen 3000 rindā.

Izmantojot šo procesoru , nevajadzētu sevi apmānīt ar uzstāšanos. Neskatoties uz to, ka tā nosaukums vai cena var radīt sajūtu, ka tas ir vidēja vai zemāka vidēja diapazona procesors, tā veiktspēja parādīs, ka tā nav.

Tas ir lēts, vidējas enerģijas patēriņa procesors ar ļoti labu potenciālu, īpaši videospēlēm. Šeit jūs varat redzēt plašāku tā īpašību sarakstu:

• Arhitektūra: Zen 2 saderīga kontaktligzda: AM4 Heatsink: Jā (Wraith Stealth) Integrētā grafika: Nē Procesora centrālo elementu skaits : 6 Vītņu skaits: 12 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 6 GHz Papildu pulksteņa ātrums: 4, 2 GHz Kopējā L2 kešatmiņa: 3 MB kopējā L3 kešatmiņa: 32 MB tranzistora izmērs: 7 nm Ieteicamā operatīvās atmiņas frekvence: DDR4-3200 TDP / Noklusējuma TDP: 65W Aptuvenā cena: € 215

Jūs varat pamanīt, ka šī procesora specifikācijas ir diezgan līdzīgas Ryzen 7 3700X . Vienīgās pamanāmās atšķirības mums ir 2 serdeņi un 4 mazāk pavedieni un 1 MB mazāk L2 kešatmiņa.

Šajā gadījumā tiek sākta Zen 2 mikroarhitektūras mērogojamība, un CPU specifikācijās mēs pamanījām, ka visai līnijai ir līdzīgas specifikācijas.

Pateicoties tam, ka tie ir kvalitatīvi un dod mums labu sniegumu, nav pārsteidzoši, ka Ryzen 3000 kopumā ir diezgan spēcīgs. Neskatoties uz to, mums ir jābūt zemiem, jo līdzīgi skaitļi nenozīmē līdzīgu sniegumu.

Pulksteņa frekvences ir diezgan labas, un tā pieticīgākā patēriņa temperatūru mazina zemas vidējas klases radiators. Kā mēs redzēsim vēlāk, tā nav slikta galvenā ierīce, taču mēs iesakām jums iegādāties kādu citu labāku kvalitāti.

Pēc dažiem mirkļiem mēs tuvāk redzēsim, kā abi procesori uzvedas, saskaroties ar dažādiem testiem.

AMD Ryzen 5 3600X

Ryzen 5 3600X ir viens no šīs pārstrādātāju līnijas dalībniekiem. Jūs, iespējams, pamanījāt, ka mēs neesam ievietojuši tā kastes attēlu, un tas notiek tāpēc, ka gan 3600, gan 3600X ir identisks dizains.

Šis procesors ir viens no tiem, kam ir pievērsta vislielākā uzmanība no sabiedrības un paša AMD , un tas nav velti. Ja Ryzen 7 3700X ir MVP videospēlēm ar paralēliem uzdevumiem, Ryzen 5 3600X mierīgi ir MVP tīrā spēlē.

Šeit ir viņu pamata specifikācijas:

• Arhitektūra: Zen 2 saderīga kontaktligzda: AM4 Heatsink: Jā (Wraith Spire) Integrētā grafika: Nē CPU seržu skaits : 6 Vītņu skaits: 12 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 8 GHz Palielināšanas pulksteņa ātrums: 4, 4 GHz Kopējā L2 kešatmiņa: 3 MB kopējā L3 kešatmiņa: 32 MB tranzistora izmērs: 7 nm Ieteicamā operatīvās atmiņas frekvence: DDR4-3200 TDP / Noklusējuma TDP: 95W Aptuvenā cena: € 265

Lielākajā daļā videospēļu netiek izmantotas vairāk kā trīs vai trīs serdeņu priekšrocības, tāpēc spēlēšanai labāk ir izmantot augstas frekvences nekā daudzām kodoliem.

Tātad, ja salīdzinām šo procesoru, frekvences uz vienu kodolu ir augstākas nekā Ryzen 7 3700X , bet serdes skaitītājs ir zemāks. Tas nozīmē, ka mums būs vienāds vai labāks sniegums videospēlēs, bet pretī paralēli veiktie uzdevumi netiks izpildīti ar lielu vieglumu.

Turklāt, ja būs lielāka TDP , mums būs lielāka brīvība atbalstīt lielāku enerģijas daudzumu, kas neļaus sasniegt maksimālu veiktspēju. Vienīgā vidēja smaguma problēma, no kuras ciešat, ir tā, ka jūsu rūpnīcas aukstumizturība ir nedaudz slikta. Pašlaik mums nav vajadzīgs kaut kas daudz labāks, jo pārspīlēšana ir grūts uzdevums, taču mums vajadzētu atrast citu risinājumu.

AMD Ryzen 5 3600 vs 3600X

Šie divi procesori pieder 5. diapazonam Ryzen 3000 . Tas notiek galvenokārt tāpēc, ka tā skaitītājs ir tikai sešas vienības (Ryzen 5 3400G tas var sasniegt četrus). Tomēr atšķirības starp tām nav mazas.

Pirmkārt, mēs brīdinām jūs, ka nevienā no diviem procesoriem nav integrētas grafikas. Tas ir diezgan saprotams solis, jo šie komponenti diez vai tiks izmantoti bez diskrētas grafikas, taču paturiet to prātā.

Sākot ar līdzībām, izņemot serdeņu un diegu skaitu, abiem ir kopīga Zen 2 un ligzdas AM4 mikroarhitektūra. Ir arī vērts atzīmēt RAM frekvenci, ko tie spēj atbalstīt, sasniedzot abus līdz 3200 MHz . Visbeidzot, abiem komponentiem ir vienāds kešatmiņas atmiņas apjoms, tas ir 3 MB 2. līmenim un 32 MB 3. līmenim.

Tomēr 3600X ir aprīkots ar takts frekvenci, kas ir par 200 MHz augstāka nekā normāla un palielināta. Arī dārgākai versijai ir augstāks TDP , tāpēc tā ir vairāk sagatavota, lai atbalstītu lielāku jaudu. Līdz ar to šis procesors lielākajā daļā testu var sasniegt labākus skaitļus.

Visbeidzot, mums ir jārunā par cenu. Ryzen 5 3600X cena ir par aptuveni 50 eiro augstāka, sasniedzot aptuveni 270 eiro. Apmaiņā tas mums piedāvā labākas specifikācijas un kompetentāku radiatoru.

Zemāk mēs redzēsim, vai šis uzlabojums palīdz sasniegt labākus rezultātus vai arī tas nav tā vērts.

Sintētiskais etalons

Mēs parādīsim jums testu sērijā iegūtos rezultātus. Rezultāti diezgan precīzi atbilst tam, ko mēs no viņiem gaidām, taču mums ir daži pārsteigumi.

Sākot ar AIDA64 testu, kurā pārbaudām procesoru efektivitāti, rakstot un lasot informāciju.

Kā redzat, lasīšanas ziņā abi procesori iegūst diezgan augstus rādītājus, pārsniedzot citus procesorus, piemēram, Core i7-8700k vai Ryzen 7 3700X. Pretēji rakstiski abi komponenti vada sarakstu, bet aiz muguras. Tas attiecas arī uz citiem Ryzen 3000 procesoriem.

Vietnē wPrime rezultāti ir diezgan pozitīvi. Kā mēs varētu sagaidīt no vidējas klases procesoriem, rezultāti šajā testā liek tiem abiem ap pusi no saraksta. Tas ir atkarīgs no parametriem. Var redzēt, ka viens vai abi pārspēj procesorus, piemēram , Ryzen 7 2700X vai pašu Core i9-9900k

Gan PCMark 8, gan VRMark mēs skaidri redzam, kā Ryzen 5 3600X ir soli virs sava mazā brāļa.

Kaut arī standarta versijai ir tendence palikt virs visiem Ryzen 2000 procesoriem , Ryzen 3600 X spēj pārspēt dažus vecākus brāļus un māsas, piemēram, Ryzen 9 3900X . Protams, jāatzīmē, ka PCMark 8 mēs varam ieskatīties noteiktā Intel izvēlē.

Apskatot Cinebench R15, mēs iegūstam to, ko esam redzējuši uzņēmuma mārketingā.

Vienkodolu izpildījumā Ryzen 3000 ir nedaudz virs saviem priekšgājējiem. Tas būs ļoti noderīgs dažos uzdevumos, piemēram, spēlē. Tā vietā tie nevar būt daudzkodolu, salīdzinot ar iepriekšējās paaudzes MVP, piemēram, Ryzen 7 2700 vai 2700X.

Nepārprotiet mūs, iegūtie rezultāti ir labi, jo tie ir apmēram puse no saraksta. Šajos datos visatbilstošākā lieta ir tā, ka par cenu, kas viņiem ir, tie ir diezgan jaudīgi.

Cinebench R20 mums ir problēma, ka mums nav tik daudz datu no citiem procesoriem. Tomēr tendence turpinās.

Labākie Intel procesori ir rezervējuši savu vietu kaut kur uz pjedestāla, bet lielākajai daļai tas ir attaisnots. Tieši tur abi Ryzen 5 parāda savu maksimālo potenciālu un aizstāj dažus no slavenajiem, piemēram, Core i7-9700k.

Programmā Time Spy šī procesora pāra rezultāti ir diezgan sliktāki. Acīmredzami tiek doti priekšroka Intel procesoriem , taču šeit mēs redzam, kā pat Ryzen 7 2700X ir krietni virs diviem.

Šajos pēdējos divos testos abi procesori izpilda savu pasūtījumu un paliek saraksta vidū. Viņi pārspēj dažus slavenus iepriekšējo paaudžu procesorus, taču tie nav pārāk augsti.

Kā būtisks punkts Blenderī mēs ar Ryzen 5 3600 iegūstam labākus rezultātus nekā ar X versiju, kaut ko mēs pilnībā nesaprotam.

Nav pārsteidzoši, ka tas ir dažādu testu rezultāts "iluzoros" testos. Tādējādi mēs redzam neapstrādātu vai daļēji neapstrādātu pārstrādātāju potenciālu, bet ikdienā mēs nedarbojamies izolēti. Komandas locekļi koordinē darbu, viņiem ir jāstrādā kopā, tāpēc videospēlēs redzēsim etalonus, uzdevumus, kas maksimāli izspiež to, ko dators mums var piedāvāt.

Sintētiskais etalons (FPS)

Runājot par videospēlēm, lietas daudz mainās. Ja iepriekš viņi bija vidējas klases procesori, šeit viņi parāda visu potenciālu, pateicoties augstām frekvencēm un labai optimizācijai.

Mūsu izmantotais darbagalds ir bijis šāds:

1080p izšķirtspējā mēs redzam, kā šie divi procesori iznīcina visu. Kā vienmēr, tas viss ir atkarīgs no spēles, taču mēs redzam, kā lielākajā daļā no tām viņi atrodas vienā no trim pjedestāla pozīcijām.

Parasti top ir Ryzen 5 3600X , lai gan tas ne vienmēr notiek.

Turklāt abi komponenti spēj pārspēt citus tādas pašas paaudzes zvērus kā Ryzen 9 3900X vai Ryzen 7 3700X . Neatkarīgi no tā, saraksta trīs labākajās spēlēs dominē Ryzen 5 3600X, kur tas atrodas pat virs Core i9-9900k .

1440. lpp. Izšķirtspējas vēsture vēlreiz atkārtojas. Abi procesors nav pilnīgs priekšnieks, taču viņi vienmēr ir vai nu uz pjedestāla, vai arī ļoti tuvu tam.

Jāatzīmē, ka šajās rezolūcijās CPU ir vēl dominējošāki. Iepriekš Final Fantasy XV un Metro Exodus procesori nebija tik augsti topā, bet 1440. gadā tie ir pakāpušies vairākos līmeņos.

4K procesori nedaudz zaudē pamatni, bet joprojām ir spēcīgi. Šeit mēs redzam jaunāko pierādījumu tam, ka šie procesori ir paredzēti tikai spēļu veiktspējai.

Neskatoties uz to, mums jāatceras, ka mēs vienlaikus daudz zaudējam potenciāla ziņā. Lai arī spēlēšana ir viena no labākajām iespējām, ja vienlaikus vēlamies veikt arī kādu citu darbu, tas būs nedaudz grūts uzdevums.

Patēriņš un temperatūra

Kas attiecas uz patēriņu, šie pārstrādātāji ir diezgan interesanti.

Bez darba slodzes viņiem ir diezgan liels patēriņš. Mazais brālis ir apmēram 73 W, un viņa vecākais brālis ir aptuveni 20 W virs.

Tomēr, pakļaujot viņus darbam , vati nedaudz paaugstinās, bet nekas būtisks. Neviens no tiem nepārsniedz 150W jaudu, un tas mūs pārsteidz. Ryzen 7 3700X gadījumā šim procesoram ir tāds pats TDP kā Ryzen 5 3600 , taču tas ir daudz lielāks vatos.

Galu galā, ja jūs saņemat šos labos priekšnesumus ar nelielu jaudu, tas ir labākais komandai. Tas prasīs mazāk enerģijas un būs mazāk jutīgs pret pārslodzi un tamlīdzīgi, tāpēc jums var būt ilgāks dzīves ilgums.

Attiecībā uz temperatūru mēs esam pieņemamā līmenī.

Kad mums nav nekāda veida darba, abiem procesoriem ir nedaudz paaugstināta temperatūra, bet par to nav jāuztraucas. Tas galvenokārt ir saistīts ar tā divu rūpnīcas siltumizolācijas regulatīvo kvalitāti. Viņi nav īpaši labi, kaut arī dara savu darbu.

No otras puses, palielinot pārstrādātāju jaudu, mēs sevi uzturam diezgan labā temperatūrā. Ap 75ºC ir ļoti laba temperatūra, it īpaši, ja salīdzinām to ar citiem līdzīgiem vai mazāk jaudīgiem CPU .

Mums jāpiemin, ka šiem procesoriem nav pārspīlētu datu, jo mums tas ir gandrīz neiespējami. Neskatoties uz dažām iespējām no aparatūras viedokļa, frekvencēs uzlabojumi ir nelieli, tāpēc šobrīd mēs neesam varējuši iegūt ticamus datus. Mēs ceram, ka ar turpmākajiem atjauninājumiem tas tiks atrisināts.

Pēdējie vārdi par Ryzen 5 3600 vs 3600X

Mūsuprāt, abām grafikām ir viens mērķis: tīra spēle. Šī paša iemesla dēļ, neskatoties uz to, ka sintētiskie testi ir svarīgi, analizējot Ryzen 5 3600 vs 3600X, mums īpaši jāpievērš uzmanība spēlēm.

Protams, ikviens ir laba izvēle attiecībā uz azartspēlēm, taču šajā jomā Ryzen 5 3600X nedaudz izmanto jaunāko brāli. Tā kā abi ir izstrādāti tieši vienam un tam pašam mērķim, lēmums ir skaidrs. Ryzen 3600X ir labāks no abiem variantiem, kad AMD bez problēmām ļauj manuāli pārspīlēt.

Ja jūs vilcināsities iegādāties tieši šos divus procesorus, Ryzen 5 3600X daudz labāk atbildīs jūsu prasībām. Tā vietā Ryzen 5 3600 ir ievērojami lētāka alternatīva, kas ļaus jums izstiepties, pērkot citas sastāvdaļas, piemēram, grafikas karti.

Labs abu pārstrādātāju viedoklis ir tas, ka to cena ir mazāka par 300 eiro, un, ja mēs tos atrodam kāda veida piedāvājumā, tas vēl vairāk uzlabojas. Lai gan, ja vēlaties veltīt sevi citām darbībām, piemēram, straumēt video spēles, spēlēt, pārlūkojot daudzas cilnes vai vienlaikus veikt dažādus darbus, mēs iesakām Ryzen 7, kam ir astoņi fiziski un 16 loģiski kodoli.

Vai jūs nopirktu Ryzen 5 3600X vai Ryzen 3600 ? Vai jūs domājat, ka viņiem ir atbilstošas ​​cenas, vai jūs domājat, ka tām vajadzētu būt augstākām vai zemākām? Kopīgojiet savas idejas zemāk.