Amd ryzen 5 3600 vs i5
Satura rādītājs:
- Veiktspējas salīdzinājums: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
- Ryzen 5 3600
- Specifikācijas
- i5-9400F
- Specifikācijas
- Pārbaudes metodika
- Sintētiskie testi
- Spēļu pārbaude
- Enerģijas patēriņš
- Secinājumi
Šodien mēs piedāvājam jaunu 6 kodolu procesoru salīdzinājumu, taču ar ievērojamām veiktspējas un cenas atšķirībām. Mēs runājam par nesenajiem Ryzen 5 3600 un Intel i5-9400F, kas duelēsies, lai redzētu, kurš ir labākais no diviem cenu / veiktspējas ziņā.
Veiktspējas salīdzinājums: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
Salīdzinājumu sākotnēji veica Hardware Unboxed, un virs šīm rindām varat redzēt pilnu video. Tālāk apskatīsim abu procesoru specifikācijas.
Ryzen 5 3600
Šis procesors ir viens no datoru lietotājiem šobrīd visvairāk pieprasītajiem. Tā ir 6 kodolu un 12 vadu mikroshēma, ar kuru jūs varat veikt “spēļu” uzdevumus, un tai ir arī pietiekami daudz enerģijas citiem rediģēšanas uzdevumiem un pat straumēšanai. Tās izmaksas Spānijā šobrīd ir aptuveni 220 eiro.
Specifikācijas
- Arhitektūra: Zen 2 tranzistora izmērs: 7nm. Socket: AM4 Heatsink: Wraith Stealth Integrētā grafika: Bez CPU kodolu skaita: 6 Pavedienu skaits: 12 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 6 GHz Kopējais palielināšanas pulksteņa ātrums: 4, 2 GHz Kopējais L3 kešatmiņa: 32 MBTDP / Noklusējuma TDP: 95W Aptuvenā cena: € 220
i5-9400F
Šim Intel procesoram nav integrētas grafikas, un tas barojas ar 6 fiziskiem kodoliem, bet tam nav Hyperthreading, tāpēc tā pavedienu skaits ir 6. Sakarā ar to tā ir lētāka mikroshēma, tā maksā apmēram 160 eiro.
Specifikācijas
- Arhitektūra: Kafijas ezera tranzistora izmērs: 14nm Socket: LGA1151 Heatsink: PCG 2015C Embedded Graphics: Bez CPU Core: 6 Threads skaits: 6 Base Clock Rate: 2, 9 GHz Boost Clock Rate: 4, 1 GHz SmartCache: 9 MBTDP / Noklusējuma TDP: 65 W Aptuvenā cena: 160 eiro
Pārbaudes metodika
Salīdzinājums tiek veikts, izmantojot 3200 MHz DDR4 atmiņas, un grafiskā karte ir RTX 2080 Ti. Šim salīdzinājumam tiek izmantotas dažādas sintētiskās etalonprogrammas un dažādas pašreizējās spēles. Turklāt mēs varam zināt arī abu mikroshēmu patēriņu ar pilnu slodzi.
Apmeklējiet mūsu ceļvedi par labākajiem pārstrādātājiem tirgū
Sintētiskie testi
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Cinebench R20 (+) | 481 | 423 |
WinRar 5.71 (+) | 19285 | 10500 |
Adobe Premiere Pro (-) | 539. lpp | 680 |
V-Ray (+) | 10015 | 6721 |
Blenderis (-) | 1338. gads | 2043. gads |
Sintētiskajos testos mēs redzam, ka Ryzen 5 3600 ir labāks visos testos. WinRar daudzkodolu testēšanā mēs redzam, ka AMD izvēle ir par aptuveni 84% labāka. Ja mēs runājam par Adobe Premiere, uzlabojums par labu 3600 ir 26%. Filmā V-Ray veiktspējas atšķirība ir gandrīz 50%.
Nav jautājums par Ryzen 5 3600 pārākumu produktivitātes uzdevumos, bet kā ar spēlēm? Redzēsim.
Spēļu pārbaude
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Slepkavas Creed Odiseja | 99 | 77 |
Kaujas laukā v | 149. lpp | 140 |
Tomb Raider ēna | 95 | 91 |
2. nodaļa | 157 | 133. lpp |
Far Cry Jauna rītausma | 115 | 103. lpp |
Dusmas 2 | 160 | 161 |
Hitmans | 105 | 106. lpp |
Kopējais kara trīs karaļvalstis | 126. lpp | 123. lpp |
Augstāk mēs varam redzēt vidējo FPS katrā spēlē ar 1080p izšķirtspēju, kur atkal Ryzen 5 3600 parādās virsū lielākajā daļā testu, izņemot dažus gadījumus (Rage un Hitman), kur mēs redzam praktiski tehnisku sasaisti.
Mēs iesakām AMD Ryzen 5 3600 pārspēt Intel i7-8700K cenu / veiktspējuEnerģijas patēriņš
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Patēriņš (W) ar pilnu slodzi | 150 | 117. lpp |
Patēriņš tika aprēķināts, izmantojot abu Blenderī izmantoto procesoru pilnu jaudu. Šeit mēs redzam skaidru uzvarētāju - i5-9400F. Pat ja AMD mikroshēma izmanto 7nm mezglu, tas neizlīdz faktu, ka tai ir 6 serdeņi un 12 pavedieni. Intel opcija izmanto pusi pavedienus vai pavedienus, un tāpēc darbībai ir nepieciešams mazāks enerģijas patēriņš, pat ja izmantojat 14nm mezglu. Starpība ir 22%.
Secinājumi
Aplūkojot katra Spānijā šobrīd esošā produkta cenu ar atšķirību 60 eiro starp Ryzen 5 3600 un i5-9400F, no katras kabatas būs atkarīgs, kurš ir labākais risinājums. Droši vien, ja ir vērts mazliet vairāk izstiepties un iegūt 3600, jo tas var apstrādāt divreiz vairāk pavedienu, tas var ievērojami mainīt produktivitātes uzdevumus, piemēram, projektēšanu, rediģēšanu vai straumēšanu.
Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū
Spēlēs lietas ir nedaudz vienmērīgākas un tas ir atkarīgs no spēles optimizācijas, taču Ryzen 5 šeit joprojām ir priekšrocības, kā mēs jau redzējām. Viss būs atkarīgs no mērķa, kas mums ir mūsu datoram, un no tā, kāds ir mūsu budžets. Kāds, jūsuprāt, ir labākais risinājums?
Amd ryzen atbalsta 3600 MHz ddr4 atmiņu
Jaunie AMD Ryzen procesori atbalsta DDR4 operatīvo atmiņu divkanālu konfigurācijā ar ātrumu 3600 MHz
Amd ryzen 5 3600 geekbench ir pārāks par ryzen 7 2700x
AMD 6 kodolu Ryzen 5 3600 tika demonstrēts Geekbench, parādot šīs mikroshēmas jaudu, kuras pamatā ir Zen 2 arhitektūra.
Amd Ryzen 3000 turpina vadīt pārdošanu, Ryzen 5 3600 ir vispopulārākais
AMD Ryzen 3000 CPU ir neapturami tirgū, mēs to redzējām pēdējā ziņojumā, kura pamatā ir UserBenchmark, un tagad tas tiek apstiprināts ar jaunākajiem