Amd ryzen 5 3600 vs intel core i7

AMD ir laidis tirgū trešās paaudzes Ryzen ar modeļiem Ryzen 5 3600 un 3600X, Ryzen 7 3800X un 3700X un Ryzen 9 3900X. Mēs jau savās laboratorijās esam analizējuši Ryzen 9 3900X un Ryzen 7 3700X kā divas reprezentatīvākās mikroshēmas jaunajā Zen 2 sērijā. Tomēr runas modelis ir Ryzen 5 3600, un, kad viņi to redz Salīdzinot ar i7 8700K, jūs zināt, kāpēc.

Satura rādītājs

AMD Ryzen 5 3600

Šis ir pieticīgākais procesors sērijā Ryzen 3000 (Zen 2), kas nāk ar 6 kodoliem un 12 pavedieniem. Mikroshēmas pamatfrekvence ir 3, 6 GHz, un Turbo tā var sasniegt 4, 2 GHz. Tā TDP ir tikai 65W. Ieteicamā procesora cena ir aptuveni 200 USD.

Pilnīgas specifikācijas

• Arhitektūra: Zen 2 saderīga kontaktligzda: AM4 Heatsink: Wraith Stealth Integrētā grafika: Nav CPU kodolu skaita: 6 Vītņu skaits: 12 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 6 GHz Kopējais pastiprināšanas pulksteņa ātrums: 4, 2 GHz L3 Kopējā kešatmiņa: 32 MB Mezgls: 7 nm Noklusējuma PDP: 65W cena (salīdzināšanas laikā): 220 eiro

Intel Core i7-8700K

Šis ir viens no Intel slavenākajiem procesoriem, un tāpat kā 3600 tam ir 6 serdeņi un 12 pavedieni. Tāpēc daudzi to salīdzina ar Ryzen 5 3600, jo ir vienāds serdeņu skaits un diezgan līdzīga veiktspēja.

Procesora bāzes frekvence ir 3, 7 GHz, un Turbo tas sasniedz 4, 7 GHz. Tomēr tā TDP ir 95W.

Pilnīgas specifikācijas

• Arhitektūra: Kafijas ezera saderīga kontaktligzda: FCLGA1151 Heatsink: PCG 2015D Integrētā grafika: Intel UHD Graphics 630 Procesora kodolu skaits: 6 Vītņu skaits: 12 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 7 GHz Kešatmiņas ātrums pie Turbo: 4, 7 GHz Kešatmiņa: 12 MB SmartCache Noklusējuma: 95 W Cena (Al salīdzināšanas brīdis): 370 eiro

Spēles veiktspējas salīdzinājums

Šajā salīdzinājumā abiem procesoriem tika izmantotas 19 pašreizējās spēles. Ryzen 5 3600 darbojas ar akciju frekvencēm 4, 2 GHz, bet i7 darbojas ar 4, 3 GHz visiem kodoliem. (Mikroshēma darbojas tikai 4, 7 GHz ar vienu kodolu krājumā.) Izvēlētā grafiskā karte ir RTX 2080 Ti uz AORUS B450 - Z390 mātesplatēm. DDR4 atmiņa ir iestatīta uz 2666MHz.

Apskatīsim šos rezultātus ar vidējo FPS un arī minimālo “kadru sekundē”, kas sasniegts ar 1080p izšķirtspēju.

	I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (vidējs)	FPS - min	Ryzen 5 3600 - FPS (vidējs)	FPS - min
Slepkavas Creed Odiseja	64	41	66	38
Fināla fantastika XV	66	47	65	47
Projekta automašīnas 2	146	103. lpp	143	105
Raganu 3	121. lpp	77	124.sēr	89
Dirt Rally	153	104. lpp	156. lpp	112
Par godu	189. lpp	129. lpp	182	126. lpp
Varavīksnes seši aplenkumi	241	157	250	174
PUBG	123. lpp	81	134	90
Deus Ex cilvēce sadalījās	71	51	76	33
Ghost Recon Wildlands	60	47	58. lpp	48
Kapu Raidera celšanās	120	63	122. lpp	64
CS: IET	348. lpp	N	435	N
Far Cry 5	87	54	86	56
Tomb Raider ēna	127. lpp	62. lpp	132	59
3. krīze	104. lpp	76	113. lpp	75
Far Cry Primal	97	46	97	60
Metro pēdējā gaisma - Redux	128. lpp	84	131	81
Nodaļa	146	87	151	94
DOOM	200	N	200	N

Aptuveni 19 spēles, kas pārbaudītas ar abiem procesoriem, un RTX 2080 Ti ar 1080p izšķirtspēju, mums ārkārtīgi palīdz precīzi zināt, kur atrodas abi procesori, runājot par videospēlēm. Rezultāti ir ļoti vienmērīgi, taču ir ļoti maz gadījumu, kad Intel opcija šeit pieveic AMD.

Ja mēs visu rezultātu vidējo, Intel Core i7-8700K pievieno apmēram 156, 3 FPS, bet Ryzen 5 3600 pievieno aptuveni 167, 5 FPS. Varētu secināt, ka 3600 ir nominālā vai nedaudz augstāka nekā 8700K spēlēs. Tas ir ļoti svarīgi, ņemot vērā cenu, par kādu šajā laikā ir katrs.

Produktivitātes veiktspējas salīdzinājums

	I7 8700K @ Stock	Ryzen 5 3600 @ Stock
7-rāvējslēdzēju kompresija	51, 252	55, 231
7-ZIP dekompresija	58, 399	71, 935
Photoshop CC	915. lpp	957
Blenderis (mazāk ir labāk)	26	24.8
Cinebench R15 (viena stieples)	186	196
Cinebench R15 (daudzkodolu)	1425. gads	1614. gads

Produktivitātes testu laikā Ryzen 5 3600 arī izdodas nedaudz apsteigt Intel iespēju. Viņiem abiem ir vienāds serdeņu un pavedienu skaits (6/12), tāpēc AMD demonstrē, kā IPC veiktspēja ir uzlabojusies ar savu atjaunoto Zen 2 arhitektūru.

Enerģijas patēriņš un temperatūra

	I7-8700K	Ryzen 5 3600
Atpūta (W)	59	68
Pilna slodze (Linx 0.6.4) (W)	196	161
Temperatūra (slodze) (°)	73	71

Enerģijas patēriņa testos vairāk pārsteigumu nešķiet, un tā ir vēl viena uzvara AMD opcijai. Ar pilnu slodzi procesors patērē aptuveni 160 W, salīdzinot ar 196 W, ko prasa i7-8700K. Ryzen modeļa 7 nm mezgls liek sevi izjust, kaut arī atšķirība nešķiet tik ievērojama, kā varētu gaidīt.

Secinājumi

Ja mēs paskatāmies uz vienām un tām pašām cenām tiešsaistes veikalos (Amazon Es), mēs saprotam, ka Ryzen 5 3600 procesora vērtība ir aptuveni 220 eiro. Tikmēr Intel Core i7-8700K šodien var iegādāties par aptuveni 370 eiro (aptuveni).

Cenu starpība starp abiem šķiet niecīga, tomēr AMD opcija darbojas vienādi vai nedaudz labāk. Tas ir ļoti smags trieciens Intel, jo AMD ir izdevies saskaņot un pārspēt Intel pašreizējās vidējās un augstākās klases opcijas par zemākām cenām, nemaz nerunājot par atbalstu PCIe 4.0 tehnoloģijai, kas iegūs no gaidāmajiem diskdziņiem. PCIe SSD.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

Tam būs jāietekmē cenas, Intel būs tos pazemināt, lai atkal būtu konkurētspējīgi, jo ar šo scenāriju nav krāsu, labi, ja šķiet, ka ir kāda krāsa, un patērētāju procesora segmentā tā ir pilnīgi sarkana.

Pichaugamersnexusithardware.pl fonts