Amd threadripper 2990wx vs Intel Core i9 7980xe

Portāls Tom's Hardware ir pārbaudījis divus visatbilstošākos patērētāju CPU par 2000 eiro: jauno AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32-kodolu un Intel Core i9 7980XE 18-core. Šīs ir visspēcīgākās Intel un AMD iespējas. Šodien, pamatojoties uz tā veiktspējas testiem, mēs parādīsim jums šo divu CPU salīdzinājumu.

Satura rādītājs

Specifikāciju salīdzināšana

Mēs sāksim ar abu ražotāju paziņoto specifikāciju salīdzinošo tabulu. Ar viņiem varat iepazīties gan Intel ARK, gan AMD vietnēs. Vēl viena laba vietne, lai pārbaudītu tās specifikācijas, ir WikiChip.

	Intel Core i9 7980XE	AMD Ryzen Threadripper 2990WX
Caurumi	18	32
Vītnes	36	64
Bāzes frekvence	2, 6 GHz	3GHz
Turbo frekvence	4, 2 GHz (4, 4 GHz Turbo Boost 3)	4, 2 GHz
L3 kešatmiņa	24, 75 MB	64 MB
TDP	165W	250W
Maksimālā operatīvā atmiņa	128 GB	1 TB
Atmiņas kanāli	4	4
ECC atbalsts	Nē	Jā
Maksimālais LANES PCIe	44	60
Ražošanas process	14 nm + Intel	12nm (14nm +) globālās lietuves

Platforma

Lai varētu atbalstīt Threadripper 2990WX 250W jaudu, mēs iesakām vai nu kādu no jaunajām MSI vai Gigabyte plāksnēm, vai arī pievienojiet to piedāvāto dzesēšanas komplektu ASUS ROG plāksnei (jums ir vairāk informācijas šajā rakstā).

Mēs esam atraduši tikai MSI MEG X399 Creation cenas - apmēram 490 eiro, bet X299 plāksnes svārstās no 210 līdz 650 eiro.

Platformas līmenī mums ir jāatzīst, ka AMD atrod lielas priekšrocības, un tas ir tās ECC RAM atmiņas atbalsts, kas Intel tiek pakļauts Xeon procesoru klāstam, kam ir ievērojami augstākas cenas. Daži profesionālu lietotāju tipi to uztver nopietni un uzskata, ka ECC atmiņas ir vajadzīgas viņu darba veikšanai, īpaši, ja viņi stundām ilgi bez pārtraukuma veiks svarīgas operācijas. Mēs nezinām, cik labi ECC ieviešana darbojas Threadripper 2, taču tā ir viena no funkcijām, ko AMD piešķir vairāk publicitātes, cerēsim, ka tā darbojas labi. Ja nezināt, no kā sastāv ECC, varat iepazīties ar šo rakstu.

Vēl viens papildu uzlabojums Threadripper procesoros ir PCIe līniju skaits, šajā gadījumā 60, savukārt 7980XE varēs izmantot tikai 44. Abos gadījumos tie ir lieli.

Saldēšana

Runājot par dzesēšanu, divas galvenās atšķirības starp Threadripper 2 un Skylake-X ir tādas, ka AMD izmanto indija lodmetālu, lai pievienotos stangas (šajā gadījumā die), un procesora IHS, kas nodrošina rezultātus Teicami termiski Intel izmanto apšaubāmas kvalitātes termisko pastu. Tāpēc daudzi Intel procesoru lietotāji, kuri vēlas pārmērīgi pārspīlēt, veic sarežģīto “norādes procesu”, kurā iegūst IHS un apmaina sliktas kvalitātes termisko pastu uz šķidru metāla savienojumu.

Gadījumā, ja jūs nezināt, ko mēs domājam ar lodēšanu / termisko pastu starp veidni un IHS, tas nav tas pats, kas starp CPU un radiatoru, kur vienmēr tiek izmantota termiskā pasta un tas ir kaut kas tāds, ko dara lietotājs.

IHS ir centrālā procesora “redzamā” daļa, un iekšpusē ir ietvars, kurā notiek visa maģija. Metāla plāksne, ko mēs redzam procesorā, ir gabals, kas kalpo siltuma apmaiņai, un starp šo gabalu un veidni, kurā atrodas tranzistori, ir siltumvadīts materiāls. AMD Ryzen, lodēšana. Pašreizējā Intel termiskajā pastā. Metināšana ir daudz labāka.

Tomēr pievienotie 2990WX serdeņi palielina TDP līdz 250W, kamēr 7980XE paliek pie 165W. Intel un AMD TDP nav 100% salīdzināms, taču tas ir lieliski kā vadlīnijas. Dodoties uz punktu, abiem procesoriem ieteicams izmantot labas kvalitātes šķidruma dzesēšanu. Intel to iesaka, un AMD uzskata, ka pietiek ar labu dzesēšanas šķidrumu. Mēs parādīsim dažas no labākajām Intel un AMD iespējām, un šajā gadījumā mēs izšķiram atšķirību, jo Threadripper centrālo procesoru lielais izmērs liek iegādāties īpašu dzesēšanu ar pamatni, kas to pilnībā pārklāj.

Heavenink Intel 7980XE

Šeit jums nav jāsniedz īpašas norādes attiecībā uz pamatni, tikai saderību ar kontaktligzdu 2066. Tātad, ir bezgalīgs skaits iespēju, un nav pilnīgi taisnīgi aprobežoties ar dažiem, taču mēs joprojām sniedzam jums divus diezgan populārus ieteikumus.

esiet kluss! Dark Rock Pro 4, Procesors, 1, Melns Materiāls: Varš; Finas materiāls: alumīnijs; Atbalsta veids: Šķidruma dinamiskais gultnis (FDB) 83, 27 EUR

Ja vēlaties, dodieties pa gaisu (šiem CPU mēs iesakām šķidrumu), esiet kluss! Dark Rock Pro 4 ir salīdzinoši bezgaumīgs un ļoti jaudīgs risinājums.

Corsair Hydro Series H115i Pro - šķidrā CPU dzesētājs, 280 mm radiators, divi ML sērijas 140 mm PWM ventilatori, RGB apgaismojums, atbalsta Intel 115x / 2066 un AMD AM4, melns 147, 06 EUR

Par šķidruma dzesēšanu laba atsauce ir Corsair H115i Pro, jo par pieņemamu cenu tas piedāvā lielisku dzesēšanas jaudu un atbilstošu skaņu, kā arī piecu gadu garantiju.

Sildītājs AMD 2990WX

Kā gaisa transporta risinājums mūsu ieteikums ir Noctua NH-U14S, par kuru mums ir pārskats. Jums jāpatur prātā, ka Noctua iesaka uzstādīt otru ventilatoru, lai atdzesētu 2990WX, lai būtu lielāka rezerve ar Turbo Boost, lai gan tas ir komplektā. Mēs atstājam jums saites abiem:

Netika atrasts neviens produkts.

Kas attiecas uz šķidruma dzesēšanu, šķiet, ka Enermax vienīgais uzdrošinājās to izgatavot ar pamatni, kas pārklāj 100% Threadripper, tāpēc tāds ir mūsu ieteikums - Liqtech TR4 360.

Ja jūs esat lieli AMD fani, jums varētu patikt Wraith Ripper ?

Veiktspējas testi: produktivitātes un sintētiskie testi

Mēs salīdzināsim Tom's Hardware sniegtos datus par veiktspējas testiem četrās dažādās produktivitātes lietojumprogrammās, kuras no avota varat paplašināt uz citiem CPU. Šajā gadījumā mēs salīdzināsim 3 iespējas: Threadripper 2990WX ar Precision Boost Overdrive, Threadripper 2990WX noliktavā un i9-7980XE.

PBO ir opcija, kas veic automātisku procesora pārtērēšanu, pamatojoties uz rezervi, ko nodrošina izmantotā saldēšana. Tas ir, ja ir iespējas palielināt takts frekvenci, tas to palielinās. Tas ir atspoguļots Toma aparatūras testos atsevišķi.

Vairāk ir labāk, ja vien nav norādīts ar zvaigznīti	Cinebench R15 daudzkodolu	7Zip daudzkodolu saspiešana	7Zip daudzkodolu dekompresija	PCMark 8: Adobe Creative Cloud
TR 2990WX (PBO)	5840	41505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72663	87697	4780. lpp

Vairāk ir labāk, ja vien nav norādīts ar zvaigznīti	POV-RAY vienkodols *	Cinebench R15 vienkodols	POV-RAY daudzkodolu *	WebXPRT 2015 (HTML un Javascript)
TR 2990WX (PBO)	639. lpp	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589. lpp	192	39	648. lpp

Un mēs turpinām:

Vairāk ir labāk, ja vien nav norādīts ar zvaigznīti	Kraken Javascript Benchmark *	Rokas bremze x264 *	Renderu staru izsekošana (Corona 1.3) *	Rokas bremze x265 *
TR 2990WX (PBO)	869. lpp	466. lpp	36	1484. gads
TR 2990WX	888	170	39	1534. gads
i9-7980XE	843	192	54	1147. gads

Vairāk ir labāk, ja vien nav norādīts ar zvaigznīti	Un vienreizējs pavediens *	Un Cruncher vairāku pavedienu *	MotionMark 1.0 pārlūka sols	Blenderis
TR 2990WX (PBO)	654	37	242	12.81
TR 2990WX	666	39	237	14.55
i9-7980XE	355	42. lpp	337	21.23

Toma aparatūras portāls norāda, ka CPU Threadripper ir noteiktas problēmas dažās darba slodzēs, kurās tiek izmantotas AVX instrukcijas, piemēram, saspiešana vai rokas bremze (x265), kur kodoli nav mērogi, kā arī Intel Core i9-7980XE e gadījumā. pat no sava brāļa - Threadripper 2950WX, kura cena par pusi no cenas ir tuvu 7980XE, nodrošinot Intel uzvaru šajās īpašajās lietojumprogrammās, īpaši pieminot 2950X, kas šajā salīdzinājumā nav atrodams.

Citās darba slodzēs, kurās pareizi tiek izmantotas serdeņu iespējas, piemēram, Cinebench testos (atveidoti Kino 4D), 2990WX izceļas ar izcilību. Citām lietojumprogrammām, kas neizmanto daudzus pavedienus, piemēram, Adobe Creative Cloud Suite, Intel piedāvā priekšrocības, lai gan šajā konkrētajā testā atšķirība ir minimāla. Sintētiskajos testos, kur tiek izmantots viens pavediens, Intel priekšrocības parasti ir skaidrākas.

Threadripper 2990WX vs i9 7980XE spēļu veiktspēja

Apskatīsim, kā šie divi procesori darbojas 8 diezgan dažādās un nozīmīgās spēlēs. Atkal mēs ņemam vērā arī mērījumus, kas veikti ar aktivizētu Precision Boost Overdrive.

Vidējais FPS / 99. procentilis	Civilizācija VI	Warhammer 40K	GTA V	Hitmans (2016)
TR 2990WX (PBO)	94, 8 / 74, 9	105, 0 / 72, 3	93, 6 / 65, 4	118, 1 / 76, 6
TR 2990WX	87, 2 / 68, 5	94, 3 / 63, 5	83, 1 / 59, 2	112, 5 / 69, 0
i9-7980XE	108, 1 / 75, 7	100, 0 / 67, 1	94, 9 / 64, 5	130, 1 / 82, 0

Vidējais FPS / 99. procentilis	Projekta automašīnas 2	AotS: eskalācija	Far Cry 5	Viduszeme: kara ēna
TR 2990WX (PBO)	103, 4 / 66, 8	44, 6 / 34, 6	100, 4 / 84, 2	96, 9 / 75, 8
TR 2990WX	97, 2 / 63, 4	41, 0 / 34, 7	95, 0 / 78, 6	94, 9 / 73, 0
i9-7980XE	104, 8 / 73, 0	49, 8 / 33, 5	102, 3 / 82, 7	91, 5 / 66, 2

I9 ir nepārprotams ieguvējs, lai gan šajos testos bija noderīgs Precision Boost Overdrive, lai lietotāji ar uzlabotiem risinājumiem, piemēram, TR4 ekskluzīviem šķidrumu dzesētājiem, varētu redzēt daudz labāku sniegumu. Jāatceras, ka neviens no šiem diviem procesoriem nav īpaši piemērots spēlēm, jo ļoti iespējams, ka gan Socket 1151, gan AM4 piedāvā labāku cenas / veiktspējas attiecību un daudzos gadījumos (īpaši 1151) labāku sniegumu nekā abi procesori.

Tātad, ja jūsu galvenais mērķis ir spēlēt vispirms, varētu teikt, ka daudz svarīgāk ir iegādāties “parastu” vietējā diapazona procesoru, piemēram, Ryzen 7 2700X vai nākotnes Intel Core i9-9900K. Pēdējais, iespējams, piedāvās jums (rakstīšanas laikā tas vēl nav izlaists), pateicoties augstām frekvencēm, nežēlīgu spēles veiktspēju, netraucējot veikt uzdevumus, kuriem nepieciešama liela daudzkodolu jauda, ​​piemēram, straumēšana. Jūs varētu ieguldīt pārpalikumu labākā grafiskajā kartē, vairāk RAM, līdzsvara dzesēšanā / kārbā / avotā, labākās perifērijas ierīcēs utt.

Jebkurā gadījumā, ja novērtējat šo divu procesoru iegādi, tas noteikti ir tāpēc, ka produktivitāte jums ir ārkārtīgi būtiska. Tātad, mūsu ieteikums ir, ka jūs piešķirat daudz lielāku nozīmi iepriekšējiem testiem nekā spēlēm - abi procesori tiek izmantoti, lai ņemtu dažas spēles.

Atbilstība naudai, pēdējie vārdi un secinājums

Šajā salīdzinājumā nav skaidra ieguvēja, jo gan Intel Core i9 7980XE, gan AMD Ryzen Threadripper 2990WX piedāvā izcilu sniegumu ar noteiktām priekšrocībām un trūkumiem. Šajā sakarā lēmums jāpieņem pašam lietotājam, ņemot vērā, kura opcija vislabāk atbilst viņa vajadzībām un programmām, kuras viņš izmantos.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

Iespējams, ka Threadripper platformas lielākā priekšrocība ir ECC, kurai dažiem lietotājiem ir nedaudz nozīmes, jo viņi izmantos normālas DDR4 atmiņas, bet citiem tā var līdzsvarot. Intel gadījumā, kaut arī tam ir daudz mazāks kodolu skaits, daudzi lietotāji lielu savas produktivitātes daļu balstīs uz lietojumprogrammām, kuras izmanto dažus pavedienus vai pat vienu, šajā gadījumā Intel ir uzvarošs. Tomēr tas liek mums arī sev pajautāt, vai arī centrālais procesors ir tā vērts, ja mēs izmantosim uzdevumus, kas izmanto dažus kodolus, jo, lai arī mēs izmantojam visa veida procesora lietojumprogrammas, piemēram , 8-core i9-9900K un 16 pavedienu skaits samazinās, un tie piedāvās izcilu vienkodolu veiktspēju ar cienījamu daudzkodolu par daudz zemāku cenu. Galu galā tas ir prioritāšu jautājums.

Toma aparatūras fonts