Asus rog thor 1200w pārskats spāņu valodā (pilna analīze)

ROG vienmēr ir bijis augstākās kvalitātes un augstākās kvalitātes produktu simbols. ASUS ir nodrošinājis savu vismodernāko apakšzīmolu mātesplatēm, klēpjdatoriem, monitoriem, pelēm, tastatūrām… pat austiņām vai mikrofoniem. Bet tas, ko daudzi negaidīja, bija tas, ka viņi to aizvedīs arī uz barošanas tirgu ar jauno Asus ROG Thor 1200W.

Šim fontam ir virkne patiesi daudzsološu funkciju: 80 Plus Platinum Efficiency sertifikācija un Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, 10 gadu garantija… Un vēl daudz vairāk, kas jūs pārsteigs. Tas viss sadarbībā ar slaveno ražotāju Seasonic. Vai esat gatavs redzēt, cik tālu Tora spēks iet? Iesim tur

Tehniskās specifikācijas ASUS ROG Thor 1200W

Ārējā analīze

Kastes priekšpusē ir parādīts produkts, kuru mēs analizējam, un tas dod mums agresīvu ārējo izskatu, kā arī 80 Plus Platinum efektivitātes sertifikātu, tā 10 gadu garantiju un saderību ar Aura Sync.

Aizmugurē vēl vairākas funkcijas un specifikācijas, kuras mēs komentēsim visā pārskatā.

Mēs atveram lodziņu un atrodam vienkārši lielisku prezentāciju, kas jau no paša sākuma mūs atstāj bez runas. Pats avots un iekļautie piederumi ir tik labi aizsargāti, ka mums šķistu dīvaini, ka bija tikai viens DOA (Dead on Arrival) gadījums.

Nelielā somā no ROG atrodam aksesuārus, kuru ir diezgan daudz: pielāgotas velcro sloksnes, neilona kabeļu saites, stilīga ASUS uzlīme, maisiņš ar vadu ķemmēm, skrūvēm un ielūgums uz 20% atlaidi Cablemod ja mēs vēlamies pielāgotus kabeļus.

Ķemmes vai kabeļu ķemmes ir ļoti svarīgas, lai pareizi organizētu dārgo vadu, ko mēs jums parādīsim tagad.

Visu vadu ar uzmavu ieskaitot ROG Thor 1200W

Atverot otru somu, mēs atradām ASUS ROG Thor 1200W vadu. No vienas puses, mēs izceļam vadu iekļaušanu ar uzmavu ATX, CPU un PCIe gadījumā. ASUS ir domājis par entuziasma lietotājiem, kad derības notiek ar īpaši stilīgiem kabeļiem , kuru kvalitātē trūkst kaitinošu kondensatoru, un šajā gadījumā tie ir lieliski vadāmi.

Un ir vēl viena lieta: par laimi, PCIe kabeļi ar uzmavu ir atsevišķi, tas ir, mums ir 1 savienotājs ar 6 + 2 tapām uz kabeli, nevis 2 kā parasti, lai mēs tos varētu izmantot bez problēmām grafiskām kartēm ar liela jauda. Mēs to sakām, jo ​​kabeļiem, kuriem ir 2 savienotāji, ieteicams izmantot divus dažādus kabeļus ar lieljaudas GPU, kam būtu ievērojams estētiskais slogs.

Mēs izmantojam izdevību parādīt iepriekš redzamajā fotoattēlā, ka patiešām Seasonic iesaka izmantot 1 PCIe savienotāju vienam kabelim un ne vairāk.

Cita elektroinstalācija (jauda, ​​2x2PCIe, SATA, Molex, Molex uz SATA adapteris, Molex uz FDD adapteris, kabeļi RGB Aura)

Kāda 10 vadu vadu? Nu, diemžēl, nē. Diemžēl no 8 PCIe savienotājiem ir tikai 4 kabeļos ar piedurknēm, un atlikušie četri ir izvietoti normālā vadā, bez uzmavām, kas mums šķiet slikts zīmola lēmums.

Jā, 4 PCIe var nodrošināt 2 RTX grafikas, taču avotā šajā cenu diapazonā, kas lepojas ar tik lielu estētiku, jums vajadzētu būt iespējai izmantot 8 PCIe priekšrocības, nenoliedzot parasto kabeļu ierīkošanu. Tas vēl nav pasaules gals, bet tas ir kaut kas pieminēšanas vērts.

ASUS nemelo un skaidri norāda, cik savienotāju ir ar uzmavu. Bet mēs turpinām uzstāt, ka mēs vēlamies, lai mēs viņus visus būtu redzējuši pilnībā.

Jāatzīmē arī tas, ka PCIe kabeļi bez “uzmavas” kabeļos nesatur arī kaitinošos kondensatorus, kaut arī tie nav atsevišķi un tiem ir 2 savienotāji uz vienu kabeli.

SATA un Molex kabeļu sloksnēs neizmanto apvalku, tas ir pilnīgi normāli, un mums ar to nav problēmu. Mums ir pavisam 2 CPU savienotāji (mēs esam gatavi lietošanai X299 / X399 platformas), 8 PCIe savienotāji, 12 SATA, kurus mēs varam paplašināt vēl par 2, izmantojot 1x Molex līdz 2x SATA, 5 Molex un 1 FDD adapteri.

Kad kabeļi ir samontēti, tie izskatās ļoti labi un noteikti iepriecina daudzus lietotājus. Jums varētu rasties jautājums, kāpēc mēs neesam izmantojuši ķemmes vai kabeļu ķemmes, lai tās labāk organizētu, un tas ir tāpēc, ka kabeļi ir piestiprināti ar neilona saitēm, kas neļauj ķemmes ievietot noteiktā kārtībā. Atliek tikai tos noņemt, un kabeļu ķemmēm vairs nebūs problēmu.

Tagad mēs izņemam “bunkura” avotu, kurā tas ir īpaši aizsargāts, un mēs varam novērtēt ārēju estētiku, kas nevienu neatstās vienaldzīgu. Šis ir agresīvākais ārēji veidotais fonts, ko esam pārbaudījuši mēnešos vai gados. Tas, vai viņiem ir izdevies sasniegt šo estētisko līniju, ir katra lietotāja lēmums, kaut arī mums tas patīk.

Un šeit mums ir lieliskais un interesants OLED ekrāns, kas mums parādīs informāciju par patēriņu reālā laikā, papildus skaistajam ROG logotipam, kas tiks izgaismots.

Jāatzīmē, ka avota izkārtojums ir izveidots tādā veidā, ka, lai redzētu OLED ekrānu, tas ir jāmontē ar ventilatoru uz augšu. Daudzi cilvēki to uzskatīs par neērtu, taču ir jēga: gadījumos, kad PSU nav nekāda vāka, tā uzstādīšana nozīmē labāku darbību daļēji pasīvā režīmā, ļaujot karstam gaisam dabiski izplūst uz augšu, bez pārāk lielas ietekmes temperatūrā GPU, kas ir tieši virs tā.

Tie, kas to uzmontēs, redzēs tikai strūklakas pusi bez ekrāna vai apgaismojuma. Tas liek mums ieteikt, ka ekrāns ir jāmaina, lai brīvi izvēlētos pusi, uz kuras to uzstādīt. Jebkurā gadījumā atcerēsimies, ka daudzās rūtiņās mūsdienās ir uzstādīts korpuss, kas pilnībā neļautu jums redzēt šo ekrānu. Varbūt nākotnes ROG Thor II ar displeju, kuru varētu savienot ārēji, būtu labi?

Un tas izskatās ROG Thor, kas uzstādīts uz reālām iekārtām. Apgaismojums ir statiski sarkans, jo mums nav ROG paneļa, bet visiem, kam tas patīk, viņi var izmantot Aura Sync priekšrocības, lai konfigurētu 12 ļoti stilīgus apgaismojuma efektus. Vai jums tas patīk?

Modulāro savienotāju daļa ir lieliski organizēta ar pareizu komponentu atdalīšanu. Ir izmantoti arī nemaldinoši savienotāji, lai gan šaubu gadījumā vienmēr ieteicams iepazīties ar rokasgrāmatu.

Iekšējā analīze

ASUS ROG Thor 1200W ir avots, ko izveidojis Seasonic - uzņēmums, kas šajā nozarē plaši pazīstams. Svarīgi ir ne tikai tas, kas to ražo, bet pats produkts, un šajā gadījumā mēs varam novērtēt Prime Ultra Platinum platformas izmantošanu, kas modificēta, lai izpildītu ASUS prasības.

Viens no punktiem, ko Deivids Jangs, atbildīgais par ASUS grafiskajām kartēm, mums intervijā teica, ko mēs varētu darīt Computex 2018, bija tas, ka viena no šī Thor galvenajām īpašībām ir tā, ka tas ir ātrs avots. Ar to mēs gribējām teikt, ka jūs varat ātri un vienmērīgi reaģēt uz šodienas ļoti mainīgajām CPU un GPU slodzēm.

Tas, par ko mēs runājam, tiek saukts par īslaicīgu vai īslaicīgu reakciju un definē, cik labi PSU īsā laikā reaģē uz lielām slodzes variācijām, un mēs varam teikt, ka šajā un visos citos elektriskās veiktspējas aspektos Prime Ultra šobrīd ir viens no labākās analogās platformas barošanas avotiem, kas tur atrodas.

Viena no lielākajām ASUS veiktajām modifikācijām ir iekļaut savas siltumizolācijas, tā saukto "ROG termisko risinājumu". Noteikti izkliedes virsma ir daudz lielāka, ar ko var lepoties. Atcerieties, ka šis avots ir sagatavots novietošanai ar ventilatoru uz augšu un izmantojot daļēji pasīvo režīmu, tāpēc šī izkliede tiek novērtēta. Vai tas mums atgādina par 100% pasīviem avotiem?

Mums ir arī papildu PCB, kur atrodas visi nepieciešamie displeja un apgaismojuma vadības komponenti, jo īpaši mums ir Allegro ACS725T integrētā shēma strāvas mērīšanai. Aiz šī PCB ir paslēpta arī uzraudzības ķēde, kas ir atbildīga par aizsardzību, Weltrend WT7527V.

Pārejot uz parasto analīzi, primārajam filtram ir pareizi izolēta pirmā daļa, kā tas ir normāli Seasonic augstākās klases avotos. Lai zinātu komponentu skaitu, uz kuriem esam paļāvušies, izmantojot Cybenetics datus, un tie ir 6 Y kondensatori, 3 X kondensatori un 2 spoles, kas ir ļoti labi.

Neaizmirsīsim arī NTC termistoru, kas papildus relejam, kurš pēc tam, kad NTC "pabeidz" savu darbu, samazina strāvas maksimumus, kas rodas, ieslēdzot avotu, tas tiek savienots tā, ka elektrība iet caur to, nevis caur NTC (palielinot efektivitāti starp citām priekšrocībām). Kā gaidīts, mums ir arī MOV vai varistors, lai samazinātu pārspriegumu.

Tāpat kā visos avotos ar releju, to ieslēdzot un izslēdzot, tiek dzirdams “klikšķis”. Tas ir pilnīgi normāli, lai gan šajā gadījumā izmantotais relejs ir salīdzinoši kluss (vai varbūt tāpēc, ka tas ir "paslēpts", tas izklausās mazāk).

Kā gaidīts, visi kondensatori ir japāņu valodā. Primārajā pusē mums ir divi, no Hitachi mājas un visaugstākās kvalitātes, abi ir 400 V, viens ir 470uF, bet otrs 820uF. Tas padara 1290uF kopā, kas, par laimi, ir tik milzīga vērtība pat PSU ar tik lielu jaudu.

Sekundārā vidē mums ir dažādi japāņu elektrolītiskie un cietie kondensatori, kurus izplata PCB, visi no Nippon Chemi-con. Modulārajai kabeļu daļai ir vēl vairāk kondensatoru, īpaši cietie, ar kuriem tiek sasniegta minimāla pulsācija saskaņā ar datiem, kurus mēs jums parādīsim zemāk, un kabeļos nav jāizmanto kaitinošie kondensatori.

Mēs aplūkojam metināšanas kvalitāti, lai arī aizsargājošā plastmasa nedaudz novērš mūsu redzi, var redzēt, ka tā ir visaugstākā kvalitāte, kā var sagaidīt no šāda avota.

Ir svarīgi aplūkot vietu, kur ir caurums aizsargplastikā, tur ir 12 V MosFET, tie ir ļoti svarīgi komponenti, un tie ļoti sakarst. Tāpēc Asus un Seasonic tos ir lieliski atdzesējuši.

No vienas puses, termiskais spilventiņš, kas liek šasijai darboties kā dzesētāja. No otras puses, šie MosFET ir saskarē ar divām alumīnija dzesēšanas izlietnēm, kuras arī izmanto "ROG termisko risinājumu" (ko mēs redzam divos fotoattēlos iepriekš).

Mēs noslēdzam ar ventilatoru - Power Logic PLA13525B12M, ko Asus komerciāli sauc par “Wing-Blade”. Divkāršo lodīšu gultņu dēļ mēs saskaramies ar augstākās kvalitātes ventilatoru ar pārliecinošu uzticamību, kas noteikti pārsniedz avota 10 gadu garantiju.

Šie gultņi, kā mēs sakām, izceļas ar izturību, taču parasti tiek uzskatīti par mazāk klusiem. Drīz mēs redzēsim, kā pēdējais neattiecas uz šo PSU, un mums ir darīšana ar super klusu modeli. Ir vērts pieminēt arī tā IP5X sertifikātu, kas apliecina, ka tam ir izturība pret putekļiem, kas ir liels ventilatoru un elektronikas ienaidnieks kopumā.

Kibenētikas veiktspējas testi

Kā mēs jau norādījām mūsu specifikāciju tabulā, šim barošanas avotam ir efektivitātes un skaļuma sertifikāts, ko izdevusi Cybenetics. Šis uzņēmums izceļas ar progresīvāku un pilnīgāku testu veikšanu nekā 80 Plus (jo tie pārbauda vairāk efektivitātes punktu un 80 Plus nepārbauda skaļumu), bet arī tāpēc, ka detalizēti testi ar visiem veiktajiem testiem ir publicēti tā vietnē.

Tā kā Cybenetics ļauj viņu datus izmantot ar atbilstošo attiecinājumu, mēs tos parādīsim šajā pārskatā un izskaidrosim. Mūsu mērķis ir, lai visi saprastu visu šo testu nozīmi, jo dati vien daudziem lietotājiem var būt nesaprotami. Turklāt Cybenetics ir aprīkojums, kura izmaksas pārsniedz EUR 30 000–50 000, kas viņiem ļauj veikt dažus no visuzticamākajiem testiem pasaulē.

Ksenetikas pārbaudes glosārijs

Apskatīsim nelielu terminu glosāriju, kas varētu būt nedaudz mulsinošs:

• Dzelzceļa: PC avotiem, kas atbilst ATX standartam (piemēram, šim), nav vienas izejas, bet gan vairāku, kas tiek sadalīti pa sliedēm. Katra no šīm sliedēm izvada noteiktu spriegumu un var piegādāt noteiktu maksimālo strāvu. Zemāk redzamajā attēlā mēs parādām šī Thor sliedes. Vissvarīgākais ir 12 V.

  

  Šķērsslodze: testējot barošanas avotu, visbiežāk tiek uzskatīts, ka slodzes, kas tiek veiktas uz katra sliedes, ir proporcionālas to "svaram" avota enerģijas sadales tabulā. Tomēr ir zināms, ka faktiskās iekārtas slodzes nav šādas, bet parasti ir ļoti nesabalansētas. Tāpēc ir divi testi, ko sauc par "šķērsslodzi" un kuros tiek ielādēta viena sliežu grupa.

  No vienas puses, mums ir CL1, kas atstāj 12 V sliedi bez kravas un dod 100% pie 5 V un 3, 3 V. No otras puses, CL2, kas 100% noslogo 12 V sliedi, pārējo atstājot bez kravas. Šāda veida pārbaude ierobežotajās situācijās patiesi parāda, vai avotam ir labs sprieguma regulējums.

Katru Cenētikas pārbaudi esam pievienojuši īsu paskaidrojumu par to, kas tiek mērīts. Ja vēlaties to izlaist, vienkārši izlasiet no katras sadaļas diagrammas.

Atgādinām, ka, lai redzētu pilnīgu Cybenetics testa ziņojumu šajā THOR, no kurienes mēs iegūstam informāciju, jūs varat noklikšķināt šeit.

Sprieguma regulēšana

Šajos testos mēra avota 12 V, 5 V, 3, 3 V un 5 VSB sliežu spriegumus kā funkciju no PSU slodzes. Intel ATX standarts nosaka, ka šiem spriegumiem jābūt ± 5% robežās no nominālās vērtības (piemēram, 12 V starp 11, 4 V un 12, 6 V). Svarīgi šeit izmērīt nevis to, bet novirzi, kas ir starp minimālo un maksimālo sprieguma vērtību, jo tieši tas visvairāk uzsver mūsu paneļa un GPU VRM, tas ir, viņiem rūp vairāk par to, cik daudz spriegums mainās, nekā par to, cik pārvietojas prom no nominālās vērtības.

Dati par 12 V sprieguma regulēšanu sāk parādīt to, ko mēs teicām iekšējā analīzē, ka šī ir viena no analogām iekšējām platformām ar vislabākajām elektriskajām īpašībām pasaulē (vai vislabākajām tieši). Spriegumu regulēšana ir tikai 0, 09%, ja neņem vērā šķērsslodzi. Kad mēs to ņemam vērā, mēs redzam, kā DC-DC topoloģija veic savu darbu labi un atstāj mūs ar mērenu 0, 21%.

Nelielās sliedes ir vairāk vienādas, ar novirzi 5 V un 3, 3 V, kas atkal ir smiekli (attiecīgi 0, 07% un 0, 10%), savukārt 5 VSB nav tik leģendārs ar 1, 13%, bet tas joprojām ir izcilās vērtībās un viņi nekad neradīs vienu problēmu.

Kinky

Pilnīgi to var definēt kā maiņstrāvas "atlikumus", kas paliek pēc mājsaimniecības maiņstrāvas pārveidošanas un rektifikācijas par zemsprieguma līdzstrāvu.

Tās ir dažu milivoltu (mV) variācijas, kuras, ja tās ir ļoti augstas (var teikt, ka ir "netīra" enerģijas izlaide), var ietekmēt aprīkojuma sastāvdaļu izturēšanos un dažos gadījumos sabojāt pamatkomponentus.

Ļoti orientējošs apraksts par to, kā avota pulsācija izskatīsies osciloskopā. Zemāk esošajās diagrammās parādīsim atšķirības starp pīķiem, piemēram, šeit redzamajiem, atkarībā no avota slodzes.

ATX standarts nosaka robežas līdz 120mV uz 12 V sliedes un līdz 50 mV pārējām sliedēm, kuras mēs parādām. Mēs (un PSU speciālistu kopiena kopumā) uzskatām, ka 12 V robeža ir diezgan augsta, tāpēc mēs dodam "ieteicamo robežu" tikai uz pusi, 60 mV. Jebkurā gadījumā jūs redzēsit, kā lielākajai daļai mūsu pārbaudīto avotu ir izcilas vērtības.

12 V sliedē šis ROG Thor bez kaitinošiem kondensatoriem kabeļos sasniedz to, ko citi sasniedz, iekļaujot tos, tas ir, lielisku čokurošanos, kas neatbilst vienai sūdzībai, ar maksimumu tikai 23 mV, kas liks VRM justies lieliski. no paneļa un GPU, un tas nenovērsīs pārmērīgu pulksteni.

Runājot par mazajām sliedēm, mēs turpinām bez pārsteigumiem, saglabājot vērtības, par kurām nav nekādu sūdzību. Iezīmējiet 5 V sliedes rezultātus, kas atstāj gandrīz ideālu līdzstrāvas izvadi.

Efektivitāte

Efektivitāte ir iekārtas patērētās enerģijas (izejas) un sienas avota (ieejas) patērētās enerģijas attiecība. Piemēram: ja datoram ir nepieciešama 500 W un avots ir 80% efektīvs, komponentiem izejas jauda būs 500 W, un ieejas jauda, ​​kas ietekmēs rēķinu, būs 625 W. Šie 125W atkritumi galvenokārt nonāk siltuma zudumos. Tāpēc tiek meklēta pēc iespējas lielāka efektivitāte. Šī efektivitāte mainās atkarībā no PSU slodzes un Cybenetics testiem no 10 līdz 110% (+ šķērsslodze).

Ir svarīgi precizēt, ka avota efektivitāte pie 115 V (spriegums, ko galvenokārt izmanto Ziemeļamerikā) nav tāda pati kā pie 230 V (izmanto Eiropā un gandrīz visā pasaulē). Pēdējā gadījumā tas vienmēr ir augstāks. Tāpēc 80 Plus un Cybenetics prasības sertifikāta iegūšanai pie 230 V ir lielākas nekā pie 115 V.

Lielākajai daļai 80 Plus avotu ir 115 V sertifikāts, abu spriegumu testi parasti ir pieejami Cybenetics (kā tas ir gadījumā).

Eiropas Savienības minimālā prasība saskaņā ar Regulu 617/2013 ( kuru daudzi ES zīmoli mīl pārkāpt ar nesodāmību - vai nav tā? ) - ir no 82% līdz 20% no kravas, 85% līdz 50% no kravas slodze un krava no 82% līdz 100%.

Efektivitātes rezultāti 230 V spriegumā paliek pie 80 Plus Platinum vārtiem, taču tas gandrīz vienmēr notiek sertificētos avotos pie 115 V sprieguma. Jebkurā gadījumā Kibenētikas mērogā Platinum avotam vajadzētu būt uzņēmuma “ETA A” efektivitātes diapazonā, un par laimi tas ir vairāk nekā pietiekami.

Ventilatora ātrums un skaļums:

Iepriekš minētajā testu diapazonā Cybenetics publicē arī avota ventilatora ātruma un skaļuma datus. Pirmie dati ir diezgan salīdzināmi starp dažādiem testiem, bet otri ir ļoti atkarīgi no vides, kurā tie tiek veikti. Cybenetics gadījumā tie tiek veikti bezskaņas kamerā, kas maksā tūkstošiem eiro, ar pastiprinātām 300kg durvīm, pilnībā izolētām sienām, profesionālu skaņas līmeņa mērītāju, kas maksā arī tūkstošiem eiro… Tas ir tik sarežģīts aprīkojums, ka tas var izmērīt vērtības tik zemas kā 6dBA, kamēr lēts skaitītājs parasti ir ierobežots līdz 30–40.

Šie dati ir ļoti atkarīgi no tā, kā tie tiek interpretēti, Cybenetics mums sniedz to interpretāciju caur skaļuma sertifikāciju (kas šajā gadījumā ir augsts, LAMBDA A + ir lieliska vērtība 1200 W avotam), mēs arī jums piešķirsim mūsējo.

Aizturēšanas laiks:

Mēs pabeidzam šo testu katalogu ar tā saukto aizturēšanas laiku. Šajā testā galvenokārt mēra laiku, kad avots iztur pilnu slodzi, atslēdzot sienas barošanas avotu. Tas ir svarīgi, jo ir jābūt pietiekami daudz laika, lai tā “paziņotu” valdei par elektrības padeves pārtraukumu, tādējādi spējot iekārtu izslēgt iespējami mazāk kaitīgā veidā.

Intel ATX standarts definē 16/17 ms (saskaņā ar testu) kā minimālo aizturēšanas laiku. (Jo vairāk, jo labāk). Mēs būsim diezgan elastīgi ar pieejamiem avotiem, jo ​​šīs ir 100% avota slodzes vērtības (un realitāte ir tāda, ka mēs nekad vai gandrīz nekad nebūsim pie šādas slodzes), kas atvieglo ATX specifikācijas pārsniegšanu pie “normālām slodzēm”. kaut arī tas nav tāds kā pie maksimālās slodzes.

Aizturēšanas laiks ASUS ROG Thor 1200W (pārbaudīts pie 230 V)	23, 10 ms
Dati iegūti no Cybenetics

Iegūtā vērtība ievērojami pārsniedz to, kas nepieciešama ATX standartā.

Mēs vēlreiz atkārtojam pateicību Cybenetics par atļauju izmantot šos testa datus un aicinām jūs šeit uzzināt vairāk par tiem.

Mūsu testa stends un patēriņa tests

Papildus Cibenetics testiem mēs kopā ar savu pārbaudes komandu veicām testus:

TESTA LĪDZEKLIS
Procesors:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Pamatnes plāksne:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
Atmiņa:	16 GB DDR4
Heatsink	Corsair H100i Platinum RGB
Cietais disks	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafiskā karte	Gigabaits R9 390
Atsauces barošanas avots	NZXT E650

Šajā gadījumā mēs esam izmērījuši avota patēriņu 6 dažādos slodzes scenārijos: personālajā datorā kopā ar atpūtu ar rūpnīcas spriegumiem, datorā uz darbvirsmas ar centrālo procesoru pie 1, 35 V sprieguma, centrālā procesora slodzē ar Prime95 pie 1, 35 V, GPU slodze ar jaudas robežu pie + 0%, GPU uz slodzes + 0% ar CPU slodzi pie 1, 45 V un visbeidzot GPU ar + 50% jaudas ierobežojuma ar procesoru pie 1, 45 V. Tādējādi mēs esam salīdzinājuši patēriņa rezultātus ar diviem citiem avotiem:

No mūsu pašu patēriņa testiem mēs novērojam vērtības, kas pielāgotas normālai, ja salīdzinām ar citu 80 Plus Platinum avotu, šajā gadījumā 1000W, un tās pat atrodas brīvajās kļūdas robežās, kas raksturīgas šādam testam, ko veic ar datoru, un nav profesionālā aprīkojumā.

Tas, kas mums šķiet daudz interesantāks, ir redzēt, kā tiek salīdzināts patēriņš, ko uzrāda mūsu skaitītājs un paša Thor OLED ekrāns. Mēs redzam atšķirības, kas ir pilnīgi pieļaujamā diapazonā, lai uzskatītu, ka ekrāna mērīšana ir precīza un ļauj mums sniegt labu priekšstatu par PSU patēriņu.

Esiet piesardzīgs! ROG Thor sniedz datus par INPUT, nevis OUTPUT jēdzieniem, ko mēs iepriekš izskaidrojām.

Ir svarīgi to izcelt, jo, ja, piemēram, Thor panelī mēs redzētu patēriņu aptuveni 1350 W, mēs runātu par aptuveni 1200 W ieejas patēriņu, un tāpēc mēs vēl nebūtu pārsnieguši avota nominālo jaudu, pat ja tas šķiet.

Šeit var redzēt ievērojamu atšķirību parādītajā patēriņā bez pieslēguma. Mums ir aizdomas, ka mērīšanas veida dēļ ir par to atbildīgā integrētā shēma, kas zemas jaudas koeficienta dēļ iedarbina mērījumus ar ļoti zemām slodzēm. Bet tas nav nekas, kas mūs ļoti interesē, jo, kā mēs redzam, normāla datora slodzēs nav problēmu.

Ventilatora ātrums

ROG Thor pārsteidz kā ārkārtīgi kluss avots, pat neizmantojot daļēji pasīvo režīmu.

Kā mēs jau iepriekš norādījām, izmantotais ventilators izmanto dubultu lodīšu gultni. Nav zināms, ka šis gultnis ir ārkārtīgi kluss, bet mūsu sajūtas ir bijušas pilnīgi pretējas. Kad tas darbojas, skaļums ir minimāls, tas tiek dzirdams tikai smalkā veidā, pieliekot ausi ļoti tuvu un bez ieslēgta cita ventilatora vai HDD. Tas ir skaidrs uzlabojums salīdzinājumā ar 135 mm Hong Hua, ko mēs redzējām citos avotos, kurus sagatavoja Seasonic.

Attiecībā uz daļēji pasīvo režīmu mēs neesam redzējuši tā darbības anomālijas, kādas mēs redzējām citos Seasonic ražotajos avotos, kur bija pastāvīgas ventilatora "cilpas". Šajā gadījumā dubultā lodīšu gultņa izmantošana ieslēgšanas un izslēgšanas procesā ir saistīta ar daudz mazāku nodilumu nekā citi gultņi, tāpēc mēs varam pilnībā ieteikt šī ROG Thor hibrīda režīmu. Un lietotājiem, kuri dod priekšroku maksimālai dzesēšanai, šī ventilatora kvalitāte nodrošinās vienmērīgu tā darbību 10 gadu garantijas laikā.

Nobeiguma vārdi un secinājums

ASUS ir ienācis energoapgādes tirgū tādā veidā, ko mēs varētu definēt kā triumfējošu, ar modeli, kas ietver vienu no labākajām iekšējām īpašībām tirgū, ar bezgalīgu funkciju un piederumu klāstu, kas cenšas sniegt tai spēli ārpus tā iekārtas barošanas uzdevums. Ja mēs to varam definēt ar frāzi, mēs teiktu: avots, kas nevienu neatstāj vienaldzīgu. Par estētiku, skaņu, iekšējo kvalitāti vai izpildījumu ir daudz ko teikt.

Pārejot pie konkrētākiem aspektiem, OLED ekrāns un estētika kopumā ir šķituši ļoti interesanti, un tas var sagādāt prieku daudzām datoru versijām. Skaļums mūs ir pārsteigts, bez runas, ar ārkārtīgi zemu trokšņu līmeni pat tad, ja darbojas ventilators. Elektroinstalācija ir interesanta un iespaidīga, kaut arī mums nepatika, ka ir PCIe savienotāji bez “piedurknēm”. Visbeidzot, 10 gadu garantija nodrošina pilnīgu mieru par izstrādājuma izturību.

Mēs iesakām izlasīt mūsu atjaunināto rokasgrāmatu par labākajiem enerģijas avotiem.

Mēs varam atrast šo ROG Thor 1200W par cenu 350 eiro. Mums tā šķiet ļoti augsta cena, jo par 100 eiro mazāk mums ir iespējas, kas no jums konkurē kvalitātē un ieguvumos, un kas arī ļauj mums kontrolēt patēriņu. Īsāk sakot, tas ir premium klases produkts, kas nespēj novērtēt savu naudas vērtību, bet cenšas būt īpašs, nevis tikai cits avots. Tomēr mēs to būtu gribējuši redzēt tuvāk 200 eiro nekā 400.

Ņemiet vērā, ka 850W modeļa cena mums šķiet daudz stingrāka - 185 eiro. Joprojām paaugstināts, bet mēs to redzam daudz pamatotāk.

Protams, redzot tā cenu un funkcijas, tas nav produkts visiem, tas ir skaidri paredzēts ļoti izvēlētai auditorijai, iespējams, pat ROG zīmola faniem, kuri vēlas tērēt tik daudz naudas, lai iegūtu šīs funkcijas.

Noslēgumā jāsecina, ka ASUS ir devusi lielu ieeju šajā tirgū. Joprojām ir daudz uzlabojumu, un mēs esam pārliecināti, ka tas ir sākums PSU lielajai nākotnei. Šis atklājums mums atgādina ROG vēsturi spēļu pelēm, kur tās sākās ar izcilu, inovatīvu un interesantu Gladius, bet ar maziem trūkumiem, kas Gladius II sērijā tika mazināti.

Pros:

• Ļoti pārsteidzošs ārējais dizains ar OLED ekrānu, kas reāllaikā parāda patēriņu Augstākās kvalitātes iekšējā kvalitāte ar īpaši izturīgām sastāvdaļām: Infineon MOSFET, japāņu kondensatori, lieliski metinājumi… Pastiprināta dzesēšana un augstākās kvalitātes ventilators. Super klusa darbība pat bez daļēji pasīvs režīms. Vadīts ar piedurknēm, krāsains un daudzveidīgs.

CONS:

• Ļoti augsta cena Mēs būtu gribējuši, lai visiem kabeļiem būtu uzmavas, tā vietā, lai tie būtu PCIe savienotāji bez tiem. Tā kā OLED ekrāns ir fiksēts, to var redzēt tikai kastēs, kurām nav pārklāts avots. Ekrāns, ko varētu izmantot ārēji, ļautu ikvienam izbaudīt tā priekšrocības.

Professional Review komanda piešķir jums platīna medaļu un ieteikto produktu:

ASUS ROG Thor 1200W

IEKŠĒJĀ KVALITĀTE - 97%

SKAŅOŠANA - 96%

VADĪBAS PĀRVALDĪBA - 97%

AIZSARDZĪBAS SISTĒMAS - 95%

CENA - 80%

93%

ASUS triumfējošā ienākšana PSU tirgū ar izcilu kvalitātes, skaņas un veiktspējas modeli ar cenu kā vislielāko Ahileja papēdi.