▷ Kā salīdzināt amd un Intel procesorus? ? (lielā cīņa)

Šodien mēs iemācīsim jums salīdzināt AMD un Intel procesorus. Un tas ir tas, ka spēcīgās konkurences apstākļos, kas pastāv pašreizējo galddatoru procesoru tirgū, salīdzinājumi un trešo pušu analīze ir viens no labākajiem rīkiem, kas lietotājiem jāpalīdz pieņemt pareizo lēmumu.

Tomēr pārstrādātāju tirgū nekas nav ielikts akmenī; Šajā lietotāja lēmumā katra novērtējuma derīgums, pārejot starp dažādām arhitektūrām, paaudzēm, tehnoloģijām vai ražošanas procesiem, ļoti mainās, un tas var nopietni ietekmēt katru salīdzinājumu un no tā izdarītos secinājumus.

Satura rādītājs

Nepieciešamība salīdzināt AMD un Intel procesorus

Neskatoties uz iepriekš minēto, lietotājiem joprojām ir vajadzība salīdzināt šos produktus. Procesors ir viena no datora neatņemamajām sastāvdaļām un nosaka tā lietojumu.

Tādā veidā tā lietotāja intereses, kurš vēlas datoru biroja automatizācijai, nebūs tāds pats kā tā lietotāja intereses, kurš vēlas komandu, kurā izveidot un rediģēt saturu, un abos procesoros tā ir neatņemama sastāvdaļa.

Turklāt tas ir salīdzinoši dārgs komponents (atkarībā no tā klāsta), kas apgrūtina izvēli, kas varētu būt “mūsu ideālais procesors”, baidoties pieņemt sliktu lēmumu.

Šī uzdevuma grūtības

Visizplatītākais veids, kā veikt šāda veida salīdzinājumus, kā arī tas, kuru izmanto virtuālo veikalu un citu vietņu automātiskie pircēji, ir saskarties ar katra procesora izejas numuriem viens pret otru.

Lai arī šo metodi ir iespējams redzēt tajā pašā sērijā un arhitektūrā, kas ir labākais modelis, brīdī, kad mēs sākam sajaukt šos faktorus, ir tad, kad sākas problēmas.

Kāpēc nevar salīdzināt neapstrādātus skaitļus

Pašlaik gandrīz visi galddatoru procesori ir x86 procesori, tie visi nāk no viena no diviem lielajiem ražotājiem (Intel vai AMD), un visiem numuriem, kas tos definē, ir vienādas īpašības: noteiktam kodolu skaitam, specifiskām frekvencēm, specifiskam patēriņam, utt.

Tomēr veids, kādā viņi nonāk pie šiem skaitļiem un ko tie nozīmē normālai lietošanai, gandrīz pilnībā ir atkarīgs no procesora arhitektūras un ražošanas procesa, un abi uzņēmumi, kas iesaistīti procesoru izstrādē un ražošanā, izmanto arhitektūru un savas metodes.

Arhitektūra ir procesora patiesā identitāte

Ir tendence domāt, ka tādi faktori kā frekvence vai serdeņi nosaka procesora ātrumu, un, kaut arī tehniski tā ir taisnība, tieši arhitektūrai ir pēdējais vārds.

Arhitektūra nosaka procesora interjera dizainu, to, kā savstarpēji sazinās dažādie bloki, kas atbild par tā funkciju nodrošināšanu, kā arī to, kādas instrukcijas šī sastāvdaļa spēj interpretēt un strādāt.

Ryzen 3 1200 DIE iekšpusē. Šī procesora "pirkstu nospiedums". Attēls: Wikimedia Commons.

Ar katru arhitektūras maiņu (vai optimizāciju) pārstrādātāji maina šo interjera dizainu, dodot iespēju gan jaunām instrukciju kopām, gan efektīvākiem darbiem ar tām; Tas viss palielina ātrumu, ar kādu šī daļa ir spējīga veikt noteiktas operācijas ietekmīgākā veidā, nekā tas būtu vienkāršs procesora darbības frekvences palielinājums.

Tas nozīmē, ka, piemēram, tāpēc, ka Core 2 Q6600 darbojas ar frekvenci 3, 8 GHz, veicot īpašu “X” aprēķinu, tas nebūs ātrāks nekā R3 1300X ar 3, 5 GHz frekvenci, jo otrais Iespējams, efektīvāk izpildīt šo uzdevumu. Šo jaudu parasti nosaka ar IPC (vai instrukcijām ciklā), kas ir parasts veids, kā atsaukties uz procesora darbību.

Ražošanas process un patēriņa nozīme

Ja esam uzrakstījuši par frekvencēm, mēs redzam ražošanas procesa ietekmi uz procesora darbību.

Kad mēs sakām, ka procesors darbojas noteiktā frekvencē, mēs runājam par procesora iekšējā pulksteņa cikla pabeigšanas reižu skaitu, šis pulkstenis ir atbildīgs par ātruma noteikšanu, ar kādu procesors veic katru uzdevumu.

Vairāki procesori veic labi zināmu sintētisko testu dažādās frekvencēs. Jo lielāks skaitlis, jo labāk.

Šīs frekvences pārmērīga palielināšana ir veids, kā panākt, lai procesors darbotos ātrāk nekā cits ar līdzīgām īpašībām, taču tas tiek veikts uz patēriņa rēķina, radot problēmas ar temperatūru un spriegumu.

Tomēr, tā kā procesors ir fiziska sastāvdaļa, samazinot par savu darbību atbildīgo elementu lielumu, palielinās vai nu šo elementu skaits (sarežģītākas arhitektūras mazākā telpā), vai arī tiek samazināts patēriņš, samazinot arī fizisko telpu.

Šī iemesla dēļ procesori, kas pieder vienai un tai pašai mikroarhitektūrai, kas ražota dažādiem procesiem, iespējams, var sasniegt atšķirīgas maksimālās frekvences (lai gan spēlē vairāk faktoru). Mums ir skaidrs nepāra paaudzes Intel procesoru piemērs, kas parasti atbilst iepriekšējās atkārtojuma pārskatījumiem ar uzlabotiem ražošanas procesiem, kas liek tiem darboties augstākās frekvencēs vai, vienkārši, patērē mazāk.

Tātad, kā jūs salīdzināt AMD un Intel procesorus?

Kā piemēru var minēt Ryzen 5 3600 analīzi, sintētisko testu sēriju veica kopā ar sagatavotiem testiem un spēlēm.

Kā redzat, izlasot visu tekstu, pilnīgi objektīvā un tiešā veidā nav iespējams salīdzināt procesorus no viņu numuriem. Labākais veids, kā veikt šādus salīdzinājumus, ir pakļaut šos procesorus standartizētu testu sērijai, kas spēj attēlot reālu lietošanas scenāriju.

Tā piemēru var atrast analīzēs, kuras mēs veicam šajā lapā, kur mēs salīdzinām un vērtējam procesorus ar atšķirīgu arhitektūru un īpašībām ar vienu un to pašu spriedumu. Tam jābūt daudzveidīgam un reālistiskam, šī iemesla dēļ mēs veicam gan sintētiskos testus (piemēram, Cinebench R20), gan reālos testus (testus spēlēs vai programmās), ļoti plaši izplatītu praksi mūsu vidē, kas nodrošina skaitļu objektivitāti.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

Diemžēl ne viss ir ideāli. Reālu lietošanas scenāriju simulēšana nozīmē šo parametru modificēšanu, jo lietotāju izmantotās lietojumprogrammas un programmas mainās katru dienu, tāpēc salīdzinājumiem ir jēga tikai nenoteikta spektra laikā, taču tas ir vistuvāk, ko mēs varam iegūt pie ideāla salīdzinājuma..

Lai gan mēs vēlamies iet mazliet tālāk un ievietot nelielu pārstrādātāju sarakstu

• AMD APU: Nav konkurentu ar Intel pašreizējām Intel Core i3 9100F cīņām Ryzen 3 3200G (neskaitot GPU) Intel Core i5 9400f cīņas AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 9700k cīņas AMD Ryen 7 3700X Intel Core i9 9900k cīņas. AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x cīnās ar AMD Threadripper 2950X

Ar to mēs pabeidzam mūsu rakstu, kā salīdzināt AMD un Intel procesorus. Vai jums tas šķita interesanti?