Kā darbojas optiskā pele ?️‍?️?️

Mūsdienās praktiski katra kaimiņa dēls izmanto optisko peli. Mēs visi zinām, ka viņi uztver kustību, pateicoties sarkanai gaismai, kas viņiem ir uz vēdera, lai gan daudzi no mums nezina, kā tā darbojas. Vai vēlaties kādu ātru nodarbību? Iesim tur

Satura rādītājs

Esošie varianti

Patiešām, jautājums ir tāds, ka tajā, ko mēs zinām kā optisko peli, ir divi varianti: infrasarkanais un lāzers. Parasti infrasarkano staru mēs saucam tikai par optisku, kas rada zināmu neizpratni tiem, kas ir mazāk pazīstami ar pasauli. Atšķirības ir nelielas:

Abos gadījumos mehānisma iekšpusē mēs atrodam trīs pamatelementus: LED gaismas avotu (parasti sarkanu), sensoru un objektīvu. Process ir arī ārkārtīgi līdzīgs:

1. LED gaisma tiek izstarota peles loga virzienā, kas ir pakļauts saskares virsmai, pa kuru tas slīd. Šī gaisma tiek atstarota uz šīs virsmas un iet caur objektīvu, līdz tā sasniedz sensoru. Sensors iegūst īpaši detalizētu attēlu uz uzņemtās virsmas.Informācija tiek nosūtīta uz datoru, kas to apstrādā un nosaka peles atrašanās vietu.

Tas notiek pastāvīgi, tāpēc, ka "kartēšana" atpazīst pozīciju atbilstoši virzienam, kurā pārvietojas atklātās sīkās detaļas. Lai arī abi optiskie sensori darbojas vienādi, to elementu sadalījums procesa veikšanai nav vienāds.

• Lāzera optiskā sensora gadījumā telpa, uz kuru gaismas diode fokusējas, ir daudz mazāka, taču gaisma ir daudz jaudīgāka, un tāpēc tā uztver daudz vairāk detaļu. Tas ir iemesls, kāpēc šāda veida peles var izmantot uz tikpat pulētām virsmām kā stikls, jo tās spēj atklāt pat vismazāko nepilnību. Savukārt infrasarkanajam optiskajam sensoram ir daudz lielāks apgaismotā apgabala diapazons, jo gaismas diodes leņķis ir daudz slīpāks. Tas nav tik detalizēts, bet aptver vairāk vietas. Mūsdienās tas ir dominējošais modelis tirgū, neatkarīgi no tā, vai tā ir spēle vai vispārēja biroja automatizācija. Tas notiek arī tāpēc, ka tā ražošanas izmaksas ir mazākas par lāzera sensoru.

Peles optiskās problēmas

Priekšroka starp vienu vai otru modeli var atšķirties atkarībā no lietotāja. Parasti personālo datoru atskaņotāji peli izmanto uz paklāja, tāpēc detaļu skaitam, ko pele var uztvert uz tās pārklājamās virsmas, viņiem nav liela nozīme, bet citi faktori, piemēram, svars, ergonomika vai atsvaidzes intensitāte. Jums arī jāzina, ka šodien patiesā atšķirība starp abiem optiskā sensora modeļiem ir gandrīz nulle. Ja vien jūs tos nelietojat uz virsmām, piemēram, stikla, jūs nepamanīsit nekādas atšķirības.

Tagad viss mainās, ja runāsim par peles sensoru. Jūs redzat, ka digitālo grauzēju pasaulē mūs bieži vilina modeļi ar ekstravagantiem dizainiem, diskotēku gaismām vai absurdu daudzumu DPI, taču realitāte ir tāda, ka sensors ir menca.

Razer Mamba Wireless maksimālais vēlēšanu ātrums ir 1000Hz.

Kāpēc tas tā ir? Nu, sensors nosaka vēlēšanu ātrumu. Tas ir, skaits "attēlu", kas tiek uzņemti un informē datoru par peles atrašanās vietu uz paklāja. 1000Hz zondes ātruma sensors ir daudz labāks nekā tāds, kuram ir tikai 250Hz, jo tas ātrāk un biežāk sniedz informāciju, kas netieši liek mums iegūt precizitāti.

Lai iegūtu sīkāku informāciju, mēs šeit atstājam rakstu par fiksēto jūru: Kāda ir peles vēlēšanu likme (Polling Rate).

Sensora kvalitāte ir atšķirība starp vienu vai otru modeli, un daudzos gadījumos tas ir pretinieku konkurences avots. Pelēm izmantoto sensoru tips ir CMOS ( papildu metāla oksīda pusvadītājs ), un šobrīd sensoru ražotājs pēc izcilības ir Pixart Imaging. Šis uzņēmums ir tas, kurš organizē šovu un parasti nodrošina sensorus trešo pušu zīmoliem vai ir atsauces avots, lai daudzi citi varētu versiju modeļus vai izveidot pats savus pēc līdzīgiem parametriem.

Ja jūs esat vēlējies uzzināt vairāk par šo uzņēmumu, šeit ir raksts: Pixart Sensor: viss, kas jums jāzina.

Logitech G Pro ir aprīkots ar sensoru PMW 3360.

Kas tad notiek? Labi Pixart sensori, piemēram, PMW 3360, PMW 3389 vai DNS 3988, tiek izmantoti vai pieņemti tādos zīmolos kā Logitech, Razer vai Corsair savām augstākās klases optiskajām pelēm.

Labāks sensors parasti nozīmē lielāku punktu collas (DPI) uztveri un pārvadā precīzāku maršrutu starp monitora pikseļiem un peles kustību paklājiņā.

Lai iedziļinātos šajā tēmā vai uzzinātu, vai tas, ko meklējat, palīdz izvēlēties peli, varat ielūkoties mūsu sadaļā Labākās peles tirgū: Spēlējot, lēti un bezvadu.

Secinājumi par optisko peli

Optiskās peles aizstāja mehāniskās peles to efektivitātes un optimizētās veiktspējas dēļ. Šāda veida tehnoloģija ir piemērota ilgstošam bezvadu vai vadu modeļa uzturēšanai. Neatkarīgi no tā, vai tie ir lāzera vai infrasarkanie, pašreiz abu variantu veiktspēja ir ārkārtīgi līdzīga, un to lielākā atšķirība slēpjas darbības tipā atkarībā no lietošanas virsmas.

Lielāks lāzera optiskās peles detaļu uztveršanas koeficients var šķist priekšrocība no pirmā acu uzmetiena, taču tas var arī ciest no nervozēšanas (peles kursora neliels trīce pat tad, ja mēs to nelietojam). Parasti no Professional Review mēs iesakām izmantot infrasarkanās optiskās peles, jo tās ir visizplatītākās, un jūs varat atrast modeļus gan pastaigai pa māju, gan spēlēm.

Ar to, ka nav ko piebilst, mēs ceram, ka šis raksts jums bija noderīgs. Kā vienmēr, komentāros varat atstāt jebkuru jautājumu. Līdz nākamajai reizei!