Ryzen 3 2200g vs i3 salīdzinājums

Šodien mēs redzēsim divu AMD un Intel procesoru salīdzinājumu, kas ir paredzēti mazam diapazonam, tie ir; Automašīnas AMD Ryzen 3 2200G un i3-8100 no Inte l. Abi priekšlikumi ir vairāk vai mazāk vienā cenu diapazonā (aptuveni 110 pret 140 eiro vietnē Amazon Spain).

AMD Ryzen 3 2200G salīdzinājumā ar Intel Core i3-8100

Pirms pāriet pie rezultātiem, pārskatīsim katra piedāvāto. Ryzen 3 2200G mikroshēmai ir 4 kodoli, un tā darbojas ar bāzes pulksteņa ātrumu 3, 5 GHz, un ar pilnu slodzi var sasniegt 3, 7 GHz. Šajā mikroshēmā ir integrēts Vega 8 GPU, lai gan tas netika izmantots šajā salīdzinājumā.

Intel i3-8100 ir arī četrkodolu, 4 vadu konfigurācija, kas darbojas kā bāzes frekvence 3, 6 GHz. Mikroshēmā ir integrēts arī GPU (HD Intel 630), kas vispār netiek izmantots.

Rezultātu analīze

NJTech cilvēku salīdzinājumam tika izmantota MSI GTX 1070 Armor grafiskā karte un 16 GB DDR4 atmiņa. Ryzen 3 2200G gadījumā rezultāti tika iekļauti pārspīlēšanas laikā ar 3, 9 GHz frekvenci.

Ja mēs runājam par rezultātiem, i3-8100 uzvar praktiski visos salīdzinājumos, bet rezerve ir ļoti maza, ar dažiem kadriem sekundē. It īpaši, ja rezultāti tiek iekļauti Ryzen 3 pārspīlēšanā. Tas liek mums aizdomāties, vai tiešām ir vērts samaksāt šīs papildu izmaksas par i3-8100 un nevis derēt tieši par Ryzen 3 2200G, kas tiek atbloķēts, lai palielinātu frekvences, izmantojot overclocking. Atcerieties, ka šis Intel i3 nāk bloķēts un nav iespējams izdarīt manuālu OC.

Kā personīgu viedokli es domāju, ka izvēle starp abiem ir diezgan skaidra, bet ko jūs domājat? Kādu procesoru jūs izvēlaties no šiem diviem, lai spēlētu?

NJTech fonts