Salīdzinošais: geforce gtx 1050 vs radeon rx 460

Grafiskās kartes izvēle mūsu spēļu aprīkojuma atjaunošanai nav viegls uzdevums, ņemot vērā lielo mums pieejamo iespēju skaitu un sīvo cīņu starp AMD un Nvidia. Abu uzņēmumu ienākšanas diapazonā mēs varam atrast Radeon RX 460 un GeForce GTX 1050, divas izcilas kartes, kuras ir ļoti efektīvas enerģijas izmantošanā un ar pietiekamu jaudu mazāk prasīgiem un gadījuma spēlētājiem. Kurš no tiem ir labākais risinājums? Nepalaidiet garām mūsu salīdzinājumu.

GeForce GTX 1050 vs Radeon RX 460: specifikācijas

Radeon RX 460 izmanto Polaris 11 GPU, ko ražo Global Foundries ar 14 nm FinFET, un tas sastāv no kopumā 14 aprēķina vienībām, kas kopā satur 896 straumju procesorus, 56 TMU un 16 ROP ar maksimālo frekvenci savā atsauces modelī 1, 266. MHz. Šim GPU ir pievienota 2 GB GDDR5 atmiņa ar 128 bitu saskarni un joslas platumu 112 GB / s. Tas viss ar samazinātu 75 W TDP, kas ļauj tam strādāt bez jebkāda strāvas savienotāja, lai gan dažās pielāgotajās versijās stabilitātes un pārslodzes rezerves uzlabošanai tiks izmantots 6 kontaktu savienotājs.

No otras puses, GeForce GTX 1050 ir balstīts uz Pascal GP107 GPU, kas kopā papildina 640 CUDA serdeņus, 40 TMU un 32 ROPS, kas darbojas ar maksimālo frekvenci tā atsauces modelī - 1354 Mhz bāzes režīmā un 1455 Mhz frekvencē. turbo režīms. Kas attiecas uz atmiņu, mēs atrodam arī GB GDDR5 atmiņu ar 128 bitu interfeisu un joslas platumu 112 GB / s. Paskāla augstā energoefektivitāte nozīmē, ka tāds kodols kā šī karte patērē tikai 75 W, tāpēc AMD risinājuma vēsture atkārtojas, tā darbībai nav nepieciešams neviens strāvas savienotājs. Šis kodols tiek ražots, izmantojot TSMC 16 nm FinFET procesu.

Mēs iesakām izlasīt mūsu ceļvedi par labākajām grafiskajām kartēm.

Ja redzam specifikācijas, var šķist, ka GeForce GTX 1050 ir pārāks, it īpaši attiecībā uz ROP vienību skaitu, kurās tas sasniedz divkāršu Radeon. Tomēr atcerieties, ka tās ir divas ļoti atšķirīgas arhitektūras un tās nevar tieši salīdzināt. Tradicionāli Nvidia ir parādījis, ka tā arhitektūra ir efektīvāka un spēj sasniegt lielāku veiktspēju ar zemākām a priori specifikācijām.

Spēļu pārbaudes un darbības vide

Pārbaudes tika veiktas, izmantojot komandu, kas sastāv no Intel Core i7 6800k procesora, kas pārspīlēts ar 4, 1 GHz, 32 GB CORSAIR Vengeance LPX DDR4 2666MHz atmiņa, Asus X99A-II mātesplate, Crucial MX100 512GB SSD, Seagate 2TB SSHD. un Cooler Master V1200 Platinum barošanas avotu. Attiecīgās kartes ir bijušas Sapphire NITRO OC RX 460 un EVGA GTX 1050 SSC.

Kā redzams grafikā, abas kārtis piedāvā ļoti līdzīgu sniegumu un būs atkarīgas no spēles, kurā uzvar vienu vai otru, tās ir divas kārtis, kas piedāvā ļoti ievērojamu sniegumu ar 1080p izšķirtspēju un ļaus personālajiem datoru spēlētājiem izbaudīt visus nosaukumus. ar ļoti veiksmīgu grafisko kvalitāti. Neaizmirsīsim, ka tās ir divas kartes ar ļoti mazu enerģijas patēriņu, tāpēc tās ir ideāli piemērotas ļoti kompaktam aprīkojumam vai tām, kurām nav lielas enerģijas un kvalitatīvas barošanas avota.

Secinājums: AMD RX 460 vai GTX 1050?

Abas kartes ir lieliska izvēle ierobežotam budžetam, piedāvā ļoti līdzīgu veiktspēju un ir lieliski derīgas Full HD spēlēm ar vidēja līmeņa grafiskām detaļām. Neatkarīgi no tā, kuru izvēlaties, jūs iegūsit vislabāko iespējamo atdevi par ieguldīto naudu.

Mēs iesakām jums V100S, Nvidia laiž tirgū savu GPU jauno variantu datu centram