Atsauksmes

Corsair cv550 pārskats spāņu valodā (pilna analīze)

Satura rādītājs:

Anonim

Corsair barošanas avotu katalogs ir viens no daudzveidīgākajiem tirgū, modeļiem sākot no 40 eiro par VS450, līdz 450 eiro par AX1600i, kas aptver praktiski visus iespējamos tirgus segmentus. Šodien mums rokās būs jaunākais zemo cenu piedāvājums - Corsair CV550.

Šis CV diapazons ietilpst starp VS (80 Plus White par zemu cenu) un CX (80 Plus Bronze par nedaudz augstāku cenu), un to varētu uzskatīt par VS attīstību, lai sasniegtu bronzas efektivitātes līmeni.

Mēs pateicamies Corsair par uzticēšanos mums ar šo produktu analīzei.

Corsair CV550 tehniskās specifikācijas

Ārējā analīze

Mēs sākam, kā vienmēr, noņemot rūtiņu no fonta.

Mugurpusē mums jau ir sniegta sīkāka informācija par visatbilstošākajām PSU funkcijām, piemēram, tā 3 gadu garantijas periodu, kas var būt nedaudz īss, taču tiek gaidīts no pieejama avota.

Kārbas iekšējā aizsardzība ir, kā jūs varētu gaidīt, vāja, bet tās nav. Mēs dodam priekšroku izmaksu samazināšanai par iepakojumu, nevis, piemēram, elektrodrošībai. Ņemiet vērā, ka papildus avotam ir iekļauts arī strāvas kabelis un skrūves. Citi zīmoli izvēlas tos noņemt no pieejamākajiem avotiem.

Tagad mēs ķērāmies pie avota izņemšanas no kastes, pirmā lieta, kas pārsteidz, neapšaubāmi ir tās īpaši kompaktais dizains , kura garums ir tikai 12, 5 centimetri. Tas būs īpaši izdevīgi agregātu komplektos ar kompaktajām kastēm vai tādiem, kas atstāj nelielu atstarpi kabeļu organizēšanai.

Kaut kas no pirmā acu uzmetiena daudz parāda arī Corsair CV550 nemodulāro dizainu, tas ir vairāk nekā saprotams PSU, kas maksā mazāk par 50 eiro, ņemot vērā, ka vairums moduļu modeļu, kas atrodami šajos Cenas ir ļoti zemas kvalitātes un dažreiz pat nepatiesas. Ja vēlaties iedziļināties šajā tēmā, ieskatieties mūsu rakstā par modulāriem fontiem.

Strūklakas priekšpusē ir ziņkārīgs reljefs Corsair logotips , kas stipri ierobežo tā gaisa plūsmu. Mēs nesaprotam, kāpēc viņi tā rīkojas, bet tas arī nav kaut kas, kas kādam aizkavē miegu;). Sīkāk apskatīsim Corsair CV550 kabeļa pārvaldību.

Kabeļu vadība

Elektroinstalācijai ir acs, bet atšķirībā no tā, ko mēs esam pieraduši redzēt avotos ar augstāku diapazonu, vads zem acs ir iekrāsots - tas kaut kas acīmredzami noņem punktus no PSU estētikā.

Interesanti, ka visās Corsair CV versijās ir tieši tāds pats kabeļu skaits. Tas apgrūtinātu jebkura modeļa, kas nebija lētākais (450W), ieteikšanu, ņemot vērā, ka tas ir avots, kas orientēts uz pieejamu aprīkojumu, un ka trīs pieejamās versijas izmanto to pašu iekšējo platformu (un tāpēc ir ļoti līdzīgas iekšēji).

Savienotāju daudzums un sadalījums ir tāds, kā paredzēts šī diapazona avotā, tāpēc mums par to nav sūdzību.

Kā redzam, CV instalācijas garums ir saprātīgs, šajā sakarā mums nav nekādu sūdzību, izņemot to, ka CPU kabelis varēja būt nedaudz garāks. Citādi viss ir kārtībā.

Iekšējā analīze

Šo jauno CV klāstu ražo HEC, tāpat kā VS un dažās citās sērijās, piemēram, Vengeance Silver. Šis ražotājs parasti izceļas ar samērā labām lētām konstrukcijām, taču, kā mēs vienmēr sakām, tas viss ir atkarīgs no konkrētā modeļa. Pārskats būtu bezjēdzīgs, ja tikai zīmols būtu patiesi noteicošais, vai ne?;).

Iekšējā topoloģija, ko izmanto primārajā pusē, ir Double Forward, lētāka tehnoloģija nekā citas, piemēram, LLC, ko mēs parasti redzam augstāka līmeņa avotos (bet tā ir pienācīga), No otras puses, otrajā pusē mums ir grupas noteikumu dizains. Šī ir vecā tehnoloģija, kurā 12V un 5V sliedes spriegumi tiek regulēti “kopā”, kas nav ideāli piemērots pašreizējām iekārtām, kurās gandrīz visa slodze nokrīt uz 12V sliedes, un kas arī avots, kas nav saderīgs ar Intel C6 un C7 enerģijas taupīšanas stāvokļiem (uz pēdējo norāda pats Corsair).

Mēs būtu gribējuši, lai zīmols būtu izmantojis DC-DC pārveidotājus, tādā veidā tam būtu atšķirīgs iekšējais dizains no VS, jo tas, kas mums šeit ir, ir nekas cits kā nedaudz atjaunināts VS550, lai sasniegtu bronzas efektivitātes līmeni.

Par laimi

Attiecībā uz primāro filtrēšanu mums ir diezgan plašs SIP (pārsprieguma un pretplūdes aizsardzība) pārklājums, tas ir, mums ir paredzēts NTC termistors, kas nomāc pašreizējos maksimumus, kas rodas aizdedzes laikā, un varistors vai MOV, lai iegūtu neliela pārsprieguma aizsardzība. Varētu teikt, ka mums trūkst stafetes blakus NTC, bet tas nebūt nav kaut kas būtisks.

Primārais kondensators ir Taivānas, LG sērijas Teapo, kura ietilpība ir 270 mikrofātru, 400 V un kura izturība ir 2000 stundas pēc temperatūras 105 ° C (praksē daudz augstāka, piemēram, 100 000 stundas 50 ° C), Tas pats vērtējums, ko mēs esam pieraduši redzēt lielākajā daļā avotu ar japāņu primāro kondensatoru.

Vairāk nekā pienācīga kondensatoru izvēle sekundārajā pusē, ņemot vērā, ka mēs saskaramies ar tik pieejamu avotu. Konkrēti, mums ir SC sērijas Teapo, daži gaismas gada kondensatori no citām iespējām, kas redzamas šī diapazona avotos.

Tagad mēs dodamies aplūkot mikroshēmu, kas ir atbildīga par lielas aizsardzības daļu uzraudzību. Mums ir Weltrend WT7527, daudz labāks nekā citas ultrabasas iespējas, kuras var redzēt šajā diapazonā.

Protams, ievērības cienīgs ir fakts, ka Corsair veic derības par minimālā līmeņa aizsardzības sasniegšanu visos tās avotos, neaizmirstot dažus tik svarīgus kā OTP (pārkaršanu) un iekļaujot tos absolūti visos tā diapazonos.

Attiecībā uz ventilatoru, tas ir plaši pazīstams (vai vismaz plaši izmantots to zemo izmaksu dēļ) Yate Loon D12SH-12. Tam ir piedurknes gultnis, tāpēc tā izturība ir ierobežota, mēs saprotam, ka tieši šeit nāk 3 gadu garantija.

Pat ar atvieglotu apgriezienu kontroli šis ventilatora motors ir nedaudz dzirdams un zinošāks lietotājs to pamanīs, taču, iegādājoties pieejamu aprīkojumu, to var maskēt citas sastāvdaļas.

Pēc strūklakas iekšpuses analīzes mēs redzam, ka tā sasniedz pieklājības līmeņus, kuru dēļ mums nav jāpieliek rokas pie galvas, bet mēs patiešām esam vīlušies, ka Corsair nav izvēlējies DC-DC dizainu 2020. gada vidū, kopš ka, lai piedāvātu īpaši pieņemamu cenu un grupas regulētu modeli, viņiem jau bija VS.

Kibenētikas veiktspējas testi

Cybenetics ir uzņēmums, kas dzimis 2017. gadā, lai piedāvātu alternatīvu 80 Plus sertifikācijas testiem. Uzņēmums cenšas piedāvāt stingrākas un prasīgākas sertifikācijas ar lielāku testu skaitu, aptverot vairāk iekraušanas scenāriju un, īsāk sakot, ar pilnīgāku metodiku nekā 80 Plus (kas patiesībā ir diezgan vienkāršs). Papildus ETA efektivitātes sertifikācijai viņi piedāvā LAMBDA skaļuma sertifikāciju - kaut ko tādu, ko 80 Plus nepiedāvā.

Papildus tam visiem avotiem, kas testē, viņi piedāvā publisku pārskatu un ir pieejami visiem ar daudzu tādu veiktspējas testu rezultātiem, kuriem nav nekā kopīga ar efektivitātes sertifikāciju, bet ir noderīgi zināt barošanas avota kvalitāte un darbība.

Šī iemesla dēļ vairākus mēnešus mēs esam iekļāvuši Cybenetics testus visos pārskatos, kad vien iespējams, trīs iemeslu dēļ:

  1. Ksenetikas aprīkojums, kura vērtība ir desmitiem tūkstošu eiro (iespējams, gandrīz 100 000 eiro), ir vieglo gadu attālumā no pazemīgajiem un pārāk pamata veiktspējas testiem, ko mēs varam darīt kopā ar tīmekļa komandu. izmantojiet veiktspējas testu datus, ja vien tiem tiek piešķirts pareizs atribūts. Šo datu izmantošana ļauj mums sniegt daudz labāku priekšstatu par avota kvalitāti, turklāt tam ir didaktisks mērķis, ka lietotāji saprot testus un pats izanalizējiet avota veiktspējas kvalitāti.

To sakot, iesim ar nelielu paskaidrojumu par dažādo testu nozīmi, kurus mēs parādīsim.

Izskaidrota kibenētikas pārbaude

Tā kā Cybenetics veiktajiem testiem ir zināma sarežģītība, šajās cilnēs mēs izskaidrojam, kas tiek izmērīts un kāda ir tā nozīme.

Šī ir informācija, kuru mēs iekļausim visos pārskatos ar Cybenetics datiem, tāpēc, ja jūs jau zināt, kā darbojas testa struktūra, varat turpināt lasīt. Ja nē, mēs iesakām apskatīt visas cilnes, lai uzzinātu, kas ir katra pārbaude. ?

  • Terminu vārdnīca Sprieguma regulēšana Ripple Efficiency Loudness Holding up

Apskatīsim nelielu terminu glosāriju, kas varētu būt nedaudz mulsinošs:

  • Dzelzceļa: PC avotiem, kas atbilst ATX standartam (piemēram, šim), nav vienas izejas, bet gan vairāku, kas tiek sadalīti pa sliedēm. Katra no šīm sliedēm izvada noteiktu spriegumu un var piegādāt noteiktu maksimālo strāvu. Zemāk redzamajā attēlā mēs parādām šī Thor sliedes. Vissvarīgākais ir 12 V.

    Šķērsslodze: testējot barošanas avotu, visbiežāk tiek uzskatīts, ka slodzes, kas tiek veiktas uz katra sliedes, ir proporcionālas to "svaram" avota enerģijas sadales tabulā. Tomēr ir zināms, ka faktiskās iekārtas slodzes nav šādas, bet parasti ir ļoti nesabalansētas. Tāpēc ir divi testi, ko sauc par "šķērsslodzi" un kuros tiek ielādēta viena sliežu grupa.

    No vienas puses, mums ir CL1, kas atstāj 12 V sliedi bez kravas un dod 100% pie 5 V un 3, 3 V. No otras puses, CL2, kas 100% noslogo 12 V sliedi, pārējo atstājot bez kravas. Šāda veida pārbaude ierobežotajās situācijās patiesi parāda, vai avotam ir labs sprieguma regulējums.

Sprieguma regulēšanas pārbaude sastāv no katra avota sliedes (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 VSB) sprieguma mērīšanas dažādos slodzes scenārijos, šajā gadījumā no 10 līdz 110% slodzes. slēpjas tajā, cik stabili visi spriegumi tiek uzturēti testēšanas laikā. Ideālā gadījumā mums patīk redzēt maksimālo novirzi 2 vai 3% 12 V sliedēm un 5% pārējām sliedēm.

Svarīgi nav tas, “uz kāda sprieguma tas ir balstīts”, lai arī tas ir diezgan izplatīts mīts, mums nav svarīgi, vai, piemēram, ir aptuveni 11, 8 V vai 12, 3 V. Mēs pieprasām, lai tie tiktu ievēroti ATX standarta robežās, kas regulē pareizus PSU darbības noteikumus. Svītrotās sarkanās līnijas norāda, kur atrodas šīs robežas.

Pilnīgi to var definēt kā maiņstrāvas "atlikumus", kas paliek pēc mājsaimniecības maiņstrāvas pārveidošanas un rektifikācijas par zemsprieguma līdzstrāvu.

Tās ir dažu milivoltu (mV) variācijas, kuras, ja tās ir ļoti augstas (var teikt, ka ir "netīra" enerģijas izlaide), var ietekmēt aprīkojuma sastāvdaļu izturēšanos un dažos gadījumos sabojāt pamatkomponentus.

Ļoti orientējošs apraksts par to, kā avota pulsācija izskatīsies osciloskopā. Zemāk esošajās diagrammās parādīsim atšķirības starp pīķiem, piemēram, šeit redzamajiem, atkarībā no avota slodzes.

ATX standarts nosaka robežas līdz 120mV uz 12 V sliedes un līdz 50 mV pārējām sliedēm, kuras mēs parādām. Mēs (un PSU speciālistu kopiena kopumā) uzskatām, ka 12 V robeža ir diezgan augsta, tāpēc mēs dodam "ieteicamo robežu" tikai uz pusi, 60 mV. Jebkurā gadījumā jūs redzēsit, kā lielākajai daļai mūsu pārbaudīto avotu ir izcilas vērtības.

Transformācijas un rektifikācijas procesos no mājsaimniecības maiņstrāvas līdz zemsprieguma līdzstrāvai, kas nepieciešama komponentiem, rodas dažādi enerģijas zudumi. Efektivitātes koncepcija ļauj kvantitatīvi noteikt šos zaudējumus, salīdzinot patērēto jaudu (INPUT) ar komponentiem piegādāto jaudu (OUTPUT). Sadalot otro ar pirmo, iegūstam procentus. Tas ir tieši tas, ko pierāda 80 Plus. Neskatoties uz priekšstatu, kāds ir daudziem cilvēkiem, 80 Plus mēra tikai avota efektivitāti un neveic nekādu kvalitātes pārbaudi, aizsardzību utt. Kibenētika pārbauda efektivitāti un skaņu, kaut arī altruistiski tas ietver daudzu citu testu rezultātus, piemēram, tos, kurus mēs jums parādījām pārskatā.

Vēl viens ļoti nopietns nepareizs priekšstats par efektivitāti ir uzskats, ka tas nosaka, cik procentus no jūsu "apsolītās" enerģijas var dot avots. Patiesība ir tāda, ka "īstie" enerģijas avoti paziņo, ko viņi var dot SĀKOT. Citiem vārdiem sakot, ja 650 W avots šajā slodzes līmenī ir 80% efektīvs, tas nozīmē, ka, ja komponentiem ir nepieciešama 650 W, tas patērēs 650 / 0, 8 = 812, 5 W no sienas.

Pēdējais būtiskais aspekts: efektivitāte mainās atkarībā no tā, vai mēs pievienojam avotu 230 V elektrotīklam (Eiropa un lielākā daļa pasaules) vai 115 V (galvenokārt ASV). Pēdējā gadījumā tas ir mazāk. Mēs publicējam Cybenetics datus par 230 V (ja viņiem tas ir), un, tā kā lielākais vairums avotu ir sertificēti 115 V, ir normāli, ka pie 230 V netiek sasniegtas katra avota paziņotās 80 Plus prasības.

Lai veiktu šo pārbaudi, Cybenetics testē PSU ārkārtīgi sarežģītā bezskaņas kamerā ar desmitiem tūkstošu eiro vērtu aprīkojumu.

Tā ir telpa, kas gandrīz pilnībā ir izolēta no ārējā trokšņa, pietiek pateikt, ka tai ir ar 300 kg stiprinātas durvis, lai parādītu lielo izolāciju.

Tā iekšpusē ārkārtīgi precīzs skaņas līmeņa mērītājs, kas spēj izmērīt zem 6dbA (lielākajai daļai ir vismaz 30-40dBa, daudz vairāk), nosaka enerģijas padeves skaļumu dažādos slodzes scenārijos. Mēra arī ātrumu, ko ventilators sasniedz apgr./min.

Ar šo testu pamatā mēra, cik ilgi avots spēj noturēties, kad tas ir atvienots no strāvas, kamēr tā ir pilna slodze. Tas būs dažas izšķirošas milisekundes, lai nodrošinātu drošāku izslēgšanu.

ATX standarts definē 16 / 17ms (saskaņā ar testu) kā minimumu, lai gan praksē to būs vairāk (mēs ne vienmēr uzlādēsim PSU 100%, tāpēc tas būs lielāks), un ar zemākām vērtībām parasti nav problēmu.

Jāatzīmē, ka šajā pārskatā mēs izmantosim datus no 650W versijas, jo pagaidām tā ir vienīgā, kuru Cybenetics ir sertificējusi. Mēs to darām, pārbaudot, vai tas izmanto tieši tādu pašu iekšējo platformu kā 550W, ar atšķirībām komponentos nav īpaši lielas. Mēs iesakām apskatīt testa ziņojumu, kuru publicējis Cybenetics:

Saite uz pilnu Cybenetics ziņojumu Cybenetics oficiālajā vietnē

Sprieguma regulēšana

Spriegumu regulēšana ir pārsteidzoši pienācīga pat tad, ja runa ir par grupas regulētu avotu, protams, HEC un Corsair ir paveikuši labu darbu, cenšoties pēc iespējas mazāk samazināt šāda veida iekšējā dizaina problēmas.

Kinky

Loki uz mazajām sliedēm ir stingri un pienācīgi.

Uz 12 V sliedēm pulsācija saglabājas slodzēs, kas ir mazāka par 90%, maksimālajā slodzē tā noslīd, bet paliek vairāk nekā pieņemamā līmenī.

Efektivitāte

Efektivitātes līmeņi ir nedaudz augstāki, nekā gaidīts šajā efektivitātes līmenī, un viņiem nav pārāk daudz, lai apskautu augstākus avotus, pateicoties tam, ka efektivitāte pie 230 V (Eiropā izmantotais spriegums) vienmēr ir augstāka nekā pie 115 V (Ziemeļamerikas spriegums), tāpēc ar vienkāršu bronzas avotu mēs varam gaidīt vērtības, kas nav pārāk tālu no 90%.

Mēs esam nolēmuši salīdzināt CV efektivitāti ar pārējiem diviem pieejamiem Corsair diapazoniem (CX un VS), un mēs varam redzēt līdzīgus efektivitātes līmeņus zemās slodzēs (kaut arī nedaudz zemu CV un pārsteidzoši augstu VS), savukārt no 20% slodzes atšķirības tiek novērtētas labi, jo CV atrodas starp VS (kam ir tikai 80 Plus White sertifikāts) un CX (kuram, kaut arī tam ir bronzas sertifikāts, pateicoties labāku iekšējo tehnoloģiju izmantošanai, tomēr izdodas uzvarēt efektivitātes ziņā).

Aizturēšanas laiks

Aizturēšanas laiks Corsair CV650 (pārbaudīts pie 230 V) 14, 3 ms
Dati iegūti no Cybenetics

Aizturēšanas laiks ir mazs un pārsniedz minimālo, ko pieprasa ATX standarts, lai gan reālajā dzīvē tas neradīs problēmas ar UPS vai mātesplatēm, tiklīdz notiks strāvas padeves pārtraukums.

Skaļums

Skaļuma līmeņi ir saprātīgi, tas ir avots, kas neradīs problēmas lielai lietotāju daļai, taču tas noteikti nav piemērots tiem, kuri pieprasa klusumu. Un tas ir tas, ka, lai arī ātruma kontrole ir samērā atvieglota, ar jahtu Loon D12SH-12, kas ir ļoti pamata ventilators, nevar veikt nekādus skaņas brīnumus.

Par laimi, Corsair nav iekļāvusi daļēji pasīvu režīmu šajā avotā, apzinoties, ka tas ir sāpīgs lēmums ar daudziem trūkumiem un nulles priekšrocībām, kad runa ir par zemu izmaksu avotu, kas prasītu ventilatora pastāvīgu ieslēgšanos un izslēgšanu, pat dīkstāvē.. Citi ražotāji domā vairāk par mārketingu, nevis par savu produktu kvalitāti un ilgmūžību, un sāk tos iekļaut lētākos avotos.

Noslēguma vārdi un secinājums par Corsair CV550

Corsair turpina paplašināt savu produktu katalogu, tagad pozicionējoties pieejamo bronzas fontu tirgū , jaunajam CV klāstam atrodoties starp VS un CX.

Tomēr ir taisnība, ka vistuvākais diapazons šim jaunajam avotam, bez šaubām, ir VS, un tas ir, ka faktiski visievērojamākā atšķirība starp diviem ir vienkārši efektivitāte, to parāda, ja salīdzinām lietotājam visatbilstošākos aspektus (piemēram, mēs to darīsim tabulā zemāk) starp šiem trim diapazoniem:

Corsair VS Corsair CV Corsair CX
Ražotājs HEC HEC CWT vai Lielā siena
Primārā topoloģija Dubultā uz priekšu Dubultā uz priekšu LLC
Sekundārā topoloģija Grupas regulēšana Grupas regulēšana DC-DC
Fanu Piedurkne Piedurkne Šautene
Elektroinstalācijas tips Acs un krāsains Acs un krāsains Acs un melns
Efektivitātes līmenis 80 plus balts 80 plus bronza 80 plus bronza
Garantijas laiks 3 gadus vecs 3 gadus vecs 5 gadi

Ņemot to vērā, mēs uzskatām, ka jaunais CV var kalpot par sava veida "atjauninātu VS", taču tas ir daudz tālāk no tā, ko mēs vēlētos no CX klāsta - modeļa, kuru parasti plaši iesakām ierobežotos budžetos, jo lielais vairums tās īpašības ir diezgan labas. Piemēram, Corsair varēja izvēlēties šajā jaunajā klāstā iekļaut šautenes ventilatoru un līdzstrāvas līdzstrāvas dizainu, un tas jau nopelnīs daudz vairāk ieteikuma punktu no mums.

Tomēr ir jāpaskaidro, ka, neraugoties uz norādītajiem, šajā avotā izmantotie iekšējie komponenti nepavisam nav slikti, jo tie joprojām atrodas gaismas gadu attālumā no vairuma modeļu, kas tiek uzskatīti par šo cenu, it īpaši apšaubāmi zīmoli, kas, piemēram, avotos sola pārspīlētas pilnvaras, kas viņiem patiesībā nav.

Kibenētikas testi arī parāda diezgan pienācīgu elektrisko veiktspēju, neskatoties uz novecojuša iekšējās grupas noteikumu dizaina izmantošanu, un ir arī ievērības cienīgs fakts, ka aizsardzības sistēma ir diezgan pilnīga, tāpēc kopumā mēs varam runāt par samērā uzticamu avotu.

Šie avoti pārdos aptuveni 40–45 eiro par 450W modeli, 45–50 eiro par 550W modeli un 60–65 eiro par 650W modeli.

Tā kā viņi visi izmanto vienu un to pašu iekšējo platformu un savienotājus, vispiemērotākā izvēle, šķiet, ir CV450 vai CV550 cenas dēļ, jo šobrīd nevienai pieejamai iekārtai nekad nav nepieciešams 650 W avots.

Pēc tam mēs secinām, ka jaunais CV diapazons ir iespēja apsvērt aprīkojumu par pieņemamu cenu, kur 50 euro investīciju avotā nevar sasniegt, kā uzlabotu alternatīvu VS, bet kuru joprojām plaši pārspēj CX no paša zīmola, kura izvēlei mēs iesakām noteikt prioritāti.

Priekšrocības

  • Pārsteidzoši laba veiktspēja pat tad, ja runa ir par grupas reglamentētu avotu. Pieejama cena, tikai 40-45 eiro par 450W modeli. Diezgan pilns aizsardzības komplekts. Pienācīga iekšējā konstrukcija ar labu komponentu izvēli.

Trūkumi

  • Pamata ventilators ar piedurkņu gultņiem. Nedaudz nekrāsotas elektroinstalācijas. Tas joprojām ir nedaudz vitaminizēts VS, tā vietā, lai būtu vidējā diapazonā starp šo un CX diapazonu. Nedaudz novecojis grupas regulēšanas dizains. Tas pats savienotāju skaits visās modeļiem, un, ņemot vērā to, ka avots ir orientēts uz vienkāršu aprīkojumu, tam nav reālu priekšrocību, lai, piemēram, 650 W modelim, tērētu vairāk par 20 eiro, salīdzinot ar 450.

Profesionālā pārskata komanda viņam piešķir sudraba medaļu.

Corsair CV550

IEKŠĒJĀ KVALITĀTE - 70%

SKAŅA - 70%

Vadu vadība - 65%

AIZSARDZĪBAS SISTĒMAS - 85%

KIBENĒTIKAS VEIKTSPĒJA - 70%

CENA - 75%

73%

Atsauksmes

Izvēle redaktors

Back to top button