Corsair sf750 pārskats spāņu valodā (pilnīga analīze)

Corsair gandrīz trīs gadus tirgū piedāvā savu SF fontu klāstu, kas izceļas ar to, ka tas ir daudz mazāks nekā parasti , izmantojot SFX formātu, kas paredzēts mazākām kastēm. Tikai pirms dažiem mēnešiem zīmols paplašināja šo klāstu ar 80 Plus Platinum efektivitātes modeļiem , izceļot jaunu modeli, kuru mums šodien ir prieks analizēt: SF750 Platinum, spēcīga likme ar ne mazāk kā 750 W jaudu šasijā, kas ir mazāka par 1 litra tilpums.

Kas attiecas uz tā priekšgājējiem, papildus efektivitātes uzlabošanai mums ir uzlabojumi skaņā un iekšējā kvalitātē, kabeļu ar “uzmavu” izmantošana un beidzot SFX – ATX adaptera iekļaušana. Tiek saglabāta 100% modulāra kabeļa vadība, daļēji pasīva ventilācijas režīms un 7 gadu garantija.

Lai gan SFX fontu tirgū nav pārāk daudz šķirņu, konkurence joprojām ir sīva. Vai Corsair izdosies izcelties no konkurentiem ar jauno likmi uz augstākās klases spēli? Redzēsim!

Mēs pateicamies Corsair par uzticēšanos šī avota nosūtīšanai analīzei.

Tehniskās specifikācijas Corsair SF750 Platinum

Ārējā analīze

Ailē ir apkopotas visatbilstošākās avota īpašības. Aizmugurē šī informācija ir paplašināta, sniedzot arī datus par efektivitāti un pareizu. Tas izceļ daļēji pasīva režīma izmantošanu, kam vajadzētu saglabāt ventilatora enerģijas patēriņu līdz 300W.

Kopš pirmā brīža mēs esam pārsteigti par ļaundaru atšķirībām kastes izmēros, salīdzinot ar citu ATX avotu no zīmola. Un tas ir tas, ka, kā mēs sakām, šeit ir šī fonta atslēga: tā ārkārtīgi mazais formāts ar tikai 125x100x63, 5 mm izmēriem (no fonta).

Atvērtais lodziņš mums parāda izcilu aizsardzību, kas nodrošinās, ka avots nonāk jūsu rokās ideālā stāvoklī.

Papildus PSU un kabeļiem mēs atradām somu ar visām vadiem, velcro siksnām, neilona kabeļu saitēm, lietotāja rokasgrāmatu, garantijas informācijas dokumentu, Corsair uzlīmi un skrūvju komplektu.

Mēs izņemam strūklaku no tās somas un skatāmies uz mūsu mazo varoni.

Lieluma atšķirība, pērkot šo SF750 ar ATX formātu AX850, ir ārkārtīgi liela. Un ir tā, ka šis SF750 sasniedz ļoti lielu jaudas blīvumu, ne mazāk kā 945 W litrā. Šis ir “fiktīvs” aprēķins, kas ilustrē tā īpaši kompakto izmēru.

Lai vēl skaidrāk redzētu tā mazo izmēru, mēs varam to salīdzināt ar ikdienas priekšmetiem, piemēram, normāla izmēra viedtālruni.

Kopumā SF750 ārējais izskats ir izsmalcināts, bet tajā pašā laikā pārsteidzošs. Patiesība ir tāda, ka mums tas ļoti patika, un mums tas patiks vairāk, ja skaistums turpināsies iekšā.

Mēs uzsveram, ka uzlīmes priekšpusē ir iespraudums (kuru mēs acīmredzot noņemsim vēlāk), kas angļu valodā norāda, ka strūklakas ventilators nedarbosies ar zemu vai mērenu slodzi, tāpēc neviens lietotājs nenobiedēsies, to aplūkojot. Turpretim tulkojumam spāņu valodā nav nekā kopīga ar to, ko mēs tikko norādījām, jo ​​tas tiek darīts ļoti slikti.

Kā paredzēts augstas klases orientētā izstrādājumā, šis avots ir pilnībā modulārs, izmantojot Corsair 4. tipa kabeļus, kas ir universāli lielākajā daļā diapazonu, un tos var iegādāties atsevišķi (saderību varat pārbaudīt šeit)

Kabeļu vadība

Komplektācijā iekļautajiem kabeļiem ir melnas uzmavas, tāpēc tie iet par vienu soli tālāk nekā tradicionālās vai plakanās acis. Šī uzmava, kā mēs redzējām RM850x White, ir ļoti labas kvalitātes un ar ļoti labu izturību .

Piedāvātā elektroinstalācija ir šāda: 2 EPS, 4 PCIe, 8 SATA un 3 Molex savienotāji. PCIe savienotāju gadījumā tie ir izvietoti divos, nevis četros kabeļos, kas mums pārāk nepatika, bet vismaz tas nenotiek SF450 Platinum un SF600 Platinum. Jebkurā gadījumā, iegādājoties šo 750W modeli jaunāko māsu priekšā, būtu jēga, ja tajā būtu iekļauta grafikas karte, kas patērē daudz, tāpēc tiktu izmantoti vismaz 2 PCIe.

Kabeļa garums: īsāks nekā parasti

	ATX	Centrālais procesors	PCIe	SATA	Molex
Corsair SF750	300mm	400mm	400mm + 100mm	445mm	330mm
SFX fontos visbiežāk izmantotie garumi	~ 300mm	~ 350-400mm	~ 350-550mm + 100-150mm	600-900mm	600-700mm
Corsair AX850 garums	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Kā redzat, kabeļa garuma atšķirība starp lielāko daļu SFX avotu un ATX, ko mēs izmantojām kā atsauci (Corsair AX850), ir ļoti liela. Bet mums vissvarīgākā ir atšķirība starp SF750 un tā konkurentiem: mēs varam redzēt, ka PCIe, SATA un Molex kabeļu sloksnes ir īsākas, nekā mēs vēlētos.

Mēs saprotam, ka tam ir motivācija optimizēt SFX kārbu garumu, tā ir taisnīga un nepieciešama lielākajai daļai no tām, taču dažos gadījumos tas var būt neērti. Tātad, mūsu ieteikums ir izpētīt, vai šis vadu garums ir pietiekams SFF kārbai, kuru apsverat, un, ja nē, apsveriet iespēju iegādāties paplašinājumus, jo ir kvalitātes komplekti un zīmoli, kas atzīti tikai par 30 eiro.

Vai šis fonts darbojas ATX lodziņā?

Protams, šajā avotā ir iekļauts SFX – ATX adapteris, tāpēc mēs to bez problēmām varam uzstādīt jebkurā lodziņā, kur nepieciešams ATX avots.

Tomēr kabeļu garums padarītu neiespējamu uzstādīšanu lielākajā daļā ATX vidus torņu. Tas notiek gandrīz ar jebkuru SFX fontu un būs saistīts ar paplašinājumu izmantošanu.

Iekšējā analīze

Šī SF750 Platinum ražotājs ir tāds pats kā pārējiem Corsair SFX modeļiem (SF450 / SF600 Gold vai Platinum): Great Wall. Tas ir ražotājs, kuram mums jau bija pieredze ar Riotoro Onyx, kas mūs tik ļoti pārsteidza kvalitātes ziņā. Mēs ceram, ka SF750 atkārtos sensācijas.

Primārajā filtrēšanā mēs uzsveram MOV, NTC un releja iekļaušanu, aizsardzības komponentus, kuriem nevajadzētu trūkt neviena augstākās klases avota.

Detalizācija, kas ir acīmredzama, analizējot interjeru, ir " dīvainas " tumši pelēkas vielas pārpilnība, ko daži identificē kā kaut ko negatīvu. Nekas nav tālāk no realitātes. Tā ir īpaša līme, kas fiziski nostiprina komponentus, kurus raksturo vibrācija un izstaro elektrisko troksni, piemēram, spoles, lai izvairītos no šī efekta. Vislielākās bažas, kas nāk prātā, redzot tā izmantošanu, ir, ja tas pasliktina dzesēšanu, bet nē: tā ir aste ar lielisku siltumvadītspēju.

Izmantotie kondensatori ir pilnībā japāņu, primārais ir 420 V 470uF Nippon Chemi-Con (Cybenetics aizturēšanas laika pārbaudē mēs redzēsim, vai šī kapacitāte ir pietiekama), kas iztur temperatūru līdz 105 ° C.

Primārajā pusē izmantotie MOSFET ir arī visaugstākās kvalitātes, jo mums ir vācu Infineon un japāņu Fuji Electric tranzistori.

Otrkārt, mēs esam pārsteigti par gandrīz 100% cietu kondensatoru izmantošanu, kuriem ir daudz lielāka izturība salīdzinājumā ar elektrolītiskajiem kondensatoriem, kuriem parasti ir lielāka daļa citu PSU. Viņi ir arī japāņi, un lielākā daļa ir no Nippon Chemi-Con vai Nichicon. Attēlā mēs redzam arī DC-DC pārveidotājus, kas ļauj lieliski regulēt spriegumus.

Tā kā ir 750 W avots, ir jāfiltrē ļoti maz vietas, tāpēc šie cietie kondensatori ir izvietoti visā PSU.

Tagad redzēsim, kas ir paslēpts zem šasijas. Pirmais, ko mēs atrodam, ir alumīnija plāksne, kuras mērķis ir pārvērst pašu šasiju par PSU sildvirsmu , kā tas notiek citos mazos avotos, piemēram, klēpjdatoru lādētājos. Zem šīs plāksnes ir termo spilvens.

Konkrēti, tāfeles galvenais mērķis ir atdzesēt 12 V sliedes MOSFET - ļoti būtisku komponentu, kas kļūst diezgan karsta. Šeit mēs turpinām redzēt, kā tiek izmantoti kvalitatīvi komponenti, kurus šajā gadījumā paraksta amerikāņu Alpha & Omega.

Metināšanas kvalitāte ir ļoti laba, kā mēs gaidījām no GreatWall, ļoti labs darbs. Tajā mēs izceļam mikroshēmu, kas ir atbildīga par aizsardzību, Infinno IN1S4291, par kuru mums trūkst informācijas.

Kā vienmēr, mēs pabeidzam ar ventilatoru - Corsair NR092L 92mm diametrā. Šajā modelī tiek izmantoti "šautenes" gultņi, tāpēc tas ir kvalitatīvs, kaut arī tas nesasniedz paša zīmola citu modeļu FDB. Pat ja tā, vēlāk mēs pārbaudīsim, vai to pārvalda labi ieviests daļēji pasīvs režīms, tāpēc tas ne vienmēr darbosies.

Kibenētikas veiktspējas testi

Kā mēs jau norādījām mūsu specifikāciju tabulā, šim barošanas avotam ir efektivitātes un skaļuma sertifikāts, ko izdevusi Cybenetics. Šis uzņēmums izceļas ar progresīvāku un pilnīgāku testu veikšanu nekā 80 Plus (jo tie pārbauda vairāk efektivitātes punktu un 80 Plus nepārbauda skaļumu), bet arī tāpēc, ka detalizēti testi ar visiem veiktajiem testiem ir publicēti tā vietnē.

Tā kā Cybenetics ļauj viņu datus izmantot ar atbilstošo attiecinājumu, mēs tos parādīsim šajā pārskatā un izskaidrosim. Mūsu mērķis ir, lai visi saprastu visu šo testu nozīmi, jo dati vien daudziem lietotājiem var būt nesaprotami. Turklāt Cybenetics ir aprīkojums, kura izmaksas pārsniedz EUR 30 000–50 000, kas viņiem ļauj veikt dažus no visuzticamākajiem testiem pasaulē.

Ksenetikas pārbaudes glosārijs

Tā kā Cybenetics veiktajiem testiem ir zināma sarežģītība, šajās cilnēs mēs izskaidrojam, kas tiek izmērīts un kāda ir tā nozīme.

Šī ir informācija, kuru mēs iekļausim visos pārskatos ar Cybenetics datiem, tāpēc, ja jūs jau zināt, kā darbojas testa struktūra, varat turpināt lasīt. Ja nē, mēs iesakām apskatīt visas cilnes, lai uzzinātu, kas ir katra pārbaude.;)

• Terminu vārdnīca Sprieguma regulēšana Ripple Efficiency Loudness Holding up

Apskatīsim nelielu terminu glosāriju, kas varētu būt nedaudz mulsinošs:

• Dzelzceļa: PC avotiem, kas atbilst ATX standartam (piemēram, šim), nav vienas izejas, bet gan vairāku, kas tiek sadalīti pa sliedēm. Katra no šīm sliedēm izvada noteiktu spriegumu un var piegādāt noteiktu maksimālo strāvu. Zemāk redzamajā attēlā mēs parādām šī Thor sliedes. Vissvarīgākais ir 12 V.

  

  Šķērsslodze: testējot barošanas avotu, visbiežāk tiek uzskatīts, ka slodzes, kas tiek veiktas uz katra sliedes, ir proporcionālas to "svaram" avota enerģijas sadales tabulā. Tomēr ir zināms, ka faktiskās iekārtas slodzes nav šādas, bet parasti ir ļoti nesabalansētas. Tāpēc ir divi testi, ko sauc par "šķērsslodzi" un kuros tiek ielādēta viena sliežu grupa.

  No vienas puses, mums ir CL1, kas atstāj 12 V sliedi bez kravas un dod 100% pie 5 V un 3, 3 V. No otras puses, CL2, kas 100% noslogo 12 V sliedi, pārējo atstājot bez kravas. Šāda veida pārbaude ierobežotajās situācijās patiesi parāda, vai avotam ir labs sprieguma regulējums.

Sprieguma regulēšanas pārbaude sastāv no katra avota sliedes (12 V, 5 V, 3, 3 V, 5 VSB) sprieguma mērīšanas dažādos slodzes scenārijos, šajā gadījumā no 10 līdz 110% slodzes.

Šī testa nozīme ir tajā, cik stabili visi spriegumi tiek uzturēti testu laikā. Ideālā gadījumā mums patīk redzēt maksimālo novirzi 2 vai 3% 12 V sliedēm un 5% pārējām sliedēm.

Svarīgi nav tas, “uz kāda sprieguma tas ir balstīts”, lai arī tas ir diezgan izplatīts mīts, mums nav svarīgi, vai, piemēram, ir aptuveni 11, 8 V vai 12, 3 V. Mēs pieprasām, lai tie tiktu ievēroti ATX standarta robežās, kas regulē pareizus PSU darbības noteikumus. Svītrotās sarkanās līnijas norāda, kur atrodas šīs robežas.

Pilnīgi to var definēt kā maiņstrāvas "atlikumus", kas paliek pēc mājsaimniecības maiņstrāvas pārveidošanas un rektifikācijas par zemsprieguma līdzstrāvu.

Tās ir dažu milivoltu (mV) variācijas, kuras, ja tās ir ļoti augstas (var teikt, ka ir "netīra" enerģijas izlaide), var ietekmēt aprīkojuma sastāvdaļu izturēšanos un dažos gadījumos sabojāt pamatkomponentus.

Ļoti orientējošs apraksts par to, kā avota pulsācija izskatīsies osciloskopā. Zemāk esošajās diagrammās parādīsim atšķirības starp pīķiem, piemēram, šeit redzamajiem, atkarībā no avota slodzes.

ATX standarts nosaka robežas līdz 120mV uz 12 V sliedes un līdz 50 mV pārējām sliedēm, kuras mēs parādām. Mēs (un PSU speciālistu kopiena kopumā) uzskatām, ka 12 V robeža ir diezgan augsta, tāpēc mēs dodam "ieteicamo robežu" tikai uz pusi, 60 mV. Jebkurā gadījumā jūs redzēsit, kā lielākajai daļai mūsu pārbaudīto avotu ir izcilas vērtības.

Transformācijas un rektifikācijas procesos no mājsaimniecības maiņstrāvas līdz zemsprieguma līdzstrāvai, kas nepieciešama komponentiem, rodas dažādi enerģijas zudumi. Efektivitātes koncepcija ļauj kvantitatīvi noteikt šos zaudējumus, salīdzinot patērēto jaudu (INPUT) ar komponentiem piegādāto jaudu (OUTPUT). Otro dalot ar pirmo, iegūstam procentu.

Tas ir tieši tas, ko pierāda 80 Plus. Neskatoties uz priekšstatu, kāds ir daudziem cilvēkiem, 80 Plus mēra tikai avota efektivitāti un neveic nekādu kvalitātes pārbaudi, aizsardzību utt. Kibenētika pārbauda efektivitāti un skaņu, kaut arī altruistiski tas ietver daudzu citu testu rezultātus, piemēram, tos, kurus mēs jums parādījām pārskatā.

Vēl viens ļoti nopietns nepareizs priekšstats par efektivitāti ir uzskats, ka tas nosaka, cik procentus no jūsu "apsolītās" enerģijas var dot avots. Patiesība ir tāda, ka "īstie" enerģijas avoti paziņo, ko viņi var dot SĀKOT. Citiem vārdiem sakot, ja 650 W avotam ir 80% efektivitāte šajā slodzes līmenī, tas nozīmē, ka, ja komponentiem ir nepieciešama 650 W, tas patērēs 650 / 0, 8 = 812, 5 W no sienas.

Pēdējais būtiskais aspekts: efektivitāte mainās atkarībā no tā, vai mēs pievienojam avotu 230 V elektrotīklam (Eiropa un lielākā daļa pasaules) vai 115 V (galvenokārt ASV). Pēdējā gadījumā tas ir mazāk. Mēs publicējam Cybenetics datus par 230 V (ja viņiem tas ir), un, tā kā lielākais vairums avotu ir sertificēti 115 V, ir normāli, ka pie 230 V netiek sasniegtas katra avota paziņotās 80 Plus prasības.

Lai veiktu šo pārbaudi, Cybenetics testē PSU ārkārtīgi sarežģītā bezskaņas kamerā ar desmitiem tūkstošu eiro vērtu aprīkojumu.

Tā ir telpa, kas gandrīz pilnībā ir izolēta no ārējā trokšņa, pietiek pateikt, ka tai ir ar 300 kg stiprinātas durvis, lai parādītu lielo izolāciju.

Tā iekšpusē ārkārtīgi precīzs skaņas līmeņa mērītājs, kas spēj izmērīt zem 6dbA (lielākajai daļai ir vismaz 30-40dBa, daudz vairāk), nosaka enerģijas padeves skaļumu dažādos slodzes scenārijos. Mēra arī ātrumu, ko ventilators sasniedz apgr./min.

Ar šo testu pamatā mēra, cik ilgi avots spēj noturēties, kad tas ir atvienots no strāvas, kamēr tā ir pilna slodze. Tas būs dažas izšķirošas milisekundes, lai nodrošinātu drošāku izslēgšanu.

ATX standarts definē 16 / 17ms (saskaņā ar testu) kā minimumu, lai gan praksē to būs vairāk (mēs ne vienmēr uzlādēsim PSU 100%, tāpēc tas būs lielāks), un ar zemākām vērtībām parasti nav problēmu.

Mēs iesakām apskatīt testa ziņojumu, kuru publicējis Cybenetics:

Saite uz pilnu Kybenetics ziņojumu SF750 Cybenetics oficiālajā vietnē

Sprieguma regulēšana

Sprieguma regulēšanas rezultāti ir lieliski, jo novirze tik tikko novērota ar niecīgu 0, 16% 12 V un mazāku par 0, 5% pārējās sliedēs. Īsāk sakot, avots ar "piespraustiem" spriegumiem.

Kinky

Kā mēs gaidījām, mēs redzam arī ļoti labus datus par pulsāciju. 12 V iegūtās vērtības nav priekšplānā tām, kas redzamas citos ATX avotos, taču tās ir absolūti perfektās robežās, kas nekad neradīs problēmas, pat pārspīlēšanas gadījumā.

Paturēsim arī prātā, ka šajā SF750 kabeļos nav iekļauti kaitinoši kondensatori, kas tiek izmantoti, lai uzlabotu Ripple, bet tajā pašā laikā pasliktina montāžas pieredzi.

Efektivitāte

Efektivitāte ir ārkārtīgi tuvu vērtībām, kuras pieprasa 80 Plus Platinum pie 230 V, tālu pārsniedzot tās, izņemot 50% slodzi, kur Cybenetics izmērīja 93, 57% no nepieciešamajiem 94%. Tas ir lielisks rezultāts, ņemot vērā, ka šis avots, tāpat kā lielais vairums, ir sertificēts ar 115 V spriegumu, kur prasības ir zemākas. ( Pie 230 V barošanas avoti ir efektīvāki, bet 80 Plus prasības ir diezgan stingrākas)

Ventilatora ātrums un skaļums:

Puspasīvs režīms neļauj ventilatoram darboties līdz 40% no slodzes. Tātad, tas sākas ar aptuveni 1300 apgriezieniem minūtē, apgriezieniem, kas nav tik lieli, kā šķiet, ir 92 mm ventilators. Mēs to vēlāk apstiprināsim ar savu pieredzi skaļuma ziņā, taču dati jau ir diezgan pienācīgi: šajās apgriezienos avots rada 13, 2 dBa troksni, kas nav slikti.

Kad mēs sākam lidināties ap 100% slodzes, un, kā gaidīts, ventilators jau pārsniedz 3000 apgriezienus minūtē, un tas ir daudz skaļāks.

Aizturēšanas laiks:

Aizturēšanas laiks Corsair SF750 (pārbaudīts pie 230 V)	11, 60 ms
Dati iegūti no Cybenetics

Kā mēs gaidījām, ieraudzījuši mazo primāro kondensatoru, aizturēšanas laiks ir tālu no ideāla 16 vai 17ms, un SF750 Platinum mums ir tikai 11, 60. Mēs pieņemam, ka tas bija telpas jautājums, jo bija grūti iekļaut citu vai lielāku primāro kondensatoru. Jebkurā gadījumā tie nav satraucoši dati, jo aizturēšanas laiks vienmēr būs lielāks, ja mēs nebūsim pilnībā ielādēti.

Mēs vēlreiz atkārtojam pateicību Cybenetics par atļauju izmantot šos testa datus un aicinām jūs šeit uzzināt vairāk par tiem.

Mūsu pieredze attiecībā uz daļēji pasīvo režīmu un skaļumu

Corsair turpina demonstrēt, ka tai ir atslēga labāko puspasīvo režīmu attīstīšanai, kādus mēs esam redzējuši barošanas avotos.

Turklāt, kad ventilatoram ir jādarbojas, tas ir tik tikko dzirdams, neskatoties uz to, ka tā diametrs ir tikai 92 mm.

Lielākajai daļai daļēji pasīvo ventilācijas režīmu, kurus mēs esam izmēģinājuši, ir problēma: ventilatora darbības vienkāršība un ieslēgšana ik pēc dažām sekundēm izslēdzas no cilpām. Tas, izņemot dažus ventilatoru veidus, izraisa to, ka ventilatora izturība tiek samazināta tādā veidā, ka izmantot daļēji pasīvo režīmu nav jēgas. To izraisa ventilācijas profilu izmantošana, kas ieslēdz vai izslēdz ventilatoru atkarībā no noteiktas temperatūras: kad avots uzkarst pēc slodzes pielikšanas, ventilators ieslēdzas. Kad ventilators samazina temperatūru zem sliekšņa, tas izslēdzas. Tad tas atkārtojas, un tas iedegas… piemēram, tas nepārtraukti.

Tas, ko mēs tikko izskaidrojām, ir kaut kas tāds, kas nenotiek ar daļēji pasīvajiem režīmiem, kurus Corsair izmanto lielākajā daļā tā avotu, ieskaitot SF750. Tā vietā, lai izmantotu vienkāršu ventilācijas līkni, zīmols ievieš daudz dārgāku digitālo mikrokontrolleru, kas ļauj efektīvi programmēt ventilācijas līkni. Tādējādi, kad ventilators ir jāieslēdz tāpēc, ka avots ir sakarsis, pat ja temperatūra pazeminās, ventilators neizslēgsies, kamēr netiks nodrošināta avota patiesa atdzišana, neļaujot iekļūt vienai no šīm cilpām.

Īsāk sakot, tas ir par pāreju no vienkāršas līknes, kurā ņemta vērā tikai temperatūra, uz algoritmu, kas regulē daļēji pasīvo režīmu atkarībā no temperatūras, slodzes un lietošanas laika, nodrošinot maksimālo mērķu sasniegšanu. Klusa un maksimāla ventilatora izturība, kuru pārkāpj vairums daļēji pasīvo režīmu.

Atstājot teoriju un pārejot uz praksi, mēs stundām ilgi spēlējām, saglabājot avotu dažādos ielādēšanas scenārijos, ar un bez Overclocking… un daļēji pasīvais režīms vienmēr ir bijis vairāk nekā veiksmīgs. Vēl vairāk: kad ventilators ieslēdzas, skaļums ir ļoti zems (kā jau parādīja Kibenētikas testi), kas mums atgādina citus ļoti klusus ATX avotus.

Noslēguma vārdi un secinājums par Corsair SF750

Corsair visu gaļu ir ielicis uz grila un nolēmis sākt labāko SF 80 Plus Gold strūklaku evolūciju. Šī fonta zīmols un ražotājs Great Wall ir paveikuši vienkārši izcilu darbu, laižot klajā produktu, kas, pateicoties iekšējo komponentu līmenim, skaļumam, var konkurēt ar augstākās klases ATX formāta avotiem. elektriskā efektivitāte un veiktspēja.

Jāatzīmē arī komentārs par lielo pavērsienu, sasniedzot 750 W avotu tik ierobežojošā formātā kā SFX. Viņi pat nav samierinājušies ar nedaudz garāku SFX-L formātu, lai to izdarītu. Visi, kas uztur tik klusu darbību, kas mums atgādina par ATX avotu, neskatoties uz šīs ierobežotās telpas ierobežojumiem un tikai 92 mm ventilatora izmantošanu.

Vienīgais, ko mēs varam kvalificēt kā “negatīvu”, ir samērā īsais vadu garums, mēs saprotam, ka tas ir piemērots lielākajai daļai kārbu ar vietu SFX avotam, taču dažos gadījumos tās var būt nedaudz īsas.

Mēs iesakām izlasīt mūsu atjaunināto rokasgrāmatu par labākajiem enerģijas avotiem

Šī SF750 cena veikalos ir aptuveni 145 eiro, lai gan dažos veikalos mēs esam to redzējuši augstāku (cerams, ka tā kritīsies). Tiem, kuriem nevajadzēs tik lielu enerģijas daudzumu, kāds ir lielākais vairums, SF600 Platinum piedāvā labus ietaupījumus par 120 eiro, bet SF450 Platinum - ar 110. Visiem trim ir kopīga kvalitāte un veiktspēja.

Rūpīgi izanalizējot, ko šis fonts piedāvā, un pēc izsmeļoša salīdzinājuma ar dažādiem tirgū pieejamajiem modeļiem, esam nonākuši pie secinājuma, ka šī pārskata rakstīšanas brīdī Corsair SF750 ir labākais SFX fonts tirgū: Neviens SFX vai SFX-L modelis ne tuvu neatbilst tā kvalitātei, veiktspējai vai jaudas blīvumam par šo cenu. Tirgū ir diezgan kompetentas alternatīvas, taču mēs neesam atraduši līdzvērtīgu SF750. Mēs nezinām, vai nākotnē tiks izlaists kāds labāks modelis.

Priekšrocības

• Izcila iekšējā kvalitāte ar labākajām sastāvdaļām un brīnišķīga konstrukcija 80 Plus Platinum efektivitāte ar maksimālo vērtību 93, 5% pie 230 V. 100% modulārā vadu ar ieliktni, līdz šim vienīgais SFX avotu klāsts, kas to iekļauj, iespējams, ir avots ar Augstākā jaudas / tilpuma attiecība tirgū, sasniedzot 750W SFX formātā, salīdzinot ar 700W SFX-L no citiem zīmoliem.Hiperklusi darbība visās slodzēs ar labas kvalitātes ventilatoru, praktiski līdzvērtīga labākajiem ATX avotiem. 7 gadu garantija - saprātīga cena SFX modelim ar šīm priekšrocībām.

Trūkumi

• Elektroinstalācijas garums ir ideāli piemērots lielākajai daļai SFF konfigurāciju, taču dažām kastēm būtu nepieciešami paplašinājumi, bez iespējas atspējot daļēji pasīvo režīmu, lai gan par laimi tas darbojas ļoti labi.

Profesionālā pārskata komanda piešķir jums Platīna medaļu un Ieteicamo produktu.

Corsair SF750

IEKŠĒJĀ KVALITĀTE - 96%

SKAŅA - 98%

VADĪBAS PĀRVALDĪBA - 90%

AIZSARDZĪBAS SISTĒMAS - 95%

CENA - 96%

95%