Csc vs dslr: kameru cīņa

Šodien šajā amatā mēs redzēsim atšķirības, kas pastāv starp šiem 2 kameru veidiem. Šī sāncensība (CSC pret DSLR) šobrīd tirgū dod daudz sarunu. Duelis, kas pārsniedz modeļus un ir nodots ražotājiem. 2014. gadā var teikt, ka tas bija izšķirošs gads, lai sāktu uzvarēt pirmo formālo uzbrukumu šajā kaujā, un ka tas šobrīd ir kārtība.

CSC vs DSLR: stiprās puses

Ja vēlaties vislabāko attēla kvalitāti, DSLR kamera, ja vēlaties komfortu un pārnesamību, kompakta (CSC), saprotot, ka attēla kvalitāte ir apdraudēta.

DSLR: DSLR kameras optiskā sistēma ir vairāk vai mazāk līdzīga kamerai, ko izmanto filmā. Tā pamatā ir reflekss spogulis, kas ļauj skatu meklētājam pārraidīt redzamo caur kameras objektīvu. Tas ļāva vienmērīgi pārveidoties fotogrāfiem, kuri veica pāreju no filmas uz digitālo, tas arī nozīmē, ka sistēma gadiem ilgi ir palikusi nemainīga.

Šī sistēma darbojas ļoti labi, problēma ir tā, ka lielums ir viens no galvenajiem šīs kameras trūkumiem. Lieliska digitālā fotokamera ir laba un laba, fotografējot, problēma ir tad, ja vēlaties iegūt lieliskus attēlus, bet nevēlaties uzņemties tik lielu svaru. Kameru ražotāji izpētīja šo problēmu un ieviesa bezspoguļu sistēmas.

CSC: Tā ir daudz kompaktāka izmēra kamera, kurā parasti ir sensors, kura izmērs ir līdzīgs DSLR, kā arī maināmu objektīvu sistēma, kas ļauj sasniegt attēla kvalitāti, kas saistīta ar spoguļkameru “izmērā”. kompakts.

Izmantojot šo lielāku sensoru, šai sistēmai ir 2 galvenie cēloņi, kas to atšķir no kompaktās kameras; Vienkāršs fakts, ka attēla kvalitāte vājā apgaismojumā ir daudz labāka, kā arī tas, ka lielais sensors ļauj labāk kontrolēt attēlu lauka dziļumu. Tas ļauj jums izpētīt daudz vairāk radošu iespēju.

Šajā konkurētspējā CSC pret DSLR cīņa norit smagi. Joprojām ir daudz ko redzēt refleksa (DSLR) beigas. Varbūt es neticu, ka šāds notikums pastāv. Bet viņiem ir jāveido revolucionārs tehnoloģiskais ieguldījums, ja viņi nevēlas zaudēt nelielus rekordus laika gaitā, kā līdz šim (lai arī tur, kur viņiem visvairāk spēka ir videoierakstā). Kaut kas izskatās ļoti sarežģīti, ņemot vērā jau esošo augsto līmeni. Un viņi nevarēs dzīvot no šī "augstā novērtējuma" daudz ilgāk. Viņi galu galā aizņems lielu teritorijas daļu mazās kameras - CSC, kas piedāvā kvalitāti un pārnesamību. Tehnoloģiski tie jau pārspēj daudzus DSLR. Drīz tie būs kāpšanas pakāpieni, un viņi pārvarēs augstākus un sarežģītākus modeļus.

Bet tomēr DSLR tirgus turpinās sevi aizstāvēt. Mums ir ļoti aizraujošs laiks, un gaidāmās cīņas solās būt ļoti grūtas un aizraujošas. Un tas nāk par labu fotogrāfiem, kuri dienas beigās gūs uzvaru ar vairāk un labākām kamerām nekā jebkad agrāk un kuri vēl grūtāku uzdevumu iegūt labas fotogrāfijas ir vēl vieglāk.

Svars un izmērs:

• DSLR: Tie ir daudz lielāki un nedaudz smagi, lai gan tas ir labi, ja jūs ievietojat lielus objektīvus, tas nodrošina lielāku stabilitāti.

• CSC: Tie ir mazāki un vieglāki, taču objektīvi var būt tikpat lieli kā DSLR.

Lēcas

• DSLR: Nikon un Canon ir daudz dažādu kameru objektīvu.

• CSC: Panasonic, Sony un Olympus ir ļoti labs objektīvu klāsts, bet pārējiem zīmoliem tas nav.

Nikon un Canon DSLR kamerām šobrīd ir lielisks objektīvu klāsts.

Skatītāji

• DSLR: Daudziem joprojām ir tendence dot priekšroku “optiskajam” skatu meklētājam tā dabiskajam izskatam, skaidrībai un attēla parādīšanas kavēšanai.

• CSC: No otras puses, citi dod priekšroku skata sižeta digitālai versijai, lai redzētu, kā kamera uztver attēlu.

Visus DSLR veido optiskais skatu meklētājs, bet CSC ir vai nu LCD ekrāns, vai elektronisks skatu meklētājs. Šie elektroniskie skatu meklētāji parāda labāku attēlu un sniedz mums daudz informācijas.

Mēs iesakām jums uzzināt, kā man ir DirectX

Autofokuss

• DSLR: parasti ir labāks kustību izsekošanai, bet reāls tiešā skata režīmā.

• CSC: tiešraides AF nozīmē, ka varat fotografēt daudz ātrāk, kad tiek izmantots LCD.

DSLR autofokuss ir ātrāks un efektīvāks, taču nav tik efektīvs, fotografējot tiešraides režīmā. CSC ir kontrasta vai hibrīda AF, kas tiešraides režīmā ir daudz labāks.

Nepārtraukta šaušana

• DSLR: DSLR vairs neatbilst CSC ātrumam.

• CSC: bez spoguļa dizains ļauj viegli sasniegt lielu fotografēšanas ātrumu.

CSC ir mazāk pārvietojamu detaļu, tāpēc tās spēj sasniegt lielāku nepārtrauktu šaušanas ātrumu.

Attēla kvalitāte

• DSLR: APS-C sensoros viņi izmanto jaunākās tehnoloģijas vai arī tos sauc arī par pilna formāta sensoriem.

• CSC: Viņi izmanto tos pašus sensorus, taču ir vēl mazāki formāti.

Akumulatora darbības laiks

• DSLR: Vidēji ir 600–800 kadri, bet daži sasniedz 1000.

• CSC: Daudz mazāks ir vidēji aptuveni 300 līdz 400 kadru ilgums.

Tā kā DSLR ir lielāki, akumulators ir labāks un kalpos daudz ilgāk. Turpretī LCD ekrāna izmantošana CSC kamerās ietekmē akumulatora darbības laiku.

Cena

• DSLR: Ar lētu DSLR jūs saņemat vairāk, nekā ar lētu CSC.

• CSC: lētām CSC kamerām nav skatu meklētāju; Un tie, kuriem tas ir, maksā daudz vairāk.

Secinājums par CSC vs DSLR

DSLR, mēs zinām, ka tie ir izturīgi, tiem ir labs kameru un objektīvu piedāvājums, kā arī lieliska attēla kvalitāte. Lai gan CSC ir mazāki, tehniski progresīvāki, viņi apgalvo, ka ir nākotne.

Ieteikums tiem, kas sāk fotografēties, DSLR ir labāks risinājums, jo par mazāk naudas mēs iegūstam labākas funkcijas. Citiem tas ir gaumes jautājums.