Pārstrādātāji

Nopludināja amd ryzen pirmo pārskatu

Satura rādītājs:

Anonim

Pirms dažām dienām parādījās dati par jauno AMD Ryzen 8-core un 16-diegu procesoriem, dati, kas, šķiet, nav pareizi un faktiski atbilst Intel Xeon. Visbeidzot franču medijs " Canard PC Hardware " ir publicējis datus par pirmo AMD Ryzen parauga pārskatu.

AMD Ryzen etaloni

Žurnāla " Canard PC Hardware " 2017. gada janvāra / februāra numurā ir publicēti nezināma AMD Ryzen procesora rezultāti, par kuriem zināms, ka tas ir 8 kodolu, 16 vadu konfigurācija pie pamatnes un turbo frekvence 3, 15 / 3, 30. GHz. Izmantojot šos raksturlielumus, šķiet, ka mums ir darīšana ar inženiertehnisko paraugu krietni pirms tā, ko AMD izmantoja pasākumā New Horizon, kura bāzes frekvence bija 3, 4 GHz un turbo tika deaktivizēts. Tātad mums ir darīšana ar fizisku 8 kodolu procesoru ar diezgan pieticīgām frekvencēm, salīdzinot ar četrkodolu Intel Core i7 modeļiem, kas dažās lietojumprogrammās, piemēram, spēlēs, būs traucēklis.

Mēs iesakām mūsu ceļvedi labākajiem pārstrādātājiem tirgū.

Attiecīgajam procesoram ir apzīmējums " AMD 2D3151A2M88E ", un tas ir ticis klātienē ar vairākiem Intel procesoriem papildus iepriekšējās paaudzes AMD FX 8370. Pirmkārt, mums ir akumulators ar etaloniem WPrime, PovRay 3.7, Blender 3D, 3DSMax 2016 / Mental Ray, Corona Benchmark un Hadbrake H.265 1080p & H.265. Šajos pirmajos testos AMD procesors atpaliek tikai no Core i7-6900K ar aptuveno starpību 12%. AMD Ryzen mikroshēmai nav problēmu pārspēt 6 kodolu Core i7 6800K, un tā ir arī pārspējusi FX 8370 par 63, 5%.

Mēs pārietam pie otrā testa komplekta, kas sastāv no Far Cry 4, GRID: AutoSport, Battlefield 4, Arma III, X3: TC, The Witcher 3: Wild Hunt un Anno 2070 spēlēm. Mēs saskaramies ar 8 kodolu procesoru ar pieticīgām darbības frekvencēm, tāpēc mēs nevaram gaidīt labāko sniegumu spēlēs, rezultāti to salīdzina ar Core i5-6600, kas var šķist nedaudz sarūgtināts par to, kas mums ir nekā meklēt dziļāk. Core i7-6900K ir tikai par 10% ātrāks, tāpēc AMD inženierijas parauga rezultāts atkal ir lielisks. Loģiski, ka Core i7 6700K un Core i7 4790K to augstā darba frekvences dēļ ieņem augstāko pozīciju.

Beidzot mums ir patēriņš, AMD procesors ir patērējis maksimāli 93W, demonstrējot izcilu energoefektivitāti un zemāku 3W patēriņu nekā Core i7 6900K. Ja salīdzinām to ar FX 8370, mēs redzam, ka jaunā AMD mikroshēma patērē par 38 W mazāk, ir daudz jaudīgāka.

Secinājums

Redzot šos rezultātus, ir redzams, ka AMD Ryzen ir lielisks uzlabojums, ko mēs visi gaidījām AMD procesoros, mikroshēma ir bijusi ļoti tuvu Core i7-6900K un tas ir inženiertehniskais paraugs ar zemākām darbības frekvencēm kuru mēs redzēsim, kad tas nonāks pārdošanā. Liekas, ka šoreiz AMD spēs cīnīties ar Intel kodolu līdz kodolu un Mhz līdz Mhz. Patēriņa sadaļā redzams arī būtiskais AMD Zen arhitektūras un tā ražošanas procesa uzlabojums pie 14 nm FinFET. AMD ir atpakaļ.

Mēs iesakām jums upurēt ieguldījumus Radeonā, lai padarītu iespējamu Zen arhitektūru

Pārstrādātāji

Izvēle redaktors

Back to top button