Gtx 1660 super vs rx 590: cīņa par vidēju diapazonu

Mūžīgā cīņa: Nvidia vs AMD . Šodien mēs runāsim par konfrontāciju, kas notiek mazākās līgās, lai gan kāpēc vidējs / zems diapazons un ne tikai vidējs? Mēs salīdzināsim RX 590 un GTX 1660 SUPER diagrammas , tāpēc, ja vēlaties uzzināt, kura diagramma izceļas augstāk par otru, turpiniet lasīt.

Satura rādītājs

RX 590 vs GTX 1660 SUPER

AMD RX 590 pieder grafisko karšu līnijai, kas bija ļoti ievērojama.

RX 500 diapazons ir bijis ļoti populārs zemu izmaksu grafikas komplekts sabiedrībā, RX 580 ir īpaši slavens. Ne velti RX 590 bija uzlabota versija apmaiņā pret nedaudz augstāku cenu.

Patiesība ir tāda, ka pašreizējiem standartiem šī sastāvdaļa nav pārāk atpalikusi. Izņemot dažus īpašus raksturlielumus, vairums vērtību ir praktiski tādas pašas kā pašreizējiem diagrammām.

Šeit mēs sniegsim jums vispārīgu tā īpašību sarakstu:

• Arhitektūra: Polaris Bāzes frekvence: 1498MHz Paaugstināšanas frekvence: 1560MHz Tranzistoru skaits: 5, 7 miljardi Tranzistora lielums: 12nm Atmiņas ātrums (efektīvs): 8 Gbps Atmiņas lielums: 8 GB GDDR5 Atmiņas interfeiss: 256 bitu joslas platums maksimālā atmiņa: 256GB / s Strāvas savienotāji: 1x8pin TDP: 175W Izlaides datums: 2018/11/15 Aptuvenā cena: € 220

Kopumā tas ir diezgan līdzsvarots.

Uz papīra frekvences, VRAM un atmiņas platums ir labs. Vienīgais, kas mums būtu jāpiemin negatīvi, ir GDRR5 izmantošana , kas ir iepriekšējās paaudzes standarts.

Neskatoties uz to, RX 590 sasniedz labu veiktspēju, kā norāda uzņēmums savā tīmekļa vietnē, it īpaši, ja mēs runājam par 1080p. Kā piemēru var minēt viņu kadru tabulas, kurās viņi piedāvā dažādas populāras spēles ar maksimālu grafiku un visām virs 60 kadriem sekundē.

Tomēr vai jūs varat iegūt šo pašu izpildījumu jaunākajos nosaukumos? Vēlāk mēs redzēsim, kā šī karte uzvedas gan videospēlēs, gan citos vairāk sintētiskos testos.

Nvidia GTX 1660 SUPER

Otrā stūrī mums ir Nvidia GTX 1660 SUPER , jaunais zaļās komandas loceklis.

Šis grafiskais attēls ir pārskatīts GTX 1660 Original un atnes SUPER tagu, tas ir, tam ir jaunā Turing arhitektūra. Neskatoties uz to, ka tam ir gandrīz tādas pašas īpašības kā tā priekšgājējam, ir ievērojama priekšrocība, ka tai ir uzlabotas tehnoloģijas.

Par cenu, kas ir aptuveni par 10% augstāka, Nvidia grafika sniedz mums papildu specifikāciju. Zemāk mēs parādīsim to pašu datu sarakstu, bet par GTX 1660 SUPER :

• Arhitektūra: Turingas bāzes frekvence: 1530MHz Palielināšanas frekvence: 1860MHz Tranzistoru skaits: 6, 6 miljardi Tranzistora lielums: 12nm Atmiņas ātrums (efektīvs): 14 Gbps Atmiņas lielums: 6GB GDDR6 Atmiņas interfeiss: 192 bitu Joslas platums maksimālā atmiņa: 336GB / s Strāvas savienotāji: 1x8pin TDP: 125W Izlaides datums: 2019. gada 29. oktobris Aptuvenā cena: € 250

Kā redzat, lielākajā daļā punktu mums ir augstākas īpašības, piemēram, augstākas frekvences, VRAM GDDR6 vai efektīvāks atmiņas ātrums. Tā ir taisnība, ka mēs zaudējam atmiņas saskarni, bet dienas beigās mums būs lielāks joslas platums.

No otras puses, ir vērts atzīmēt zemo TDP, kas tam ir, kas ir saistīts ar jauno Turingas arhitektūru, kas ir daudz efektīvāka nekā Polaris . Tomēr cik labi jaunais dalībnieks uzstājas? Vai viņš spēs pārvarēt vecās slavas vai arī paliks pusceļā?

Mēs redzēsim, kā abi grafiki izvēršas sintētiskajos testos, kur mēs redzēsim to darbību kā atsevišķu sastāvdaļu. Tad mēs pārskatīsim viņu sniegumu videospēlēs, kur varēsim redzēt, kā viņi uzvedas reālākā vidē.

Darba sols

Šiem etaloniem ir izmantots šāds darbgalds:

	MSI MEG Z390 ACE (RX 590) ASUS Maximus XI Formula (GTX 1660 SUPER)
	ASRock Phantom Gaming U Radeon RX 590 Gigabaitu GTX 1660 SUPER Gaming OC
	Esiet kluss! Dark Power Pro 11 1000W (RX 590) Cooler Master V850 Gold (GTX 1660 SUPER)

Mēs esam centušies saglabāt sastāvdaļu variācijas minimālas, taču attāluma dēļ starp diviem palaišanas gadījumiem tas ir bijis sarežģīts.

Tomēr mēs uzskatām, ka rezultāti ir pietiekami reprezentatīvi abu grafisko karšu pamata veiktspējai.

Sintētiskais etalons: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Sintētisko testu sadaļā mēs izmantosim dažus 3DMark un VRMark testus , kā tas ir ierasts. Pirmais ir vecais pamatpārbaude, tas ir, Fire Strike .

Lai iegūtu nenozīmīgu priekšrocību, Fire Strike Gigabyte GTX 1660 SUPER darbojas labāk nekā tiešais pretinieks. Tomēr ar šiem līdzīgajiem rādītājiem starpība praktiski nav nulle.

No otras puses, Fire Strike Ultra mēs novērojam dīvainu uzvedību.

Šajā testā ASRock RX 590 startē un izmanto aptuveni 10% Nvidia grafikas priekšrocību. Lieta ir tā, ka galvenā atšķirība starp Fire Strike un Fire Strike Ultra ir tā, ka pēdējais darbojas 4K .

Nav pārsteidzoši, ka vēlāk redzēsim, vai tas tiks atkārtots reālajā vidē vai, citiem vārdiem sakot, videospēlēs.

Šeit mums ir rezultāti Time Spy , kas, mūsuprāt, ir ievērojami ticamāki par Fire Strike datiem .

Lai arī abi testi ir līdzīgi, šis otrais tika izveidots nesen. Tas nozīmē, ka pārbaudītās tehnoloģijas un funkcijas vairāk atbilst pasaulei un lietojumiem, kurus mēs ikdienā izmantojam.

Iespējams, ka pirms 5 gadiem prioritāte tika piešķirta augstām frekvencēm, taču šodien energoefektivitātei tiek piešķirta lielāka nozīme. Tāpēc punktu skaits vairāk laika spiegošanā parasti ir atbilstošāks nekā vairāk punktu skaita Fire Strike .

Visbeidzot, sadaļā Virtuālā realitāte mēs redzam, kā cīņā RX 590 vs GTX 1660 SUPER uzvar šis otrais. Priekšrocība ir aptuveni 15%, tāpēc tā nav nejauša, taču pamata ir jaudīgāka.

Tālāk mēs ienirsim videospēļu pasaulē, lai pārbaudītu spēles veiktspēju.

Spēļu etaloni: RX 590 vs GTX 1660 SUPER

Sešas spēles, kuras redzēsit zemāk, šobrīd ir vienas no pieprasītākajām tirgū. Tāpēc, pat ja dažos no tiem nesasniedzam 60 kadri sekundē, iespējams, ka nosaukumos ar mazāku darba slodzi mēs varam sasniegt pienācīgus kadru ātrumus.

Attiecībā uz 1080p mēs redzam abu grafiku gaidāmo izturēšanos.

Mēs neatradām nevienu titulu, kur RX 590 varētu izcelties virs pretinieka. Visievērojamākais ir tas, ka neviens nespēj sasniegt 60 kadrus sekundē Metro Exodus , lai arī tas ir viens no sarežģītākajiem šo laiku nosaukumiem, tas ir saprotams.

Turklāt dažās no tām priekšrocība vienmēr ir no 10% līdz 25% . Tik liels uzlabojums nav tītara gļotas.

1440. gadā lietas pārāk daudz nemainās, jo dažos nosaukumos GTX 1660 SUPER priekšrocība aug, lai gan citos tas sašaurinās. Tomēr mēs varam atrast kaut ko līdzīgu, atšķirību starp 10% un 25% atkarībā no spēles.

Jāatzīmē arī, ka GTX 1660 SUPER nokrīt Deus Ex , tas ir, tas nokrītas zem 60 kadriem sekundē. Tomēr tas mums spēj piedāvāt pieņemamu sniegumu četrās no 6 spēlēm.

Tikmēr viņa pretinieks spēj noturēt tikai dažus kadrus sekundē virs 60 Doom (2016), kas izceļas ar to, ka ir ļoti labi optimizēts.

4K versijā neviens no mums nepiedāvā kadru ātrumu virs 60 kadriem sekundē , kas ir normāli cenu diapazonam, kurā mēs atrodamies. Jebkurā gadījumā 4K spēles joprojām nešķiet ļoti taustāma alternatīva, ne arī ar labāko grafiku tirgū.

Patēriņš un temperatūra

Šeit būs skaidri redzams, kā salīdzinājumā viena no grafiku vismodernākās tehnoloģijas kļūst par kapitālu.

Gandrīz neizbēgami ir tas, ka jaunie komponenti ir efektīvāki nekā to iepriekšējo paaudžu kolēģi, un patiesība ir tāda, ka Tjūrings to stingri ievēro.

Mums jāuzsver, ka neviens no diviem grafikiem neatbilst prognozētajam TDP . Tomēr viens to pārspēj par nedaudz, bet otrs saglabā daudz zemāku profilu (absolūtā izteiksmē) .

GTX 1660 SUPER vienmēr ir zemākā patēriņa grupā gan dīkstāvei, gan darba slodzei. No otras puses, RX 590 uztur ievērojami augstu patēriņu.

Lai gan ir taisnība, ka patērētā enerģija nav īpaši būtiska, pērkot komponentu, jūs to varat uzskatīt par ilgtermiņa ietaupījumu. Mazāks patēriņš nozīmē mazāk patērētās gaismas, kā arī atbildīgāku elektrības izmantošanu, kas dod labumu videi.

Ne velti tagad mēs pārbaudīsim temperatūru, jo ne viss patēriņš nozīmē izšķērdētu siltumu.

Temperatūrā mums jāuzsver, ka RX 590 miera stāvoklī uztur ļoti zemu profilu, taču, nosakot darba slodzi, tas krasi mainās. No otras puses, GTX 1660 SUPER abos gadījumos vienmēr uztur labu temperatūru.

Tomēr, kā parasti, šī temperatūra nekādā gadījumā neuztraucas.

Nobeiguma vārdi cīņā RX 590 pret GTX 1660 SUPER

Ja ņemam vērā tikai šos divus komponentus, secinājums ir diezgan skaidrs.

Mēs iesakām pirkt GTX 1660 SUPER virs RX 590 . Tomēr, ja salīdzinājums būtu ar GTX 1660 Original (kam ir identiska cena kā RX 590) , lietas mainītos.

Lai kā arī būtu, šī zaļās komandas grafiskā karte ir ievērojami jaudīgāka nekā pretinieks. Izrāde, ko tā rāda, ir vidēji par aptuveni 15–25% augstāka, un, ņemot vērā izmaksas par aptuveni 10% augstākas, tā ir pieņemama apmaiņa.

Tomēr tas, kur viens izceļas pāri otram, ir energoefektivitāte.

Tā kā GTX 1660 SUPER ir jaunāka grafika, tas daudz labāk izmanto savu jaudu, tāpēc mēs to vairāk iesakām. Mēs to jau esam pieminējuši daudzas reizes, taču tehnoloģijās gandrīz vienmēr ir jaunāks komponents, kas norāda, ka tas ir labāks.

Tomēr jauna AMD grafika ir ceļā, un Navi arhitektūra varētu izjaukt Nvidia plānus. Tā ir taisnība, ka RX 590 vs GTX 1660 SUPER Nvidia nedaudz uzvar, bet kas notiktu, ja mēs darītu to pašu salīdzinājumu ar RX 5500 XT vai kādu citu modeli, kas krīt?

Tagad pasakiet mums, kurš grafiks jums šķiet vislabākais lēmums? Kādu citu komponentu jūs ieteiktu iegādāties šo divu vietā? Kopīgojiet savas idejas komentāru lodziņā.

Mēs iesakām jums B550 un Intel 400 sērijas ir gatavas palaišanai, norāda Biostar