Retweet ir arī pietiekami, lai tiktu nosodīts

Pēdējā laikā mēs esam redzējuši, kā dažus cilvēkus nosoda ar ziņojumiem, kurus viņi publicējuši Twitter. Dažos gadījumos terorisma cildināšanas dēļ publicējot ziņojumus, kas atbalsta ETA. Tagad pietiek ar vienu retweet, lai notiesātu tā paša iemesla dēļ. Tā kā noziedzīgais tips saka, ka nav nepieciešams ierosināt tiesisku darbību, kuru apsūdzētais uzskata par savu, ne arī to, kas to radīja.

Retweet ir arī pietiekami, lai tiktu nosodīts

Šī tiesu iestāžu publicētā piezīme ir atbilde uz 1 gada un sešu mēnešu cietumsodu, kas lietotājam piespriests ar Twitter kontu. Acīmredzot šis lietotājs 2014. un 2015. gadā publicēja audiovizuālu saturu ar ETA attēliem. Viņš arī retvītoja terorista Josu Uribetxeberría Bolinaga fotoattēlu.

Retweet ir pietiekami notiesājošam spriedumam

Apsūdzētais aizstāvēja sevi, sakot, ka viņa vēstījumi ir tāda satura reproducēšana, kas jau pastāvēja plašsaziņas līdzekļos. Arī tas, ka viņa rīcība bija retvītēt ziņojumus, kas jau pastāvēja Twitter. Pirms šīs aizstāvības apsūdzētie saņēma atbildi, ko mēs pieminējām. Sodu, ko vēlāk ratificēja Augstākā tiesa.

Visbeidzot, Augstākā tiesa konstatē, ka pietiek arī ar retweeta veikšanu Twitter, lai notiesātu. Viņi uzsver, ka šāda veida darbība tiek veikta, izmantojot vārda brīvību un aizstāvot noziegumus vai terorisma slavināšanu. Bet šīs pēdējās divas darbības nav darbības, kuras aizsargā likums.

Šis teikums neapšaubāmi izraisīs polemiku. Tā kā daudzi lietotāji to redz kā vēl lielāku vārda brīvības ierobežojumu. Kaut kas, šķiet, ir pieaudzis kopš tā dēvētā gag likuma ienākšanas. Ko jūs domājat par šo Augstākās tiesas spriedumu?