Hgst, seagate, toshiba vai Western digital: kuri diski ir visuzticamākie?

Mākoņu glabāšanas pakalpojumu sniedzējs Backblaze ir atgriezies pie cita cietā diska uzticamības pārskata, pamatojoties uz avārijām, par kurām viņi ziņojuši uz saviem serveriem. Backblaze ir ārkārtīgi spējīgs sniegt informāciju par kļūmju līmeni, ņemot vērā lielo skaitu un dažādo disku kombināciju, ko tā izmanto, lai uzturētu savu mākoņa pakalpojumu.

Western Digital ir visneveiksmīgākais cieto disku zīmols

2016. gada beigās Backblaze pārraudzīja 72 100 daudzjaudas vienības no Seagate, Western Digital, Toshiba un HGST. Apkopotie dati neietver vienības, kuras izmantojāt testēšanai, vai modeļus, kuriem jums nebija vismaz 45 vienību.

Viena no lietām, ko atzīmēja Backblaze, ir tāda, ka lielākas ietilpības cietie diski parasti ir ticamāki nekā mazjaudas diski, izņemot 3 TB cietos diskus.

3 TB (6 605 HDD): 1, 4%

4 TB (54 189 HDD): 2, 06%

5 TB (45 HDD): 2, 22%

6 TB (2, 335 HDD): 1, 76%

8 TB (8 765 HDD): 1, 6%

Kā redzat, 6 vai 8 TB diski ir ticamāki nekā 4 vai 5 TB diski.

HGST vainagojas ar visuzticamākajiem cieto disku modeļiem

Kad mēs runājam par dažādiem cieto disku zīmoliem un to uzticamību, mēs redzam, ka Western Digital diskdziņi ir visvairāk piedzīvojuši neveiksmes ar 3, 88% gadījumu. Visuzticamākie cietie diski nebija Seagate, bet HGST (Hitachi) cietie diski, kuru kļūmju līmenis bija tikai 0, 60% no izmantotajiem 24 545 diskdziņiem.

Blackblaze analizēja arī tos modeļus, kuri ir piedzīvojuši visvairāk neveiksmju, pievēršot uzmanību Seagate ST4000DX000, kurš cieta neveiksmi 13, 57% gadījumu. Vēl viens gadījums, kas pievērš uzmanību, ir Western Digital WD60EFRX 6TB, kas neizdevās 5, 49% gadījumu.