Jaunā spēļu paaudze

Mēs iepriekš esam pārskatījuši priekšlikumu, ka Nvidia gatavo ēdienu jau 6 gadus, lai ļautu tai sasniegt savu mērķi projektā Geforce NOW, kura kopsavilkums ir no 200 miljoniem spēlētāju uz miljardu. Mēs zinām arī iemeslus, kādēļ uzņēmums to rīkojas.

Pagadās? Google ir mūs informējis par attīstības pakāpi, kurā atrodas līdzvērtīgs projekts šādai vajadzībai (lai iegūtu milzīgu tirgus nišu un kurai šobrīd nav “draudzenes”), iepriekš sauktu par Project Stream, un ka pēc paziņojuma GDC 2019, mums jāpārtrauc skatīties kā uz izstrādes stadijā esošu projektu, lai ņemtu to vērā kā reālu produktu un kuru šogad uzsāks kā Google Stadia.

Atzinums par jaunās paaudzes spēlēm

Uzņēmumu piedāvātie skaitļi ir līdzvērtīgi tam, ko tie nozīmē tirgum, uz kuru tie tiecas, bet daudz lielāks ir lietotāju skaits, kuru viņi pārstāv Google gadījumā.

Tajā nav nekā īpaša, vienkārši tas, ka Nvidia kā sākuma punktu pārvalda “augstākās klases spēlētājus”, savukārt Google pārvalda “visu kažokādu lietotājus”. Un tas izskaidro dažādas biznesa izaugsmes skaitliskās prognozes gadījumā, ja viņu nodomi veiksmīgi realizējas (kaut kas vēl ir jāredz) kopīga mērķa sasniegšanai, kurā viņiem pēc cīņas būs jākonkurē tikai par vienu, lai to monopolizētu, vai iespējams, sadaliet to pa daļām un pastāvējiet līdzās.

Šķiet skaidrs, ka pamatā esošais modelis, ko katrs uzņēmums plāno izmantot, galu galā ir ļoti atšķirīgs, lai gūtu peļņu no visas nojumes, un tas ir tas, ko viņi meklē, kamēr visi šie planētas cilvēki tieši vai netieši spēlē.

Nvidia ir skaidri norādījis, ka piegādās savu aprīkojumu, lai izveidotu saites. Spēcīgi RTX serveri, kurus var sagrupēt podiņos un plauktos. Tas būs arī atbildīgs par programmatūru, kas pārvalda un sinhronizē saišu un tīkla saturu. Jums ir jāizveido tīkls. Tiem, kuri izlemj, ka vēlas piedalīties, ir jāpērk infrastruktūra no Nvidia, kā arī jāmaksā lietošanas un uzturēšanas maksa, papildus samaksājot par radīto datu plūsmu vietējā telekomunikāciju partnerī.

Globālais Telcos Pievienojieties NVIDIA GeForce TŪLĪT aliansei, lai izvietotu mākoņu spēles jaunās teritorijās

No savas puses Google neražo spēļu aparatūru, ko izvietot infrastruktūrā, taču tam ir savs sakaru tīkls, kas savienots ar visiem planētas telekomunikāciju operatoriem. Tas padara to pieejamu izstrādātājiem un patērētājiem tāpat kā pārējos pakalpojumus, ko tradicionāli piedāvā lietotājiem, un tas pārvalda visu, kas attiecināms uz nepieciešamo aprīkojumu un darbību, ieskaitot izdevumus.

Apmaiņā viņa saglabā “zināšanas” par visu, kas tur notiek, viņa būs atbildīga par to, lai tā būtu lietderīga vai izmantojama sev vai jebkuram citam uzņēmumam (-iem) pasaulē. Ja jums būs jāmaksā ikmēneša maksa vai nē, lai piekļūtu Stadia… mēs to drīz redzēsim.

Tūlīt, zinot 2 iepriekšējās biznesa telpas, nākamā lieta, ar kuru mēs varam saskarties, ir, no vienas puses, bizness un, no otras puses, turpmākā monetizācija, ko Nvidia piedāvā trešajām personām, salīdzinot ar Google paziņoto (kas būtu tieši tāds pats kā mēs) garlaicīgi skatīties pārlūkprogrammās Chrome un Youtube).

Šeit vai nu Jensens Huangs klusē, vai arī nav tādu ziņu, kas liek domāt, ka Nvidia - oficiāli - mainīsies no PC Centric uzņēmuma uz Data Centric, kā Intel darījis gadiem ilgi.

Tātad Nvidia vēlas ienest miljonus un miljonus, pārdodot milzīgas summas Turing GPU partneriem, kuri vēlas piedalīties Geforce aliansē, taču tā nepārvaldīs datus, vai varbūt to tieši nedarīs. Vai neviens negrasās solīt cenu par šo neapstrādāto dimantu?

Es nezinu Riku, tas šķiet nepatiesi… Vai viņi tikai agrāk nemaksāja augstāku cenu nekā AMD par ATI Technologies iegādi (un skaidrā naudā!) Par kaķa aizvešanu ūdenī, nosakot Mellanox cenu? Un nenodod visus datus, izmantojot šī ražotāja serveru savvaļas savstarpējas savienošanas iekārtas? Nu domā slikti.

Ko panāk Nvidia partneri ? Vai viņi tērē naudu, pērkot aprīkojumu… un kā viņi gūst peļņu? Vai daļa no Geforce NOW abonenta maksas viņiem nonāks? Tiešām?

No savas puses Google vēlas mūs pārliecināt, ka dalību tās Stadia var saņemt trešās puses, kā tas jau notiek YouTube gadījumā, vai pateicoties viedajām un pilnībā personalizētajām reklāmām, kuras var izveidot (reklāmdevēja labā), pateicoties visai Dati, kurus tie vienmēr iegūst no lietotājiem visā globālajā tīklā jebkuras izmantošanas laikā, lai arī kāds tas būtu, un kas savstarpēji savieno, atgriezenisko saiti un apvieno, izveidojot saliktas zināšanas, kas sakņojas ne tikai vienā atskaites punktā.

Un jā, neaizmirsīsim: laiku pa laikam viņi mums atgādina, ka “vissvarīgākais” visā tajā ir tas, ka, pateicoties šīm labdarības dvēselēm un viņu priekšlikumiem mainīt spēles veidu (vispārīgā un vairākuma veidā), visi vismazāk turīgie planētas lietotāji varēs spēlēt tā, it kā viņiem būtu komandas 10 000 eiro vērtībā.

Īsāk sakot, realitāte ir tāda, ka mums ir uzņēmumi, kas darbojas pēc saviem uzskatiem un parasti, proti, izgudrot naudas pelnīšanas veidus. Būs cilvēki, kuriem tas nerūp, cits, kurš neļauj viņam gulēt, un cits, kam tas nemaz nerūp, jo viņi nezina, ne arī negrib zināt.

Un kamēr īpašs “parametrs” nedarbojas, nevajadzētu būt problēmai un katram pašam kā iepriekš.

Kāds parametrs? Tas pats parametrs, ar kuru beidzas pazemes sēkla, un dzīve, ko tā baro, kad tiek nolemts “paplašināt” tirgus nišu, kurā varat nokļūt, izmantojot produktu, neņemot vērā veidu, kādā izmaiņas, ko veicat par to vai tā Mārketings, lai arī tagad ir saturs, pievilcīgs un derīgs miljardiem, citiem vairs nav interesants, vai arī jūs padarāt to iegādi / atskaņošanu sarežģītāku vai dārgāku tiem, kuri uzstāj, ka jāturpina tā lietošana kā parasti (tagad - agrāk).

Tas pats parametrs, ko mēs varējām redzēt ar videospēļu pultu pasauli, lai to paplašinātu, un ka tas pārstātu būt labs hardcore, geek aizsargbrillēm vai bērniem, katapultētu gadījuma spēles paraugu, kurā absolūti visi var spēlēt un, ja nepieciešams, ienaidniekam neizdodas tevi nošaut 20 minūtēs, kad esi atstājis kontrolieri uz galda un devies mīzt… nu, viss ir ideāli.

Jo agrāk pasaulē bija 1 miljons spēlētāju, un tagad ir 2000 reizes vairāk.

Nav svarīgi, ka ir daudz spēļu, kas vairs nav izaicinošas, jautras vai neko nesagādā. Viņi ir coñón de padre un man ļoti dārgi, ka kāds no iepriekšējiem spēlētājiem nespēlēs vairāk kā 2 minūtes, ar to pietiks, lai būtu skaidrs, ka tas ir paredzēts citiem spēlētājiem, kuri necenšas mēģināt tik smagi, kā viņš tajā brīdī ir spēlēt Viņiem tas patiks… bet tas viņam ir par mazu un tas nepilda pieprasīto funkciju: tas viņu neizklaidē. Nāciet, tas gandrīz prasa, lai jūs spēlētu. Pasaule otrādi.

Acīmredzot šī mutācija nav tūlītēja (mēs to jau redzējām iepriekšējos gadījumos), un vienmēr notiks pazemes pārtaisīšana, nemaz nerunājot par to, ka joprojām ir jāredz, vai tehnoloģijas patiešām atļaus to, ko viņi it kā paziņo mums (es saku "jā"), taču ir skaidrs, ka arvien vairāk un vairāk no visiem lietotājiem koncentrēsies uz to lietotāju īpatsvaru, kuriem ir lielāks svars (gadījuma rakstura cilvēki, kuri nevēlas zināt, kā, kad un kāpēc), produktu un platformu uzlabošana viņu vajadzības, kas jebkuram uzņēmumam ļaus iegūt rezultātus atbilstoši tā resursu izmantojumam.

Tas tā ir. Ir kaitinoši to atzīt, bet tā ir pasaule, kurā mēs dzīvojam. Neapstrādāts un asiņojošs. Tādā pašā veidā tas attaisnos to, ka mazākumtautību vajadzībām paredzēto produktu cenām ir jāsedz daudz augstākas cenas, kuras jāiekļauj katra ceturkšņa un gada ienākumu deklarācijā. Premium produkts -> premium cenas. Vēl viena iespēja ir… pārstāt tos piedāvāt.

Tas, ka šobrīd “spēlētāji pata negra” vai cilvēki, kuri vienkārši spēlē tā, kā tas ir darījis 50 gadus, var ignorēt kaut ko “mazo ievērojamo”, jo var būt, ka Google paziņo, ka “tas mainīs spēles vai ka tas gatavojas radīt paaudzes maiņu ”, jā. Pašlaik.

Apdomīgi būs novērot, kā no jūsu acs stūra raugās, kā viņi progresē, un ka jums pašiem nav jāpiemēro tas pats, kas teikts: “Kad tu redzi sava kaimiņa bārdas, nomizo, liec savējām mērcēt”.

Vai 2 gadu laikā par fizisko videospēles izlaidumu tās spēlēšanai bezsaistē maksās par 50% vairāk, nekā tai 1 gadu būs pieejama caur straumi ? Cik maksā fiziskais Office, lai jūs instalētu to datorā tā, kā vēlaties, un cik maksā licences piešķiršana šī komplekta komponentu izmantošanai, izmantojot Office 365, ar priekšrocību, ka to var izmantot jebkurā mašīnā un mākonī (no Microsoft šajā gadījumā) iesaistīti?

Ja straume pozitīvi izvērsīs azartspēļu biznesu, vai uzņēmumi, kas iesaistīti šīs jaunās formulas monetizācijā, nestrādās, lai padarītu iepriekšējās iespējas arvien apgrūtinošākas vai nepatīkamākas klientiem, kuri plāno tos izvēlēties vai uzstāt turpināt tos izvēlēties?

Vai jūsu varš ir noņemts, kad ir šķiedra? Vai jūs esat nogalinājis analogā televīzija, kad jums ir DTT?

Vai mēs nopelnām naudu, ļaujot cilvēkiem spēlēt bezsaistē, vai notiek tieši pretēji, un mēs to tiešām pazaudējam?

Bilance skaidri pateiks, vai tas, kas rodas, ļaujot lietotājiem un aparatūrai iegūt aparatūru un programmatūru tāpat kā iepriekš, ir vairāk vai bezgalīgi mazāks nekā tas, kas iznāktu (acīmredzami, bet gan no trešo personu maksājumiem, kas piedāvā datus, kas tie tiek iegūti, pateicoties izmantošanai), ja viņi ir spiesti pamest savu mīļo platformu (kas, ja viņiem ir nepieciešams novecošanās, novecošanās vai izslēgšana) un ir spiesti pievienot straumi.

Padomājiet, ka tradicionālajā veidā ir tikai viena reize, kurā lietotājs maksā, neskatoties uz bezgalīgo laiku, ka “jaunajā paaudzē” kādam varētu būt interese maksāt par piekļuvi datiem, kas ģenerēti visu laiku, visa veida un visur, un tos glabā uzņēmums, kas piedāvā tīklam izveidot savienojumu un kuru tas rūpīgi uzrauga.

Atgādinu, ka videospēles straumes pamatā ir visu to datu monetizācija, kuri ik pēc milisekundēm parādās kā asins plazma un no kuriem viņi kā vampīri var iegūt sulu, nevis vienreiz (kad lietotājs tos tiešām ģenerē šajā sakarībā konkrēts un taustāms), bet uz nenoteiktu laiku laikā, kad tas ir reģistrēts un pievienots visiem pārējiem un nākamajiem.

Agrāk vai vēlāk kāda informācijas daļa, kurai, iespējams, nav vērtības, notiek vai ir interesanta, un tā ir tāda, kas ilgu laiku tika vākta, neizmantojot tās priekšrocības, kuru tagad visi izmanto, lai uzlabotu savu kadru, pamatojoties uz esošo vēsturi, kas viņiem ir. Datus var pārveidot par informāciju. Laiks datus noņem vai piešķir tiem vērtību atkarībā no tā, cik nozīmīga ir informācija, kurai piekļūt vai kam nav, atkarībā no tā, kāda informācija ir katrā brīdī.

Protams, jūs visi zināt šī hroma zinātkāro vēsturi un to, kā tas, kurš tajā laikā to ieguva, piešķirs vērtību (nulle), bet ka laika gaitā ir bijis jāpiešķir daudz augstāka vērtība, un tāpēc tā, kas ja jums ir šodien, jūs varat daudz vairāk pajautāt, kurš vēlas to darīt ar viņu.

Bet, protams, ja jūs darāt savas lietas kā iepriekš, nenodrošinot tās visu laiku un katru reizi ar 100% iespējamo datu, ko varētu iegūt no visa, ko darāt, spēlējot vai spēlējot, jo jūs tos nepabarojat un kas ir vēl sliktāk, jūs ģenerējat “baltumus”.

Jūs esat korupcijas avots sistēmā, kas tiek arvien vairāk konsolidēta, jo tai visu laiku ir atsauksmes par visu. Viņiem vairs nav jāceļ cenas, tas ir tas, ka jūs nesadarbojaties un nekaitējat viņiem, jo ​​spējat (pagaidām) spēlēt pazemē, neaptverot straumi. Vai jūs domājat, ka viņi varētu nākt pēc jums?

Tā ir lietas būtība. Spēlētāji: vai viņi ļaus jums turpināt spēlēt ar ļoti zemu latentumu, kaut arī straumju spēle atpaliek ievērojami vairāk nekā pieņemami, un jūs domājat, ka tieši šim tehniskajam aspektam ir kaut kas svarīgs, un tam vajadzētu būt tā svaram, lai apturētu mēģinājumus to uzspiest kā standartu un hipotētiski atmest nodoms “izslēgt” pārējās tradicionālās platformas?

Varbūt alkatība var un viņi aizmirst pieņēmumu, ko viņi izmanto, lai maskētu šo lietu (ka visi “nabadzīgie” var spēlēt ar virtuālām komandām, kas ir salīdzināmas ar bagātāko ķēmo komandām), un jērķa kažoks neaptver vilku, kas ir:

Viņi vēlas, lai “spēle” sāktu “darboties” pašreizējā pasaules biznesā, kas ir datu iegūšana, un to izmantotu tas, kurš viņus visus (dažus) monopolizē.

Ja nākamajos pāris mēnešos kaut kas jums neatbilst vai, šķiet, no spēles loģiskā viedokļa ir maz jēgas, attīstot azartspēles vai nu tās tradicionālajā aspektā, vai arī kurās viņi paziņo, ka tā kļūs par jauno paaudzi, neaizmirstiet Paturiet to prātā, papildus tehniskajiem datiem, kas varētu pamatot, vai šī formula vai otra sašķiebj pārējās, un tomēr šķiet, ka vājš ņem kaķi ūdenī.

Kaut kam ir grūtāk iegūt naudu, kas konkurē ar tīri tehniskiem parametriem un kopējiem rādītājiem. Tās ir divas atšķirīgas pasaules, ar kurām saskaras viena ar otru, un kuru vienīgā kopīgā lieta ir to radītā nauda, ​​daži pateicoties “izveidoto” datu izmantošanai un atkārtotai izmantošanai bez iespējas to nedarīt, bet citi - pateicoties naudai, kas iepriekš jāizmaksā Iegādājieties produktu vai attiecīgo, kas saistīts ar lietošanas maksas uzturēšanu un kuriem ir iespēja neveidot mazākos lietošanas datus.

Neatstājot nekādas pēdas, kuras var izmantot, lai kļūtu par datiem, ko pievienot kolekcijai, cerot, ka kopā ar vēl miljoniem tas nākotnē spēs piedāvāt spēcīgu informāciju kādam, kurš maksās, lai varētu to izmantot un kam ir kāda iespēja gūt panākumus. izmēģināt, jo, aizejot akli, šodien ir pašnāvības un to būs arvien vairāk. Tieši merlangs iekod astes, un ir arī liela interese konsolidēt, ka tieši tas tā ir. Tie rada vajadzību pēc lietošanas, padarot ārpus ekosistēmas līdzvērtīgu iespēju neesamībai.

Būtu bijis jauki ļaut cilvēkiem vienkārši spēlēt, kā vienmēr. Vai ne? Protams, pirms tam nebija nekādas metodes, kā palielināt jūsu produkta patērētāju skaitu, bez nepieciešamības saskrāpēt viņu kabatas, lai “nopirktu” jūsu produktu. Tagad jūs varat vienkārši likt viņiem “ražot”, ļaujot viņiem piekļūt produktam, un sāks skanēt naudas šķipsna ($$$).