Radeon r9 nano ir par 50% efektīvāks nekā fury x
GPU AMD Fiji nav bijuši rezultāti, kurus gaidīja daudzi zīmola fani, neskatoties uz jauno HBM atmiņu, Radeon Fury X nespēj attālināties no GeForce GTX 980Ti ar savu “novecojušo” GDDR5, pat Nvidia risinājumu. Šķiet, ka šodien tas ir jaudīgāks variants, izmantojot DirectX 11.
Tomēr AMD joprojām ir dūzis uz augšu no piedurknes - Radeon R9 Nano, kurš gan nemeklēs veiktspējas vainagu, ja sagaidāms, ka tas piedāvās lielu energoefektivitāti, kā arī lielu jaudu ļoti mazā izmērā.
Radeon R9 Nano solās būt tikpat jaudīgs kā Radeon R9 290X, patērējot aptuveni pusi enerģijas. Ar šiem skaitļiem Radeon R9 Nano ir par 50% energoefektīvāks nekā Fury X un par 90% efektīvāks nekā 290X. Neapšaubāmi, izcilas figūras, kas palīdzēs izveidot ļoti kompaktas komandas ar lieliskām funkcijām, kuras spēj ērti pārvietot nosaukumus uz 1440p. Kartei būs viens 8 kontaktu strāvas savienotājs.
R9 Nano vajadzētu paziņot 27. augustā, mēs redzēsim, vai šoreiz cerības tiek izpildītas vai arī AMD cieš jaunu triecienu.
Avots: techpowerup
Ubuntu 18.10 būs efektīvāks, izmantojot enerģiju
Canonical strādā pie tā, lai piedāvātu labāku akumulatora darbības laiku UBuntu 18.10, kas ir viens no Linux izplatīšanas vājiem punktiem.
Nvidia komentē, ka slīpums pie 12 nm ir efektīvāks nekā vega pie 7 nm
Tjūrings izmanto 12nm mezglu un ir efektīvāks nekā AMD pie 14nm (Vega 10 = Radeon RX Vega 64) un 7 nm (Vega 20 = Radeon VII).
Vidējās klases imac pro ir gandrīz divreiz ātrāks nekā augstākās klases imac 5k un par 45% ātrāks nekā 2013. gada mac pro
18 kodolu iMac Pro neapšaubāmi būs ātrākais Mac jebkad pastāvējušais, par ko liecina jau veiktie testi
