Es izstrādāja un slēpa ziņojumu, kurā teikts, ka pirātisms nav slikts

Mēs jau sen zinām par ES karu pret pirātismu. Tāpēc viņi lika holandiešu konsultantam Ecorys veikt izmeklēšanu par pirātisma ietekmi uz ar autortiesībām aizsargāta satura tirdzniecību. Pētījums, kas maksāja 360 000 eiro. Problēma ir tā, ka Eiropas Komisija negaidīja šādu rezultātu.

ES izstrādāja un slēpa ziņojumu, kurā teikts, ka pirātisms nav slikts

Ideja bija atrast objektīvus datus par pirātisma negatīvajām sekām. Šī izmeklēšana tika veikta laikā no 2014. gada līdz 2015. gada maijam. Ecorys šī ziņojuma 300 lapaspuses pārsteidza iegūtos secinājumus. Netika atrasti pierādījumi par pirātisma negatīvo ietekmi.

ES ziņojumu noklusēja

Vienīgais izņēmums, ko atrada Ecorys, tas ir, kurā bija negatīva ietekme (lai arī tā arī nebija ievērojama), bija filmas pirmizrādes. Visos pārējos gadījumos nebija pārliecinošu pierādījumu par pirātisma negatīvo ietekmi. Turklāt šim ziņojumam ir pievienots statistikas ziņojums. Un tajā tiek komentēts, ka neviens efekts nav pierādīts ar pietiekamu varbūtību.

Acīmredzot ne jau pirmais ziņojums, ko saņem ES, izdara līdzīgus secinājumus. Bet vissliktākais nav tas. Drīzāk ES apzināti nolēma neizpaust šo ziņojumu un šos secinājumus. Lai gan tā ir izmeklēšana par 360 000 eiro, kas tiek finansēti no valsts līdzekļiem.

Tātad Eiropas Komisija un ES apzinās, ka pirātismam nav tam nelabvēlīgās ietekmes. Un viņi ir izvēlējušies slēpt šo informāciju no pilsoņiem. Ko jūs domājat par šo lēmumu?