Labākie barošanas avota kalkulatori

Ja jūs meklējat labākos barošanas avota kalkulatorus, tos atradīsit šeit. Tie nav labākais variants patēriņa aprēķiniem, bet tas palīdz jums iegūt jūsu gultņus. Pirms dažām dienām mēs runājām par to, kāpēc tos neiesaka.

Barošanas bloku kalkulatori ir tiešsaistes rīki, kas ļauj mums gūt priekšstatu par to, cik vatu ir nepieciešams mūsu datoram. Tāpēc viņi palīdz mums izvēlēties enerģijas avotu, kas atbilst mūsu vajadzībām. Tāpēc mēs esam nolēmuši parādīt jums labākos kalkulatorus šim nolūkam. Vai vēlaties tos zināt?

Satura rādītājs

OuterVision

Viņa bija viena no pionierēm šāda veida darbarīku izņemšanā. Mums tas patīk, jo tas ietver divas dažādas formas: ekspertu un pamata. Ekspertā mēs varam aizpildīt gandrīz jebkuru mūsu GPU vai CPU vērtību. A priori tas ir viens no pilnīgākajiem un daudzpusīgākajiem internetā, tāpēc mums tas bija jāiekļauj.

Vienīgais “nozveja”, ko mēs redzam, ir tas, ka tas dod mums spriedumu un iesaka pilnīgi atšķirīgu produktu. Piemēram, jūs varat ieteikt 500 W avotu, bet iesaka mums iegādāties tādu, kura jauda ir 850 W. Mēs vēlamies uzskatīt, ka tā ir rīka kļūda, jo tā var radīt neskaidrības tiem, kuri nezina savas vajadzības un kuri vadās 100 % šim kalkulatoram.

Baudiet to šeit.

esiet kluss!

Tiešsaistes barošanas bloka kalkulators ir ļoti interesants un vienkāršs. Mums šeit nav ekspertu režīma, bet mēs izbaudīsim citas funkcijas, kuras mums šķiet ļoti interesantas. Kad esat pabeidzis datora specifikāciju aizpildīšanu, esiet kluss! Viņš dod mums savu spriedumu un pasaka, kādus enerģijas avotus viņš iesaka.

Mums ļoti patika, ka mēs varam ievietot filtrus, lai precizētu to, ko barošanas avotā mēs vērtējam visaugstāk. Atkarībā no tā iespējas būs atšķirīgas. Mēs varam izvēlēties, vai to modificēt, ATX vai SFX, cenu diapazonu, maksimālo vatus un to, kas man ir vislabākais: tas mums norāda, cik liela slodze būs avotam ar katru izvēli:

• 550W: 87%. 650W: 73%. 750W: 63%.

Tas palīdz tiem, kuri nezina par barošanas avotiem, izvēlēties tādu avotu, kas nākotnē neatpaliks. Es vēlos, lai tas darbotos ar visiem tirgū esošajiem avotiem, bet mēs saprotam, ka klusums ir darbojies pats par sevi, un mēs to vērtējam.

Tam varat piekļūt, izmantojot šo saiti.

Newegg

Mēs dodamies uz būtisko amerikāņu komponentu veikalu, lai atklātu vienu no labākajiem enerģijas piegādes kalkulatoriem tirgū. Nevēloties lauzt šo labo brīdi, man jāsaka, ka viņš mani nav atstājis ļoti apmierinātu ar savu ieteikumu.

Es visus kalkulatorus esmu aizpildījis tādā pašā veidā, taču šķiet, ka Newegg's ir pārāk optimistisks un iesaka 377 W. Viņa “minipunkts” viņu aizved, jo, ja mēs piešķirsim “ Veikals Psus ”, filtrētie enerģijas avoti mums parādīsies pēc šī ieteikuma. Tas mums palīdz meklēt mazāk un atrast vairāk pārtikas avotus, kas mūs apkalpo.

Šajā ziņā viņi aizmirst jautāt, cik daudz ventilatoru mēs esam uzstādījuši mūsu aprīkojumā. No otras puses, tā ir taisnība, ka minētais kalkulators ietver ļoti interesantus FAQ par barošanas avotiem, kas var palīdzēt patērētājam.

Visbeidzot, pastāstiet tiem no jums, kas lietojat šo kalkulatoru, ka spriedums attiecas uz minimālajiem vatos jūsu barošanas avotam, nevis uz ieteiktajiem.

Baudiet to šeit.

PC būvē

Neskatoties uz līdzībām ar OuterVision, mums šķiet, ka šī vietne nemēģina mums kaut ko pārdot, bet vēlas, lai viņi mums palīdzētu. Pēc datu ievadīšanas viņi iemācīs mums daudz noderīga satura, lai saprastu, kā enerģijas patēriņš tiek sadalīts visā mūsu datorā.

Viņi to dara ar sektoru diagrammu un tabulu, kas pasūta komponentus, kas patērē visvairāk. Viņi arī ilustrē mūs ar minimālo vatus un ieteicamo vatus. Manuprāt, tas šķiet labākais tiešsaistes barošanas kalkulators, ko mēs varam atrast.

Man patīk, ka viņi pievieno papildu 33% "tikai gadījumā, ja mušas ", bet man jāsaka, ka tas joprojām ir nepietiekams un ka jūs izmantojat šos rīkus, lai iegūtu priekšstatu par nepieciešamo.

Datorā man vismaz būtu jāizmanto 550W, jo tas ir reāls. Neviens rīks neizmēra, cik labi mēs pārspīlējam, vai arī tiek ņemts vērā patēriņš, kāds GPU OC var būt pilnā slodzē.

Lai tai piekļūtu, noklikšķiniet uz šīs saites.

EVGA

Visbeidzot jāsaka, ka mums patika, ka EVGA kalkulators ir atšķirīgs no citiem: tiešs, ātrs un kodolīgs. Viņš uzdod mums jautājumus par mūsu datoru, lai noteiktu, kāda veida fonts mums ir nepieciešams. Vienīgais, kas neizdodas, ir tas, ka nav teikts, cik vatu prasa mūsu dators, tas vienkārši parāda mums modeļa rezultātus.

Turklāt tam ir noteikti filtri, kurus mēs varam nomainīt, lai varētu labi uzlabot savu budžetu un apmierināt mūsu vajadzības. Runājot par rezultātiem un aprēķiniem, man tas šķiet visprecīzākais kalkulators no visiem, jo, pēc pieredzes, manu īpašību personālajam datoram ir nepieciešams vismaz 500 W, ko es neesmu redzējis citos kalkulatoros.

Ievadiet šeit.

Secinājumi

Pēc to izmantošanas es saprotu, ka tie ir tikai rīki, lai sniegtu aprēķinus, nevis lai diktētu, cik vatu mums vajag. Jums jāzina, ka mūsu datora patēriņš vienmēr nav vienāds, taču tas mainās atkarībā no tā, vai tas ir dīkstāvē vai pilnībā ielādēts. Turklāt, ja dators ir pārslogots, kā tas ir manā gadījumā.

Lai piedāvātu jums pēc iespējas precīzākus un kodolīgākus secinājumus par labākajiem barošanas avota kalkulatoriem, to apkoposim 3 punktos:

• Precizitāte Manuprāt, EVGA kalkulators ir visprecīzākais. Pabeigts. Es, iespējams, paturēšu datora versiju visiem datiem, kurus tie mums parāda no veidlapas. Funkcionalitāte. Šajā gadījumā es eju klusēt! jo man ļoti patika tas, ka tie ilustrē, cik lielu slodzi fonts būtu ar manu konfigurāciju.

Es ceru, ka jums patika šis raksts un pastāstiet mums visus savus jautājumus.

Mēs iesakām labākos barošanas avotus pasaulē

Kurš kalkulators jums patīk visvairāk? Kāda ir bijusi jūsu pieredze ar barošanas avotiem? Vai esat kādreiz izmantojis kalkulatoru?