Lētāko klēpjdatoru procesoru problēmas

Vārdi ir spēcīgs spēks, kad mēs ejam pirkt produktu, zināšana un pārliecība, kas dažiem no tiem ir mūsu zemapziņai, var kļūt par svara faktoru mūsu galīgajā lēmumā. Procesoru pasaulē dažiem nosaukumiem ir lielāks svars nekā Pentium vai Celeron, un, neskatoties uz to, viņi ilgu laiku nav bijuši procesora veiktspējas priekšējā rindā, bet gan zemā diapazonā. Šodien mēs vēlamies runāt par lētāko klēpjdatoru procesoru problēmām, izmantojot Intel modeļus.

Precīzāk, vecais šo procesoru koda nosaukums bija Apollo Lake, ko izmantoja Pentium, Celeron un Atom procesoriem. Visu to pamatā ir Goldmont arhitektūra, kas balstīta uz Skylake arhitektūru, ko daudzos aspektos atrodam uz darbvirsmas; viens no tiem ir viņa 14 nm litogrāfija. Apollo ezers tika izstrādāts kā mazjaudas, mazjaudas arhitektūra ierīcēm, kuras gūst labumu no energoefektivitātes. Pat šodien tas joprojām interesē Intel, kurš izstrādā jaunus tā atkārtojumus.

Izrādes meklēšanas sekas Goldmontā

Sakarā ar to, kas paskaidrots iepriekšējā sadaļā, tas attiecas arī uz procesoriem ar ļoti pazemīgu sniegumu, it īpaši Atomos. Pentiums un Celerons, no otras puses, cenšas maksimāli izmantot arhitektūras specifikācijas, tāpēc lielākajā daļā scenāriju tie darbojas labāk, vismaz ja runa ir par kopējo veiktspēju.

Tomēr šie skaitļi ir tālu no tā, ko mēs varam atrast lētiem klēpjdatoru procesoriem, kuri pieder Intel Core nomenklatūrai. Gan Core-Y (paredzēts arī energoefektivitātei), gan Core-U piezīmjdatoriem ievērojami pārsniedz visu, ko Apollo Lake Pentium un Celeron mums var piedāvāt par cenu, saskaņā ar Intel MSRP, ļoti pat daudzos gadījumos.

Turklāt šī veiktspēja nav bez izmaksām - nodoklis, kas tiek maksāts, izmantojot temperatūru un lietošanas laiku piezīmjdatoriem, kur parasti mēs redzam visspēcīgākos šo procesoru atkārtojumus. Pats par sevi saprotams, ka Intel Apollo Lake tika izstrādāts, pirmkārt, zema profila klēpjdatoriem, piemēram, piezīmjdatoriem vai mini-PC.

Kā alternatīvas Intel Core-U un Core-Y

Zinot iepriekšējā sadaļā teikto, mums ir daudz vieglāk pozitīvi runāt par Core-U un Core-M procesoriem, jo ​​abi labāk saskaras ar nepieciešamību izmantot mazjaudas procesoru, neapdraudot izpildījums.

Core-Us ir lētāks un efektīvāks risinājums nekā Pentium un Celeron; Viņi saglabā izcilu veiktspēju lielākajā daļā scenāriju, ievērojami nemainot šo procesoru zemākās cenas. Core-Y ir šo procesoru mazjaudas versijas, tāpēc apmaiņā pret nelielu veiktspējas kritumu. Daudzos gadījumos, parādot modeļus bez aktīvas ventilācijas, kā mēs redzam Goldmont procesoros.

Posms tiek atkārtots, izmantojot AMD un tā lētākos procesorus

Ja mēs koncentrējamies uz uzņēmumu sarkanā krāsā, mēs atrodamies ļoti līdzīgā situācijā. AMD gadījumā piezīmjdatoru zemākās klases procesori sastāv no AMD-E sērijas zemas veiktspējas APU. Šiem pārstrādātājiem ir viens mērķis ar Apollo ezeru: pazemīgs spēks, pilnvērtīgs un energoefektīvs.

Tomēr šo procesoru problēma ir meklējama to arhitektūrā un alternatīvās. AMD-E, ko šodien joprojām varam atrast tirgū, ir balstīts uz Zacate , litogrāfu pirms pašreizējā piezīmjdatoru Ryzen-U (ieskaitot Athlon 300U), un tos ievērojami pārspēj jaudas un siltuma dizains.

Pēdējais vārds par lētiem procesoriem

Gan Celeron, gan Pentium procesori, kā arī klēpjdatoru AMD-E nebūt nav slikti procesori. Lētāki piezīmjdatoru procesori un problēmas, kas no tiem izriet šajā tekstā, vairāk attiecas uz jūsu apstākļiem, nevis uz paša produkta kvalitāti. Tieši šie apstākļi iekrāso visu šo CPU iespējas, atstājot tos nelabvēlīgā situācijā attiecībā pret citām alternatīvām, kuras mēs varam atrast tirgū.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

Tāpēc ārkārtas situācijā, kas novērš daļu no šeit izklāstītajiem novērojumiem, tie varētu kļūt par labu pirkšanas iespēju. Piemēram, nesen HP piezīmjdatori ar Pentium N4200 atradās dažādos veikalos par nedaudz vairāk kā 190 eiro, tieši šādi momenti var parādīt šo produktu priekšrocības.

NotebookcheckHWBot fonts