Uz Chromium balstīta Microsoft mala: veiktspējas analīze
Satura rādītājs:
Lai gan Microsoft Edge bija lielisks tīmekļa pārlūks, tas ne visai īsti materializējās. Tagad atgriežas Chromium based Edge . Mēs to analizējam.
Microsoft nemet dvielī ar Edge. Un vai tas ir tas, ka, ja jūs nevarat ar savu ienaidnieku, sabiedrot sevi ar viņu. Šī iemesla dēļ uzņēmums ir atgriezies ar savu pētnieku, bet šoreiz uz Chromium bāzes. Šī ir vieglā versija vai, ar sīkāku informāciju, nekā Chrome, taču tā joprojām ir tā pati. Tātad, mēs esam nolēmuši analizēt šo ļoti izskatīgo pārlūku, lai gan mēs sev uzdodam šo jautājumu , vai tas būs tā vērts?
Uz hroma balstīta mala
Daudzi saista Chromium ar pārlūku Chrome, taču tas nav tieši tas pats. Tā ir Chrome atvērtā koda versija, kurai nav kodeku, ko nodrošina Google pārlūks. Varētu teikt, ka tā ir kā “Chrome beta versija”, jo tā nav tik slīpēta. Chromium radās tā, ka kopiena sniedza idejas Google, lai uzlabotu pārlūku.
Microsoft nolēma piedalīties šajā projektā, atsaucoties uz pārlūku, kas patērēja mazāk resursu. Galu galā visi Chromium veiktie uzlabojumi nāk par labu pārlūkam Chrome. Tādā veidā Microsoft ir nolēmis savu jauno Edge balstīt uz Chromium, lai lietotājiem nodrošinātu pārlūku, kas ir ļoti līdzīgs pārlūkam Chrome, kurš patērē mazāk resursu un kopīgi izmanto gandrīz to pašu interfeisu.
Mēs to esam pārbaudījuši, un mēs aicinām jūs to izdarīt, izmantojot šo saiti.
Saskarne
Lai labāk redzētu atšķirības starp pārlūku Chrome un Edge, es esmu nolēmis jums parādīt abu attēlu attēlus vienādās situācijās.
Pirms sākt ar saskarni, sakiet, ka tā tiek instalēta ļoti ātri, detalizēti, ko es gribēju norādīt. Runājot par interfeisu, tas ļauj mums izvēlēties starp trim galvenajiem. Es izvēlējos tumsu, jo tā man visvairāk patīk, un tāpēc, ka to izmantoju arī pārlūkā Google Chrome. Dzīvojiet tumšā tēma!
Mala
Chrome
Bez loga rāmja es varētu teikt, ka es saskaras ar Google Chrome, bet ar mazāk detalizētu dizainu. Man Edge šķiet minimālistiskāks nekā Chrome. Cilņu sistēma, nolaižamās izvēlnes labajā pusē, paplašinājumi, lietojumprogrammas… tas viss ir tāds pats kā pārlūkprogrammā Google Chrome. Tātad šajā ziņā ir maz atšķirību. Tās ir arī abu konfigurācijas izvēlnes.
Mala
Chrome
Galvenie paplašinājumi ir vienādi, tāpēc Edge tirgus ir diezgan pilnīgs un ļoti līdzīgs Google. Tas nozīmē, ka Google ir daudz vairāk, kā tas ir loģiski.
Liekas, ka Edge pievieno papildu opciju ar nosaukumu “ lietojumprogrammas ” - tas ir kaut kas tāds, kas piesaista mūsu uzmanību un kurai jau ir spraudņi vai “paplašinājumi”. Tā darbība man šķiet dīvaina, jo es nevaru saprast lietojumprogrammu lietderību. Mums jāiekļūst tīmeklī, jāpiekļūst lietojumprogrammu izvēlnei un jāinstalē apmeklētā tīmekļa lietojumprogramma. Es tev rādu.
Tas ir par konkrētas lietojumprogrammas instalēšanu noteiktā tīmekļa lapā. Es neuzskatu to par skaidru lietderību, izņemot to, ka tas ļauj mums atšķirt logus pēc to krāsas un pēc ikonas, jo uzdevumjoslā šķiet, ka esam atvēruši Amazon lietojumprogrammu.
Tas var būt noderīgi, ja mums ir atvērts daudz logu un mums ir grūti nokļūt vajadzīgajā logā, jo visiem tiem ir viena un tā pati ikona uzdevumjoslā.
Visbeidzot, pastāstiet, ka noklusējuma meklētājprogramma ir Bing, nevis Google.
Iestatīšana
Personīgi man Edge Chromium iestatījumu izvēlne patīk vairāk nekā Google Chrome. Tāpat man jāsaka, ka abos gadījumos ir grūti atrast noteiktas iespējas, kaut arī Edge sadaļā sadaļas ir labāk strukturētas.
Chrome
Mala
No pirmā acu uzmetiena Edge šķiet precīzāks, jo pilnīgāks. Pārlūkā Chrome mums ir klasiskā visa konfigurācijas izvēlne, kas sadalīta pa sadaļām, kurām varam piekļūt, ar peles kreiso taustiņu noklikšķinot uz kreisās puses. Kamēr Edge izvēlnes ir sadalītas, pārlūkā Chrome ir viena izvēlne, kas sadalīta sadaļās.
Interfeiss ir tēma, kas ir piemērota jūsu gaumei, personīgi man labāk patīk Edge iestatījumi. Turklāt jūsu meklētājprogramma darbojas perfekti gadījumā, ja neatrodat nevienu iespēju.
Mala
Runājot par konfigurācijas opcijām, tās man šķiet super līdzīgas, tāpēc Chrome lietotājam visu mūžu nebūs sarežģījumu, lai konfigurētu Edge. Es varētu uzsvērt katru sadaļu, bet ticiet man, atšķirības gandrīz nav.
Performance
Šī ir atslēga, kuras dēļ daudzi no jums šeit atrodas. Vai tas patērēs mazāk resursu nekā Opera, Chrome vai Brave? Vai tas darbojas ātrāk? Vai tas sver mazāk? Un ilgi jautājumi, kurus jūs sev uzdosit.
Kas attiecas uz operatīvo atmiņu, ko patērē uz Chromium balstīta Edge, man žēl jūs pievilt, taču rezultāti nav īpaši apmierinoši. Sakiet, ka esmu atvēris gan Chrome, gan Edge ar vieniem un tiem pašiem logiem un atvēries. Kad es saku to pašu, es saku “identisks”, jo tās ir vienas un tās pašas tīmekļa lapas. Rezultāts:
Google Chrome patērē 498, 8 MB operatīvās atmiņas, bet Edge kopā - 590, 7 MB. Ļaujiet man jums pateikt, ka manā datorā ir 8 GB RAM un ka Edge Chromium ir instalēts mazāk paplašinājumu nekā manā Google Chrome. Es nesaprotu, kāpēc tas patērē par 100 MB vairāk operatīvās atmiņas, patiesība. Pieminiet arī to, ka vietnē Edge nav instalēta neviena lietotne.
Iekraušanas ātruma ziņā tie ir gandrīz vienādi, gandrīz bez atšķirībām. Lai sniegtu jums piemēru, es mēģināju piekļūt Mediavida abos un Edge pilnībā ielādēja tīmekli 1, 06 sekundēs un Chrome 0, 92 sekundēs. Tāpat tas nav pilnīgi precīzi, jo esmu to izmērījis ar sava mobilā tālruņa hronometru. Turklāt tas ietekmēs arī DNS, kas mums ir, kur atrodamies, un savienojuma ātrumu.
Secinājumi
Mēs nonākam pie analīzes beigām, un es izdarīju dažus secinājumus, kas jūs varētu interesēt. Es varētu apkopot Chromium balstīto Edge ar frāzi, kuru mans draugs teiktu: "Viņam ir labi nodomi, bet slikta izpilde."
No vienas puses, tam ir labi nodomi, jo Microsoft ir atzinis, ka Chromium sistēma ir labākā. Viņi ir pieņēmuši tā saskarni, paplašinājumu struktūru, cilnes, logus, grāmatzīmes; viss, ko mēs redzam pārlūkā Chrome. Viņi to pat ir uzlabojuši ar pāris sitieniem, padarot konfigurācijas izvēlni skaidrāku.
No otras puses, lielā Chrome kritika vienmēr ir bijusi resursu patēriņš. Mums šķiet, ka abi patērē praktiski vienādi, lai gan mēs esam pārbaudījuši abus, un, ieliekot iesiešanā, Edge patērē daudz vairāk operatīvās atmiņas. Mēs varam redzēt atšķirību gandrīz 1 GB apjomā, kas mums diezgan šķiet, ņemot vērā to, ka Chrome patērē maz. Tomēr, neatverot daudzas cilnes, mēs varam redzēt mazāku operatīvās atmiņas apjomu.
Vai cilvēki migrēs uz Edge? Es uzskatu, ka tas nav divu galveno iemeslu dēļ: tas patērē vairāk resursu un Google Chrome ir daļa no ekosistēmas daudziem lietotājiem, kuri izmanto mobilos un personālos datorus. Google izmantoja laiku, kad Mozilla neveiksmīgi uzstājās un Internet Explorer bija postošs. Edge ir lielisks vietējais pārlūks, taču es domāju, ka lietotājs to izmantos kā Internet Explorer: lai lejupielādētu Google Chrome.
Mēs ceram, ka šī analīze jums palīdzēja kliedēt šaubas un mazliet tuvināties tam, ko piedāvā Chromium- based Edge. Ja jums ir kādi jautājumi, varat uzdot mums komentāru sadaļā.
Kāda ir jūsu iecienītākā pārlūkprogramma? Kāpēc? Vai jūs domājat, ka Edge izdosies piesaistīt vairāk lietotāju?
Linux mint 18 balstīta uz Ubuntu 16.04 ar lieliskām ziņām
Linux Mint 18 izstrādes komandas vadītājs apstiprina, ka tā pamatā būs Ubuntu 16.04 Xenial Xerus un ka tajā būs iekļautas lieliskas ziņas.
Jauns ssd intel dc p4501 atmiņa, kas balstīta uz 3D nand
Intel ir paziņojis par jauno Intel DC P4501 SSD disku saimi, kas izceļas ar nākamās paaudzes 3D TLC atmiņas iekļaušanu.
Silīcija dioksīda projekts: microsoft optiskā atmiņa, kas balstīta uz silīcija stiklu
Microsoft nesen atklāja silīcija dioksīda projektu, kurā viņi ir izstrādājuši optiskās atmiņas, kuru pamatā ir izturīgs silīcija dioksīda stikls