Vid Nvidia rtx 2060 max-q vs rtx 2070 max-q vs rtx 2080 max

Ir vērts salīdzināt Nvidia RTX 2060 pret RTX 2070 un RTX 2080 Max-Q, ņemot vērā lielo klēpjdatoru lavīnu, kas mums tirgū jau ir pieejama ar jauno Nvidia RTX tehnoloģiju tās grafiskajā sadaļā. Tehnoloģija, kas noteikti ir dārga, bet kas šo jauno īpaši jaudīgo klēpjdatoru ģimeni paceļ jaunā veiktspējas līmenī.

Mums ir paveicies, ka šajās trīs konfigurācijās esam izmēģinājuši trīs visiecienītākos piezīmjdatorus ar Nvidia RTX, visi ar vienu un to pašu mikroprocesoru. Tāpēc mēs esam nolēmuši sagatavot šo salīdzinājumu un redzēt atšķirības starp trim tirgū esošajām Max-Q dizaina grafikas kartēm.

Tehniskā lapa un raksturlielumi

Pirms iegūto rezultātu ģenerēšanas ir vērts tabulā parādīt šo karšu tehniskos parametrus un tādējādi ātri redzēt atšķirību starp galddatoriem.

Darbvirsmas kartes funkcijas

Max-Q kartes funkcijas

Šajās divās tabulās mēs varam redzēt atšķirības Max-Q karšu un darbvirsmas karšu konfigurācijā. Jāatzīmē, ka RTX 2060 netiek uzrādīts kā karte ar Max-Q dizainu kā tādu un parādās bez šī atšķirīgā, bet, lai norādītu, ka tas ir paredzēts klēpjdatoram, mēs to nosauksim.

Mēs novērojam, ka lielākās atšķirības ir takts frekvencē, kas visos gadījumos ir zemākas par darbvirsmas kartēm, lai ievērojami samazinātu TDP līdz minimumam 80 W un maksimāli 150, atkarībā no katras konfigurācijas. Dažos gadījumos ir samazināts arī RT serdeņu skaits, tāpat kā RTX 2060 un RTX 2080 gadījumā, lai samazinātu patēriņu un līdz ar to maksimālo joslas platumu.

Informācija, kas mums ir pie Nvidia, ir tāda, ka šo klēpjdatoru grafikas veiktspēja ir 70% salīdzinājumā ar galddatoru un patērē līdz pat 1/3 enerģijas salīdzinājumā ar to lielākas jaudas versijām. Tie ir iespaidīgi rezultāti, un tāpēc arī RTX klēpjdatori ir tik ārkārtīgi dārgi.

Kas attiecas uz GDDR6 atmiņas konfigurāciju, tad visi trīs produkti tiek turēti tieši tādā pašā konfigurācijā kā darbvirsmas versija, kas ir ļoti pozitīvi.

Veiktspējas salīdzinājumi Nvidia RTX 2060 vs RTX 2070 vs RTX 2080 Max-Q

Kas mūs visvairāk interesē, ir zināt, kā šīs jaunās kartes darbojas mūsdienu klēpjdatoros. Mums jau iepriekš jāzina, ka gala rezultāts būs atkarīgs ne tikai no kartes, bet arī no pārējās aparatūras, kuru ražotājs ir ieviesis aprīkojumā.

To zinot, mēs iepazīstināsim ar trim klēpjdatoriem, uz kuriem tiek uzstādīta katra no šīm kartēm:

Mēs redzam, ka tās ir diezgan līdzīgas komandas gan atmiņas ātrumā, gan CPU, un tām ir NVMe cietie diski, tāpēc salīdzinājums būs diezgan reāls, kas ir svarīgi.

Nosaukumi, kurus mēs pārbaudījām šīm trim komandām, ir:

• Tomb Rider Deux ēna dalījās Far Cry 5 Doom 4 Final Fantasy XV

Visos gadījumos spēļu grafiskā konfigurācija ir bijusi vienāda, Ultra grafiskās iespējas ar identisku pretializāciju visos trīs klēpjdatoros. Arī izšķirtspēja ir tāda pati un Fraps uztveršanas programma.

Runājot par spēļu veiktspēju, mēs redzam diezgan pārsteidzošus un nedaudz atšķirīgus rezultātus, it īpaši ar RTX 2070 un RTX 2060. Pirmo no tiem dažās spēlēs pārspēj RTX 2060, piemēram, Tomb Rider vai Far Cry, pārējos nosaukumos paliekot ārkārtīgi tuvu.

Mums jāpatur prātā, ka, lai arī ir taisnība, ka iekārtām ir līdzīga aparatūras konfigurācija, Gigabyte Aero ir diezgan slikta dzesēšanas sistēma un temperatūra bija daudz augstāka nekā AORUS, un tāpēc tā darbība tiks samazināta uz šī RTX 2070. Neskatoties uz to, tie ir ļoti tuvi rezultāti, kas ir šo divu karšu konstante visos testos - gan galddatoros, gan klēpjdatoros - un atspoguļo to, cik labs ir šis jaunais RTX 2060.

No savas puses Nvidia RTX 2080 ir diezgan izdevīgas veiktspējas priekšrocības salīdzinājumā ar mazajām māsām, īpaši vāji optimizētās spēlēs, piemēram, Deux Ex, un tādās ļoti pieprasītās spēlēs kā Final Fantasy XV.

Datu paplašināšanai mēs pievienosim arī etalonu rezultātus ar 3D Mark un PCMark 8 programmām.

3D marķējuma gadījumam un testiem ar Fire Strike Ultra un Time Spy atkal ir redzami ļoti līdzīgi rezultāti RTX 2070 un RTX 2060, pēdējiem paliekot trešajā vietā. Ņemot vērā, ka CPU ir identisks, tie ir diezgan reālistiski rezultāti un parāda to, ko mēs jau zinām no iepriekšējās sadaļas.

No savas puses PCMark 8 piedāvātais rezultāts ir nedaudz atšķirīgs, un tas ir saistīts ar to, kas tika apspriests Gigabaitu Aero 15-X9 temperatūrās, tāpēc tas ir pēdējā pozīcijā, lai arī pārsteidzoši tuvu MSI ar 2080. Šis etalons ir no vispārējs mērķis un mazākā mērā atspoguļo kartes tīru veiktspēju, taču tas tomēr parāda, ka labi optimizēts dators var dot labākus rezultātus nekā cits ar tīru jaudu.

Secinājums un nobeiguma vārdi

No šīs ātras analīzes mēs varam skaidri pateikt, ka sakarības starp RTX 2070 un RTX 2060 tiek uzturētas arī piezīmjdatoru konfigurācijās ar ļoti tuviem rezultātiem, kaut arī ņemot vērā katra skaidrā aprīkojuma specifikācijas. Tomēr tas pastiprina sajūtu, ka mazākā karte ir tā, kas piedāvā vislabāko veiktspējas un cenas attiecību, tāpat kā tas notiek galddatoros.

No savas puses RTX 2080 ir neapstrīdams līderis, un to pierāda ar pārbaudi pēc pārbaudes visās jomās, un Nvidia ieguldītais darbs ar šo karti ir visaugstākais. Bet arī visaugstvērtīgākā ir cena, kas tai ir pieejama ar klēpjdatoriem, kuru ērtums pārsniedz 3000 eiro, un tas ir skaitlis, kas sasniedzams pāris kabatām.

Mēs iesakām izlasīt mūsu ceļvedi par labākajām grafikas kartēm tirgū

Ar to mēs noslēdzam mūsu salīdzinājumu starp Nvidia RTX 2060 vs RTX 2070 vs RTX 2080, mēs ceram, ka tas daudziem ir palīdzējis apsvērt, kuru produktu pirkt un ko jūs gatavojaties atrast, tāpēc pārsteigumu nebūs tik daudz. Protams, komandas turpinās iekļūt mūsu pārbaudes solā, un mēs redzēsim, vai šī tendence turpināsies, vai tieši pretēji, katrai kartei ir noteiktas skaidras pozīcijas, tāpēc esiet modrs.