Vai klēpjdatori ir tā vērti? Vai viņi konkurē ar Intel klēpjdatoriem?

Labāk nav par zemu novērtēt AMD klēpjdatorus, jo tie var būt patiešām labi datori. Mēs pārskatīsim šo aprīkojumu. Vai jūs ieradīsities?

Daudzus gadus vienīgie piezīmjdatoru procesori, kas tika uzskatīti par "nopietniem", bija tie, kas pieder ražotājam Intel. Tomēr kopš AMD Ryzen ienākšanas šī realitāte ir nedaudz mainījusies, jo AMD mikroshēmas ir izrādījušās ļoti labas. Lai gan tiem vēl ir jāiet, mēs tos analizēsim padziļināti.

Satura rādītājs

Risinājumi gandrīz visiem diapazoniem

Mēs sakām "gandrīz", jo mums pietrūkst vairāk Ryzen modeļu, kas reaģē uz citām vajadzībām. Līdz šim viss AMD "mobilo" procesoru klāsts ir līdz Ryzen 3, Ryzen 5 un Ryzen 7. Tātad portatīvajā sektorā nav ne Threadripper procesoru, ne Ryzen 9, lai gan mēs redzam dažas diapazona iespējas ar nosaukumu " Ryzen Pro ".

Neskatoties uz vārda " Ryzen Pro" produktivitāti, jāsaka, ka tie neatbilst, ja mēs saskaramies ar tiem ar produktīvo Intel klāstu. Konkrēti, mēs runājam par Intel Core i7-10710U, kas šajos diapazonos ir daudz pārāki. Mēs redzēsim, kā klēpjdatoru nozare tiek piešķirta AMD 2020. gadā.

Runājot par spēļu diapazonu, AMD nespēj piedāvāt labāku sniegumu nekā Intel mikroshēmas. Pārstrādātāji, piemēram, AMD Ryzen 3750H vai 3550H, ir lieliski, taču viņu konkurenti videospēlēs iegūst vairāk FPS. Turklāt mums ir daudz vairāk Intel spēļu klēpjdatoru nekā AMD, tāpēc sacensībās mēs varam izvēlēties vairāk.

Tomēr AMD piezīmjdatoru nozarē tas neaprobežojas tikai ar Ryzen, bet viņiem joprojām ir daži procesori, piemēram, AMD A-Series, kas tiek parādīti kā A9-9425 vai A10-9620P. Šie apkalpo zemākos AMD klēpjdatoru diapazonus, taču ir novecojuši, jo tie ir procesori no 2016. līdz 2017. gadam. Tātad Ryzen 3 nodrošina labāku servisu par līdzīgu cenu.

Problēma ar AMD spēļu klēpjdatoriem: RX 500

AMD ir uzņēmums, kam ir savas grafiskās kartes: AMD Radeon. Tas liek AMD spēļu klēpjdatoriem tos izmantot veiktspējas nodrošināšanai. Problēma ir tā, ka Nvidia GPU piezīmjdatoru nozarē darbojas daudz labāk, salīdzinājumā ar Radeon, ir atšķirīga atšķirība. Tātad, ja vēlaties iegādāties ar AMD darbināmu pārnesumu, pārliecinieties, vai GPU ir izgatavots no Nvidia.

Šī kompānija izlaida savu RX 5500m klēpjdatoriem ar mērķi konkurēt vidējā diapazonā ar GTX 1650 - kaut kas vēl nav īsti materializējies, jo Nvidia demonstrē izcilu izturēšanos lielākajā daļā videospēļu. Tomēr jāsaka, ka RX mēra dažas spēles, pārspējot GTX 1650.

Bez šaubām, AMD un Nvidia kombinācija šajā ziņā ir daudz labāka. ASUS modeļos ir ierasts atrast Ryzen 7 ar RTX 2060. Tas ir veids, kā iet klēpjdatoros, kuru summa ir mazāka par 1000 eiro.

Vidējā un zemā diapazonā tos var apsvērt

Ja mēs ejam uz zemu patēriņa, produktivitātes diapazonu vai, tieši runājot, par zemāko cenu klēpjdatoru diapazonu, AMD parāda ļoti labu naudas vērtību. Mēs to sakām, jo ​​līdzvērtīgs Intel darbināms aprīkojums piedāvā cenu, kas var pārsniegt 100 eiro starpību.

Ņemot vērā Ryzen 5 un Ryzen 3 piedāvāto veiktspēju, mums ir jāsaka šādi: ja vienīgais, kas mainās, ir procesors, iegādājieties to, kas jums ir lētāks. Mēs to apstiprinām, jo ​​vidējās klases Ryzen sniegums ir patiešām labs, kas atbilst vienas paaudzes i5 un i3. Faktiski Ryzen 3 3200U ir izrādījies ļoti lēts un super derīgs procesors.

No otras puses, mums ir jāizceļ Ryzen 7, it īpaši 3750H un Ryzen 7 PRO 3700U. Pirmais ir vērsts uz spēļu klāstu, bet otrais ir vērsts uz profesionālo sektoru, piedāvājot līdzsvaru starp veiktspēju un autonomiju. Šajos diapazonos patērētājs iegūs Intel slavu, jo Ryzen PRO cena nav sevišķi pievilcīga.

Visbeidzot, izceliet Vega 10 grafikas veiktspēju salīdzinājumā ar Intel integrēto UHD 620 grafiku. Šajā ziņā Ryzen 7 2700U šķiet daudz universālāks nekā i7-8550U, jo tas padara nepārspējamu pāri videospēlēs ar Vega grafiku.

Mēs iesakām DVI: kas tas ir un kāpēc mēs turpinām to izmantot

AMD pienākumi piezīmjdatoru nozarē

AMD pienākumi sākas ar labāku risinājumu piedāvāšanu spēļu klēpjdatoru un ultrabook vai ultra light diapazonā. Pagaidām šajos diapazonos esam atraduši tikai Intel Core m3, trūkst AMD. Mums pietrūkst Ryzen 9, lai atbildētu uz Intel Core i9.

Mēs arī ceram uz vairāk serdu papildinājumiem profesionālos diapazonos, jo Ryzen 7 PRO 3700u piedāvā 4 serdeņus un 8 pavedienus. Tikmēr i7-10710U ir 6 serdeņi un 12 pavedieni. Šeit ir pamanāma veiktspējas atšķirība, nemaz nerunājot par Intel maksimālajām turbo frekvencēm salīdzinājumā ar AMD.

No šejienes sakot, ka būtu jauki, ja tirgū būtu vairāk ar Ryzen aprīkotu modeļu, jo cenas krietni pazemināsies. Tomēr mēs saprotam, ka Ryzen opciju nav tik daudz, jo patērētāji joprojām dod priekšroku Intel, jo viņi to spēlē droši.

Tā ir taisnība, ka AMD sāk nopietni uztvert piezīmjdatorus, taču tā ir devusi priekšroku visiem spēkiem koncentrēties uz galddatoriem un GPU.

Vai viņi ir tā vērti?

Ja jūs vilcināties starp Ryzen klēpjdatoru un citu Intel ar tādām pašām specifikācijām, ņemiet lētāko, ja vien mēs nesaskaramies ar spēļu vai profesionālu klēpjdatoru.

No otras puses, personīgās lietošanas diapazonā mēs redzam , ka Ryzen 3, 5 un 7 sniegums ir fantastisks. Turklāt tām parasti ir daudz konkurētspējīgākas cenas nekā viņu konkurentiem Intel. Šajā ziņā mēs atsaucamies uz to, kas tika teikts iepriekšējā rindkopā.

Mēs iesakām labākos klēpjdatorus tirgū

Īsāk sakot, neliecieties par augstas, vidējas vai zemas kvalitātes Ryzen personiskām vajadzībām, jo tie nodrošina brutālu funkcionalitāti un vēl jo vairāk tagad ar AMD Ryzen 4000 klēpjdatoriem. Runājot par Intel integrēto grafiku salīdzinājumā ar Vega, jāsaka, ka AMD sniedz pārskatu par Intel integrēto UHD, kas padara tā mazjaudas diapazonu pievilcīgāku.

Ko jūs domājat par AMD klēpjdatoriem? Vai jūs to nopirktu?