▷ Ryzen procesors: vai tā ir labākā alternatīva datora uzstādīšanai? ??

Kopš AMD izlaida savu AMD Ryzen procesoru, spēlētāji ir domājuši, kuru CPU pirkt savam jaunajam datoram. Mēs jums sakām, vai tas ir labs lēmums.

Tas ir normāli, ka daudzi šaubās, vai datora uzstādīšanas laikā pirkt Intel vai Ryzen. Mēs to sakām tāpēc, ka AMD naudas vērtība ir ļoti pievilcīga, kas nozīmē, ka mums ir iespaidīgas izrādes par cenu, kas ir praktiski smieklīga. Zemāk mēs jums pateiksim, vai tā ir labākā alternatīva datora uzstādīšanai.

Satura rādītājs

Budžets un prioritātes

Pirms pilnībā pāriet uz datu lapu vai salīdzināt Ryzen ar citu procesoru, jums vajadzētu apskatīt divas pamatidejas: budžetu un prioritāti vai lietojumu, ko plānojat piešķirt savam datoram.

Budžets

Budžets izšķir atšķirību, kad mēs ejam uz vienu vai otru procesoru klāstu. Samazinātajiem budžetiem pievieno Ryzen izvēli, jo tie ir lētāki CPU nekā tā konkurenti.

Ryzen 5 3600 cena ir aptuveni 200 eiro, savukārt 3600X pārsniedz 250 eiro. Par tiem mēs runāsim vēlāk, taču viņu galvenie konkurenti ir Intel Core i7-8700K, 7700K un i5-9600K. Paturiet to prātā, salīdzinot tos ar Intel.

Bet esiet piesardzīgs, Ryzen ir 3 galvenie diapazoni: Ryzen 3, Ryzen 5 un Ryzen 7. Mēs atradām arī Ryzen 9 vai Ryzen Threadripper, taču tie ir profesionālāki risinājumi. Ryzen 3s cena svārstās no 100 eiro, bet jaunā Ryzen 7s raķete pārsniedz 300 eiro.

Ja mūsu ideja ir izveidot entuziasma pilnu personālo datoru, mums būs vajadzīgs labs budžets; gluži pretēji, ja mēs vēlamies labu 1080p veiktspēju, 1000 € nav nepieciešams.

Prioritātes

Šīs ir mūžīgās debates Vairākuzdevums vai tikai spēlēt? Vietnē Profesionalreview mēs vienmēr iesakām iegādāties komponentus, kas piedāvā visdaudzveidīgāko veiktspējas ziņā. Mēs to sakām, jo ​​neviens nezina, kas var notikt rīt, tāpēc profilakse ir labāka nekā ārstēšana.

Ar to mēs atsaucamies uz faktu, ka daudzuzdevums ir daudz pilnīgāks nekā procesors, kas izveidots tikai spēlēm, kas pēdējos gados ir bijis viens no Intel galvenajiem spēkiem.

Tātad, mēs piedāvājam dažus pieņēmumus, lai jūs iegūtu ideju:

• Daudzuzdevumu veikšana un mazs budžets: Ryzen. Spēles un mazs budžets: Ryzen. Spēles un labs budžets: Ryzen vai Intel. Daudzuzdevumu veikšana un liels budžets: Ryzen vai Intel.

Kad mēs sakām, ka daudzuzdevumu veikšana, mēs runājam par video rediģēšanu, fotogrāfiju, mūziku, saspiešanu; darba slodzes, kurām nepieciešami daudzi pavedieni.

Ryzen procesors: tehniskā lapa

Teiksim, ka mēs atveram ventilatoru starp Ryzen 3 un Ryzen Threadripper. Mēs runājam par svārstībām starp 100 un 1000 eiro, tāpēc skaidri norādiet prioritātes, piemēram, budžetu, kuru plānojat tērēt.

Es vienmēr saku, ka patiesība tiek atklāta, salīdzinot, tāpēc iesakām pirms pirkšanas salīdzināt. Bet, mierīgi @ s, jo šeit mēs daudz ko salīdzināsim.

AMD Ryzen 3

Šis ir zemākās klases Ryzen, ko mēs atrodam pirmās paaudzes modeļos 3200G, 2200G vai 1200. Sakiet, ka pēdējā nav integrētas grafikas, kaut kas jums būtu jāņem vērā.

Ryzen 3 1200 modelī mēs atrodam procesoru, kas izgatavots ar 14 nm, ar 4 kodoliem un 4 pavedieniem. Tā frekvence sākas no 3, 4 GHz, un procesora atbalstītais takts ātrums ir 2666 MHz (DDR4, protams). Visbeidzot, mēs saskaramies ar TDP 65 W. Tomēr šī ir pirmā paaudze, tāpēc loģiski cilvēki izvēlas jaunākus procesorus.

Tāpēc mēs koncentrējamies uz Ryzen 3200G, kam ir integrēta grafika un kurš ir 2200G pēctecis . Tāpat mēs atrodam 4 serdeņus un 4 pavedienus, kas darbojas ar 3, 6 GHz frekvenci. Teikt, ka tas ir izgatavots 12 nm, tā TDP ir 65W un ka tas atbalsta 2933 MHz.

Šis procesors saskaras ar Intel i3 diapazonu. 2017. gadā mēs veica salīdzinājumu starp diviem diapazoniem, kas ļāva saprast, ka Intel i3 ir labāks viena kodola sniegums, bet Ryzen 3 bija daudz labāks, ja tika izmantoti vairāk nekā 2 kodoli. Šajā salīdzinājumā mēs piešķīrām uzvarētāja trofeju “Ryzen 3” par labāku sniegumu, papildus tam, ka to varēja pārspīlēt.

Tomēr kopš tā laika ir lijis, un Intel ir grūstījies zemā diapazonā, padarot Intel i3 ļoti interesantu. Pārstrādātāju, piemēram, i3-8350K vai i3-9350KF, cena pārsniedz 150 eiro, taču tie nodrošina labāku veiktspēju nekā Ryzen 3.

Ja mēs ejam uz tirgu, mēs redzam šādas cenas:

• Ryzen 3 3200G: 100, 99 euro. Ryzen 3 1200: 48, 99 euro. Intel i3-8350K: 165, 90 euro. Intel i3-9350KF: 174, 90 euro.

Teiksim, ka neseno i3 veiktspēja ir daudz labāka, taču tie maksā ievērojami vairāk naudas. Bet šiem jaunajiem APU ir lieliska integrēta grafiskā karte, tālu no pienācīgas veltītas kartes, bet interesanta kompaktajām komandām.

AMD Ryzen 5

Ryzen vidējās klases lietas kļūst ļoti interesantas, jo mēs redzam ļoti labi aprīkotus procesorus, kas spēj izturēt pat augstākās klases Intel procesorus, piemēram, Intel Core i 7. Tas nozīmē, ka dabisks salīdzinājums būtu ar Core i5.

Pašlaik mums ir divi Ryzen 5 procesori:

• Ryzen 3600. Tā ir Ryzen trešā paaudze, un tai ir 6 serdeņi ar 12 pavedieniem. Tās frekvence sākas no 3, 6 GHz, ko var paaugstināt līdz 4, 2 GHz, kā norāda AMD. Visbeidzot, tas tiek ražots ar 7 nm, tas atbalsta 3200 MHz ātrumu un tā TDP ir 65 W. Ryzen 3600X. Tā ir arī 3. paaudze, un tā aprīko tos pašus serdeņus un pavedienus. Šeit mēs redzam bāzes frekvenci 3, 8 GHz un ar turbokompresoru pie 4, 4 GHz. Drīzāk tam ir 95 W TDP.

Galvenā atšķirība starp abiem ir bāzes frekvencē un turbo, kas ir lielāka 3600X. Tā ir taisnība, ka mainās arī TDP, bet, ja mums būs nepieciešams vairāk nekā 4 GHz, TDP mums sniegs mazliet to pašu, vai ne?

Tas nozīmē, ka mēs atrodam arī cenu atšķirību, kas parasti ir no 40 līdz 30 eiro augstāka. No otras puses, mēs tos salīdzināsim ar i5, kas galu galā ir galvenais mērķis.

Vārds	Caurumi (diegi)	Bāzes frekvence	Turbo frekvence	Ligzda	TDP	Atmiņas	Cena
Ryzen 3600X	6 (12)	3, 8 GHZ	4, 4 GHz	AM4	95 W	3200	Apm. 250 €
Ryzen 3600	3, 6 GHz	4, 2 GHz	AM4	65 W	3200	Aptuveni 210 €

Vārds	Caurumi (diegi)	Bāzes frekvence	Turbo frekvence	Ligzda	TDP	Atmiņas	Cena
i5-9600K	6 (6)	3, 7 GHz	4, 6 GHz	1151	95 W	2666	Aptuveni 220 eiro
i5-9500	3, 0 GHz	4, 4 GHz	1151	65 W	2666	Aptuveni 200 €
i5-9400	2, 9 GHz	4, 1 GHz	1151	65 W	2666	Aptuveni 195 eiro

Ņemot vērā pieejamos datus, šķiet, ka Ryzen uzvar zemes nogruvuma dēļ Intel i5. Viena lieta, kas jāpatur prātā, ir to atbalstītā operatīvās atmiņas ātrums. Ryzen gadījumā tas ir augstāks, taču mums jāatceras, ka Ryzen prasa lielāku RAM ātrumu, lai nodrošinātu labu sniegumu, kas Intel nav.

Labākais veids, kā salīdzināt abus procesorus, ir etalonu izmantošana, kas mums palīdz uzzināt katra procesora veiktspēju.

Kā redzat, Ryzen 5 bez jebkādām problēmām var berzēt plecus ar astotās paaudzes Intel Core i7. Video spēlēs lietas var mainīties par labu Intel i5 vai i7, jo to viena kodola efektivitāte ir patiešām laba.

Ņemot vērā, ka lielākajā daļā videospēļu tiek izmantotas tikai 4 procesora serdes, Intel šajā ziņā var uzvarēt cīņā. No otras puses, kad mēs sākam renderēšanu ar Sony Vegas vai sākam izpakot.zip vai .rar failus , atšķirība starp Ryzen 5 un i5 ir gaišreģi.

Jāsaka arī, ka atkarībā no spēles Ryzen 5 mēs varam redzēt virs i5 - 9600k vai i7-9700K. Jebkurā gadījumā ir jāprecizē, ka abi procesori piedāvā līdzīgas izrādes videospēlēs.

Tāpēc mēs neuzskatām, ka Intel pārmērīgā cena attiecībā uz AMD būtu attaisnojama, jo nav ievērojamu atšķirību. Faktiski daudzos gadījumos Ryzen dod labāku sniegumu nekā Intel.

AMD Ryzen 7

Mēs pārcēlāmies uz augstas klases Ryzen procesoru, meklējot atbildi, vai tā ir labākā alternatīva. Pievērsiet uzmanību entuziastiem, jo ​​jūs interesēs informācija, kuru redzēsit zemāk.

Ryzen 7 mēs atrodam divus procesorus: 3700X un 3800X. Abiem ir 8 serdeņi un 16 pavedieni, jo tie tiek ražoti 7 nm. Atšķirības ir atrodamas frekvencēs un TDP.

Vārds	Caurumi (diegi)	Bāzes frekvence	Turbo frekvence	Ligzda	TDP	Atmiņas	Cena
Ryzen 3800X	8 (16)	3, 9 GHZ	4, 5 GHz	AM4	105 W	3200	Apm
Ryzen 3700X	3, 6 GHz	4, 4 GHz	AM4	65 W	3200	Aptuveni 350 €

Pieminiet, ka tie ir aprīkoti ar RGB Wraith Spire Heatsink diezgan jaukā iepakojumā, bet mēs saprotam, ka tādu risinājumu kā Noctua vai Cooler Master risinājumi var neatpalikt.

Ryzen 7 konkurenti ir Intel i9 un i7. Mēs to parādīsim tabulā zemāk.

Vārds	Caurumi (diegi)	Bāzes frekvence	Turbo frekvence	Ligzda	TDP	Atmiņas	Cena
i7-9700K	8 (8)	3, 6 GHZ	4, 9 GHz	1151	95 W	2666	Aptuveni 360 €
i9-9900K	8 (16)	3, 6 GHz	5, 0 GHz	1151	95 W	2666	500 € apm

Šeit cīņa ir vairāk diskutēta nekā Ryzen 5, kas ir milzīgs nopelns AMD. Mēs to sakām tāpēc, ka pēdējos gados šī kompānija ir atradusies krietni zem Intel augstajos diapazonos. Jāsaka, ka i9 ir procesori, kas paredzēti serveriem, nevis videospēlēm. Tāpat Ryzen 3800X ir procesori, kurus varētu izmantot šim nolūkam.

Šajā ziņā mēs varētu diskutēt par to, kā stāties pretī Threadripper diapazonam ar i9 un Ryzen 7 ar i7. Šī iemesla dēļ mēs abus procesorus esam ievietojuši tabulā.

Dosimies ar etaloniem, lai tuvotos patiesībai.

Varbūt, runājot par videospēlēm, mēs uzskatām, ka 3800X ir pārliecinošs uzvarētājs pret i9-9900K, bet daudzuzdevumu veikšanā mēs atrodam milzīgu Intel procesoru. Neatkarīgi no tā, i9 ir vērts gandrīz par 100 eiro vairāk nekā Ryzen 3800X procesors . I7-9700K tas ir procesors, kas no jums konkurē, taču tikai videospēlēs.

Šajā gadījumā cenu atšķirības starp vienu mikroshēmu ir vairāk atšķirīgas, kas liek mums vairāk domāt par lēmumu.

Secinājumi par Ryzen procesoru

Mūsu pirmais secinājums ir tāds, ka cena ietekmē šādas cīņas. Jau bija pagājis ilgs laiks, kad mēs redzējām tik vienmērīgu cīņu starp abiem ražotājiem, tāpēc no šejienes mēs apsveicam viņus abus.

Sākot ar Ryzen 3 klāstu, mums tas šķiet labs diapazons, kaut arī to var uzlabot, jo Intel ir izdevies pārspēt to ar nedaudz citu. Mēs zinām, ka cīņa, kas attiecas uz AMD, notiek vidējā un augstā diapazonā, taču šim diapazonam ir nepieciešams neliels atjauninājums, lai salīdzinātu ar i3 monocore, lai gan šie ir dārgāki. Tāpēc es teiktu, ka tas paliek:

• Mazāk nekā 150 eiro -> Ryzen 3.

No otras puses, un, mūsuprāt, Ryzen 5 diapazons šķiet daudz pilnīgāks un daudzpusīgāks nekā Core i5. Mēs to sakām, jo ​​mums ir procesors, kas ir praktiski vienāds, tā veiktspēja ir augstāka daudzuzdevumu veikšanā un pat videospēlēs, taču tā cena ir zemāka par i5. Tāpēc šajā diapazonā mēs izvēlējāmies Ryzen.

Beidzot augstāko līmeni, tas kļūst patiešām interesants, jo ir cīņa par cenu un veiktspēju. Šobrīd tas ir vislīdzenākais diapazons, tāpēc mēs sarežģām secinājumu. Tāpēc mēs noslēgsim šo cīņu ar dažādiem punktiem:

• Videospēlēs neredzam lielas atšķirības, kas liek maksāt vairāk par vienu vai otru par otru - 2K vai 1080p. Atkarībā no videospēles uzvarēs Ryzen vai Intel. Daudzuzdevumu veikšanā mēs redzam vienmērīgu lietu. 3700X ir nedaudz zemāks par i7, bet 3800X sagrauj pēdējo. Tāpat Ryzen sasniedz izcilu (vai līdzīgu) veiktspēju ar mazāku GHz, bez pārslodzes un bez papildu siltumizolācijas ierīcēm. Ryzen ir ievērojami uzlabojusies tādos uzdevumos kā h.264 vai HEVC video kodēšana . 3700X efektivitāte ir daudz labāka salīdzinājumā ar konkurentiem. AMD procesori ir lētāki nekā Intel, tā vietā ir jāaprīko ātrgaitas DDR4 atmiņas, un tas var padarīt komplektu nedaudz dārgāku nekā Intel aprīkojums. Intel procesori ir ierobežoti 2666 MHz operatīvā atmiņa, bet Ryzen var sasniegt 3600 MHz. Intel ir iespējams sasniegt 5, 0 GHz, izmantojot pārspīlēšanu.

Īsāk sakot, ja jums nav vienalga par cenu un vēlaties spēlēt, iegādājieties Intel, ja vēlaties, lai tā augsto frekvenču dēļ būtu nedaudz lielāka veiktspēja. Bet cenu atšķirībai mēs domājam, ka AMD Ryzen 5 3600 / 3600X vai Ryzen 9 ir vairāk vērts 95% mirstīgo.

Vai šī rokasgrāmata jums ir palīdzējusi? Vai jūs domājat Ryzen procesoru? Kuru jūs puiši glabājat?