5 iemesli, kāpēc neiegādāties galaktiku s9 vai galaktiku s9 +

Pēc ilgas gaidīšanas šajā svētdienā oficiāli tika prezentēti Galaxy S9 un Galaxy S9 +. Samsung jaunā augstākās klases tehnoloģija tika prezentēta pasaulei un tika atklāta MWC 2018 Barselonā. Divi no gada gaidītākajiem tālruņiem, un tas neapšaubāmi nākamajos mēnešos radīs tūkstošiem virsrakstu.

Iemesli, kāpēc neiegādāties Galaxy S9 vai Galaxy S9 +

Šīs ir divas ierīces, kas ir radījušas daudz cerību, un miljoniem lietotāju vēlas tās iegādāties. Lai gan, vai viņi tiešām ir tā vērti? Šeit ir daži iemesli, kāpēc jums nevajadzētu pirkt Galaxy S9 vai S9 +.

Cena

Mēs sākam ar visredzamāko iemeslu. Tā kā Galaxy S9 un S9 + ir apstiprinājuši daudzu lietotāju aizdomas. Tā kā abi modeļi ir vieni no dārgākajiem tālruņiem tirgū. Tālruņa parastās versijas cena ir 845 eiro, bet plus versija ir 945. Augstās cenas un tas neapšaubāmi ierobežo potenciālo pircēju skaitu.

Turklāt tie atkal parāda, ka lielais diapazons pēdējā gada laikā ir kļuvis pārāk dārgs. Jo šķiet, ka tagad ir normāli maksāt gandrīz 1000 eiro par ierīci. Cenas ir pārāk augstas.

Tikai dažas izmaiņas salīdzinājumā ar Galaxy S8

Šī gada tālruņi ir evolūcija salīdzinājumā ar pagājušo gadu. Tāpēc ir loģiski, ka viņiem ir daudz kopīgu aspektu. Bet patiesībā, salīdzinot ar pagājušā gada tālruņiem, nav notikušas lielas izmaiņas vai radikālas izmaiņas. Jaunie modeļi ir nedaudz pielāgojušies tam, ko šodien prasa tirgus. Bet bez pārmērīgām izmaiņām attiecībā uz to, ko Galaxy S8 piedāvāja lietotājiem. Tātad, ja jums ir iepriekšējā gada modelis, to nevajadzētu mainīt. Tik slikta attīstība nav attaisnojums šādam cenu pieaugumam.

Turklāt jūs šobrīd atrodat Galaxy S8 par ļoti interesantu cenu. Tāpēc noteikti par to domā vairāk nekā viens.

Akumulators

Joprojām pārsteidzoši, ka Samsung tādos augstas klases tālruņos izmanto mazjaudas akumulatorus. Tā kā Galaxy S9 tas ir 3000 mAh, savukārt Galaxy S9 + tas ir nedaudz lielāks, 3500 mAh. Lai arī tie nav slikti skaitļi (un tie ir daudz labāki nekā iPhone), šķiet, ka tie nav pietiekami augstas klases tālrunim Android ierīcēs.

Turklāt tirgū mēs atrodam konkurējošas firmas, kas piedāvā baterijas ar aptuveni 4000 mAh vai pat lielāku jaudu. Pateicoties viņiem, tālruņi bauda lielu autonomiju. Kaut arī Samsung tālruņi noteikti būs jāuzlādē pēc dienas.

Kamera

Galaxy S9 + gadījumā kamerā bija vērojama liela attīstība. Tā kā papildus dubultā kamerai aizmugurē, tai ir arī mainīga diafragma un tai ir super lēnas kustības režīms. Tātad, bez šaubām, tā ir ideāla ierīce tiem, kas augstu vērtē tālruņa kameras piedāvātās darbības un iespējas. Bet Galaxy S9 gadījumā situācija nav tāda.

Tā kā viņi ir izvēlējušies unikālu kameru aizmugurē, līdzīgi kā pagājušajā gadā. Lai arī tā ir laba kamera, šis Samsung lēmums ir pārsteidzošs. Mēs redzam, kā vairums konkurentu izdara likmes uz dubultkamerām, un drīz Huawei papildus lētākam telefonam nāks arī ar trīskāršu kameru. Tātad tā ir bīstama lieta, un viņš redz savus konkurentus arvien tuvāk.

Bixb un

Tagad var apgalvot, ka Samsung nav izdevies panākt personīgā palīga darbu. Mēs redzam, kā Google vai Amazon palaistie palīgi ir progresējuši vairāk, strādā labāk un viņiem ir vairāk funkciju. Papildus tam, ka Google palīgs ir pieejams vairākās valodās, tas drīz tiks parādīts vēl 30 valodās. Tātad vednim ir mazāk un mazāk jēgas. Un tā ir kļūda no uzņēmuma puses, kurš to ir ievadījis savos zvaigžņu tālruņos.

Nav noliedzams, ka Galaxy S9 un Galaxy S9 + ir labi tālruņi. Protams, ka viņi ir, un viņi atkal parāda uzņēmuma labo darbu. Bet uzlabojumi, kas ieviesti divos modeļos, nav tā naudas vērta, ko uzņēmums lūdz par šiem tālruņiem. Ko jūs, puiši domājat Ja jūs joprojām domājat par Galaxy S9 iegādi, varat to izdarīt šeit vai, ja jūs interesē Galaxy S9 +, tas ir pieejams šajā saitē.