Šodien mēs pārskatīsim mazāko no jaunā entuziasma pilnajiem Intel modeļiem, kas nav nekas cits kā i7 5820K. Šī ir pirmā reize, kad lētākā procesora modelī ir iekļauti 6 kodoli, salīdzinot ar 4, kurus izstādīja gan i7 4820K, gan i7 3820, abi piederot sākotnējai 2011. gada kontaktligzdai.

Attaisnojums pāriet uz augstākiem modeļiem šajā gadījumā nav nekas cits kā pciexpress joslu skaits. Ligzdā 2011 visi procesori uzstādīja 40 pciexpress joslas, ligzdā 2011-3 tikai divi augstākie modeļi ietver šo lielo skaitu, atstājot mums vairāk nekā respektablas 28 pciexpress joslas attiecīgajā procesorā.

Tas ir procesors ar Haswell-E arhitektūru, ražots 22 nm un ar 6 kodoliem, kas padara to par ļoti līdzīgu procesoru ar iepriekšējās paaudzes augstākās klases modeli, ar uzlabojumiem konsekventas, bet mazas IPC ziņā, tāpat kā ko mēs jau redzējām, pārejot no kontaktligzdas no 1155 uz 1150. Lielie jauninājumi rodas no mikroshēmojuma, pilnībā atjaunojot platformu, novēršot atpakaļejošu savietojamību un pirmo reizi iekļaujot DDR4 atmiņas kontrolieri patērētāju aprīkojumā. Detalizēti redzēsim, kādus jaunumus šī platforma mums nes.

Produktu sponsorēja:

Kas jauns X99 platformā

Intel ir daudz izmantojis savā vecajā entuziasma pilnajā X79 platformā, kas tika palaista gandrīz pirms 3 gadiem līdzās i7 3960X. Un, lai arī mūsdienās tas bija visaugstākajā diapazonā, tas sāka parādīt maz, pēc visiem gadiem, un aparatūrā 2 procesoru paaudzes un šie 3 gadi ir bijuši vairāk nekā pietiekami, lai atstātu to tālu aiz sava mazāki, bet modernāki diapazoni.

DDR4 atmiņa tiek ieviesta pirmo reizi, kā arī Intel pirmais mājas 8 kodolu procesors. Tāpat kā ar katru kontaktligzdas maiņu, uz šo platformu tiek liktas lielas cerības.

Fiziskā līmenī mēs atrodam ļoti maz izmaiņu, labas ziņas tiem, kam ir socket 2011 heatsinks, jo enkuri ir identiski un pilnībā savietojami. Nedaudz lielāks nekā parastais iegriezums kontaktligzdas centrā neļauj mums iebāzt veco 2011. gada kontaktligzdas procesoru jaunajos dēļos.

Svarīgas pārmaiņas rodas, ja mēs iedziļināmies mazliet dziļāk. Mēs atceramies, ka pamazām, vairākās mikroshēmojuma funkcijas ir integrētas centrālajā procesorā, no pirmā Sandy tilta plāksnes mikroshēmojums nav nekas vairāk kā nedaudz pārmērīgs Southbridge, kas nodarbojas ar "zema ātruma" paplašināšanas ostām un nedaudz vairāk. Šajā gadījumā mēs turpinām to pašu līniju ar vieglu, bet pastāvīgu progresu, kas nav daudz vairāk kā tikai šī entuziasma līmeņa platformas sasniegšana līmenī, kuru mēs jau esam redzējuši kontaktligzdā 1150.

Šajā laukā mēs redzam, ka X99 mikroshēmojums sniedz daudz uzlabojumu, salīdzinot ar tā priekšgājēju, ar 6 USB3.0 portiem un 8 USB2.0 portiem, Gigabit Ethernet portu, HD Audio un parastajām 8 joslu pciexpress 2.0 paplašināšanas kartēm. Acīmredzamākais uzlabojums, iespējams, ir plaša 10 SATA3 portu iekļaušana. DMI 2.0 savienojuma izvēle procesora un mikroshēmojuma komunikācijai, kas tiek izmantota kontaktligzdā 2011, ir mazliet riskanta, jo ar “tikai” 20Gbit / sek. Tas varētu būt ievērojams sašaurinājums, ja vienlaikus tiek izmantoti daudzi no integrēti savienojumi, īpaši no daudziem SATA portiem ar ātriem SSD. Tas nav parasts scenārijs, taču arī aizrautīgā platformā tas nav ārkārtīgi reti.

Vēl viena liela izmaiņa ir DDR4 atbalsts. Daudzi domā, vai tas tiešām ir jēga, jo atmiņas joslas platums mūsdienās nav būtisks ierobežojums personālajam datoram ar pieejamo DDR3 komplektu ar ātrumu 2133-2400MT / s, pat divkanālu platformās.

Atbilde ir nē, vismaz nav daudz. Lielākais iemesls DDR4 iekļaušanai ir bruģēt ceļu biznesa tirgum, serveriem ar ECC atmiņu un daudzkārt simtiem gigabaitu operatīvās atmiņas, kur tiks gaidīts ne tikai papildu joslas platums (atcerieties, ka 2011. gada ligzdā visātrākā atmiņa oficiāli atbalstītais ir 1866 MT / s), bet arī enerģijas ietaupījums, kas tiks nodrošināts komplektiem, kas darbojas ar 1, 2 V strāvu. Pirmie atmiņas komplekti, kurus mēs redzēsim patērētāju tirgum, parasti izmanto nedaudz lielākus spriegumus (šķiet, ka 1, 35 V ir daudzu zīmolu izvēle), taču tas ir arī ievērojams efektivitātes palielinājums, salīdzinot ar līdzīgu DDR3 komplektu 1, 5-1, 65 V. frekvences, un mēs arī atceramies, ka atmiņas apakšsistēmas patēriņš personālajā datorā ar grafikas, CPU un cieto disku patēriņu ir minimāls. Tomēr serveru plauktos katrs vats ilgtermiņā ir vērtīgs.

Kontaktligzdas procesoru tehniskie parametri 2011-3

Specifikācijas

i7-5820k detalizēti

Mēs redzam Intel klasisko iepakojumu tā augstās klases dēļ, un mēs atzīmējam, ka viņi atšķirībā no Extreme Editions melnās shēmas ir izmantojuši kastē jau raksturīgo zilo krāsu shēmu.

i7-5820K

i7-5820K aizmugurējā kaste

i7-5820K kastes priekšpuse

Kastītes iekšpusē atrodam rokasgrāmatu un procesoru, kas ir pareizi aizsargāti, bet bez papildu ekstras.

Vēlreiz, tā kā tas ir entuziastisks diapazona procesors, tas standartaprīkojumā neiekļauj heatsink - ieradumu, kuru Intel sāka ar savu Sandy Bridge-E, atkal atstājot lietotājam izvēles iespēju attiecībā uz dzesēšanu. Tas nav liels trūkums, patiesībā tā ir priekšrocība, jo tas novērš nevajadzīgas izmaksas un ir procesori, kas rada pietiekami daudz siltuma un kas arī ieteiks kvalitatīvu dzesēšanas sistēmu. Ja 2011. gada ligzdas procesori jau bija lieli, tas ir vēl vairāk, ar 356 mm ² izgriezuma izmēru Ivy-E heksacoru 257 mm ² paliek mazs (lai arī tas nesasniedz Sandy Bridge-E vērtības).

Intel šoreiz nav izvēlējies diferencētus modeļus, jo tie visi sākas no vieniem un tiem pašiem vafeļiem ar 8 kodoliem, tikai tāpēc, ka diviem vienkāršākajiem procesoriem divi no tiem ir atspējoti. Atspējotie kodolu pāri ne vienmēr ir vienādi, lai gan tiem jābūt diviem kodoliem, kas atrodas vienā rindā (orientēti saskaņā ar diagrammu iepriekšējā sadaļā).

Kā mēs paredzējām šī pārskata sākumā, mēs saskaramies ar 6 kodolu procesoru ar hiperthreading tehnoloģiju (tas ir, tas parādās pirms OS kā 12 procesa pavedieni), ar atbalstu 4 kanāliem DDR4 atmiņā (salīdzinājumā ar 2 no platformām) ligzda 1150/1155), respektablas 28 PCI Express 3.0 joslas (salīdzinājumā ar 16 + 4 mazākajām ligzdām un 40 joslām 5930K un 5960X) un Hasvelas arhitektūra.

Šī pciexpress līnijas konfigurācija ir diezgan ērta, vairāk nekā pietiekama vienam GPU, ļoti piemērota 2 grafikas kartēm (pat ja mums ir vairāk pciexpress karšu, piemēram, skaņas kartes), un pietiekami pat 3 (darbojas 8x / 8x / 8x). Mēs neiesakām uzstādīt 4 grafiskās kartes ar šo procesoru, jo joslu trūkums sāk parādīties.

Mikroshēmā mums ir 8 joslas pciexpress 2.0, kurām ir kopīgs joslas platums ar MD slotu SSD, ko iekļauj daudzi dēļi. Mūsdienās šajā diapazonā tas ir nedaudz ierobežots ar grafiku, taču tas ir ideāls papildinājums pciexpress paplašināšanas kartēm, it īpaši tādos gadījumos kā šis 5820K, ka vietējam kontrolierim nav līniju, kuras precīzi rezerves.

Lai gan 4930K bija iespēja apsvērt X79 platformā, es teiktu, ka šajā vietā nevis 5930K ņem vietu, bet gan šis lieliskais i7 5820K. Par cenu, kas nesasniedz 400 eiro, mēs atrodam procesoru ar 6 kodoliem, 15 MB L3 kešatmiņu salīdzinājumā ar 20 no 5960X un… tas arī viss. Tur trūkumi beidzas. Bāzes frekvence ir nedaudz zemāka nekā Ivy-E, taču tā nepavisam nav problēma ar pilnībā atslēgtu procesoru, kurš ar nelielu pārspīlēšanu viegli pārspēs savu vecāko brāli, diezgan dārgo 5930K, kura vienīgā priekšrocība ir 40 joslas, kuras mēs minējām.

Tā konservatīvāko frekvenču dēļ, lietojumprogrammās, kuras neizmanto visas kodols, kuras mēs redzam i7 4790K, ir grūts sāncensis, kurš noteikti paliks daudziem atsauces procesoriem, runājot par videospēļu veiktspēju, taču mēs nešaubāmies, ka šī tendence Tas mainīsies, ņemot vērā nākotni, 5820K ar 6 kodoliem ir daudz drošāka likme, tāpat kā 775 četrkodolu serdeņi, kuru darbība arī bija sliktāka nekā ekvivalentiem divkodolu kodoliem, kuriem bija daudz augstākas frekvences, kas viņiem deva priekšrocības, un gadu gaitā viņi kļuva daudz kompetenti.

TDP palielinās līdz 140W, no dāsnajiem 125W līdz 4930K. Mūsu testos izmērītais patēriņš ir bijis līdzīgs vai nedaudz mazāks nekā tā priekšgājējiem, tāpēc mēs iedomājamies, ka Intel vienkārši vēlas to spēlēt droši un neatstāt karstāko (lai arī arī daudz jaudīgāku) 5960X nepareizajā vietā.

Šajā gadījumā pāriešana uz DDR4 atmiņu nodrošina oficiālu atbalstu atmiņu frekvencēm, kas ilgu laiku atradās starp mums. Tie ir kļuvuši prasīgāki arī ĶMI sprieguma ziņā, ar vēl zemākām pielaidēm nekā parasti.

Testēšanas aprīkojums un veiktspējas testi

TESTA LĪDZEKLIS
Procesors:	Intel i7 5820K
Pamatnes plāksne:	Asus Rampage V Extreme
Atmiņa:	Crucial DDR4 4x8gb 2133MT / S CL15
Heatsink	Dzesētāja meistars Seidon 120XL + NB Eloop 1900rpm
Cietais disks	Intel X-25M G2 160Gb
Grafiskā karte	Asus 780Ti Matrix Platinum
Strāvas padeve	Antec liela strāva Pro 850W

Sintētiskie testi

Mēs sākam etalonu kaudzīti ar vairāku vītņu pārbaudi, kas ir lielisks CPU / RAM komplekta, plaši pazīstamā Cinebench, kopējās veiktspējas pārstāvis, kas balstīts uz Maxon Cinema 4D programmatūru.

Lai arī akciju frekvencēs šis procesors nesasniedz 4930K vērtības, daļēji lēnākas operatīvās atmiņas dēļ, daļēji konservatīvāko turboboost frekvenču dēļ, tam nav problēmu izcelties un vadīt tabulu, vismaz gaidot ka 5960X apstrīdēs tā nostāju. Ļoti labvēlīgs tests pārstrādātājiem ar lielu kopējo jaudu, jo tāds skaidri izceļas no četrkodola un atstāj notekcaurulē mazo pentium G3258. Rezumējot, ja mēs vēlamies veltīt sevi daudzkārtējai aplūkošanai, attēlu atveidošanai, video rediģēšanai, 5820K ir tas ceļš, ja mēs nevēlamies ieguldīt vecākā brāļa īpašumā.

POV-Ray tests, staru izsekošanas programmatūra, kas izmanto visu pieejamo pavedienu priekšrocības, vēl labāk parāda Hasvela arhitektūras sniegtos uzlabojumus. Tas ir ļoti labvēlīgs scenārijs, un ir skaidri redzams, ka pulkstenis ir nopelnījis labu šķipsnu, parādot, ka ir pārāks par jau izcilo 4930K gan krājumā, gan abos gadījumos.

7-zip etalonā mēs redzam arī augstas veiktspējas vērtības, lai gan šajā gadījumā, šķiet, ir neliela regresija no 4930K veiktspējas, šajā gadījumā haswell uzlabojumi netiek izmantoti intensīvi, un neliels frekvenču kritums padara atpūsties. Šajā testā tiek izmantots LZMA saspiešanas algoritms, un tas ir arī etalons, kas maksimāli izmanto visus pieejamos pavedienus, vienlaikus arī patiesi atspoguļojot veiktspēju, ko varam sagaidīt, saspiežot un dekompresējot failus ar jebkuru modernu programmatūru. Jāatzīmē, ka WinRar, kaut arī iepriekšējās versijās tas bija ierobežots arī ar 1–2 kodoliem, šobrīd seko šai pašai tendencei.

Spēļu testi

3DMark, iespējams, ir vislabākais, ja īsumā jānovērtē komandas spēles sniegums. Tas ir sintētisks tests, un kā tāds tas nav atbrīvots no zināmām domstarpībām par tā objektivitāti, taču ir skaidrs, ka tas ir ļoti labs rādītājs tam, ko mēs varam sagaidīt no komandas. Mēs esam izmantojuši Fire Strike testu, kas ir vislīdzīgākais jaunākās paaudzes titulu prasībām.

Kā mēs gaidījām, šeit vissvarīgākais ir grafika veiktspēja. Pat ar i5, kopējais rezultāts nebūtu cietis pārāk daudz. Tomēr fizikas rezultātos var redzēt patiešām labu mērogošanu, kur tāds procesors kā i7 5820K izceļas ar lētāku iespēju autoritāti. Šis procesors ir nedaudz zem 4930K, kuru mēs pārbaudījām šajā testā, lai gan ar overclock tas atšķirību atjauno bez problēmām. Kā mēs jau minējām iepriekš, fizikas aprēķināšanai patiešām tiek ieteikti 6 serdeņi, patiesībā šis rezultāts būs 5960X reljefs, lai gan, kā mēs paredzējām, nav sagaidāms, ka kopējais punktu skaits ievērojami palielināsies.

Mēs iesakām jums Asus RX VEGA 64 Strix Gaming pārskatu spāņu valodā (pilns pārskats)

Īstās spēlēs mēs redzam, ka tiek saglabāta 3DMark redzētā tendence: Augstas klases aprīkojuma sašaurinājums joprojām ir grafiskais spēks. Pat ja tirgū darbojas viens no labākajiem pielāgoto jaudīgāko monogpu modeļiem, ierobežojums joprojām ir grafika, jo gandrīz neredzam CPU pārspīlēšanu, gan 4930K, gan 5820K ir vairāk nekā pietiekami, lai atskaņotu jebkuru titulu šodien.

Mēs atzīmējam, ka tas neattiecas uz visiem nosaukumiem, jo ​​Crysis 3 vai lielākajās Battlefield 4 multiplayer kartēs ir ļoti skaidrs ieguvums no procesoriem ar vairāk kodoliem, un procesoram, kas ir tik jaudīgs un populārs, kā tas ir i5 2500K var sasniegt 100% izmantošanu atkarībā no gadījumiem. Pašlaik šie gadījumi ir mazākums, taču ir sagaidāms, ka nākamajos gados izņēmums kļūs par normu, un arvien biežāk parādīsies spēles, kurās šie heksacori arvien vairāk tiek iezīmēti, neraugoties uz to zemākajām frekvencēm..

Patēriņš un temperatūra

Kā vienmēr ar visspēcīgākajiem procesoriem, mēs paredzam, ka patēriņa vērtības tiks parādītas visaugstākajā tabulas diapazonā. Hasvela ir panākusi lielus efektivitātes uzlabojumus klēpjdatoros. Apskatīsim, vai tie ir saglabāti šajos augstākās klases procesoros.

Slodzē esošās vērtības ir tādas, kā paredzēts, ir pārsteidzoši redzēt, ka šī procesora pat ar 140 W TDP patēriņš ir gandrīz identisks 4930K, kuram norādīts 125W. Tā kā tāds nereāls tests kā Linpack ir patīkams pārsteigums, redzot patēriņu zem TDP, jo ir ierasts, ka tas tiek ievērojami pārsniegts, tāpēc tiek apstiprināts tas, ko mēs jau saprotam, 5820K ir ļoti jaudīgs procesors, ar nelielu patēriņu, bet arī ļoti efektīva. Tāpat es būtu gribējis redzēt lielāku lēcienu, salīdzinot ar pēdējo paaudzi. Mums būs jāgaida lēciens pulksten 14:00, lai sāktu redzēt kustību šajā apgabalā. Lai arī uzlabojumi ir nelieli, tukšgaitas patēriņš uzlabo tā priekšgājēju jau izcilo vērtību, kā arī DDR4 operatīvo atmiņu, tas var nozīmēt ļoti nelielu ietaupījumu, taču vērā ņemamu ilgu laiku.

Pārspīlēšana, protams, ievērojami palielina patēriņu. Efektivitātes zudums nav tik nopietns, kā varētu šķist, jo, kaut arī procesors patērē vairāk elektroenerģijas, tas vienlaikus veic arī vairāk operāciju, vienu un to pašu uzdevumu pabeidzot nedaudz mazāk laika nekā bez overclocking. Diemžēl mēs nevaram pārbaudīt šo procesoru ar izmantoto šķidrumu, ko izmantojām 4930K pārskatā, tāpēc mēs izmantosim vienkāršu radiatora komplektu ar brīdinājumu, ka rezultātus nevar salīdzināt tā, kā ir.

Aplūkojot temperatūru un novērojot šo atšķirību, lai gan tas nav par svaigiem procesoriem, mēs redzam, ka uzlabojumi attiecībā uz temperatūru ir acīmredzami, jo ar komplektu, kam ir ievērojami mazāka dzesēšanas jauda, ​​mēs redzam līdzīgas temperatūras, faktiski daudz zemākas nekā krājumi, ko mēs redzējām 4930K. Apsveicam Intel, kas, šķiet, beidzot sāk kārtot IHS tos siltuma pārneses jautājumus, kas procesorus padara tikpat efektīvus kā Ivy Bridge-E, pat ar pielodētiem serdeņiem, karstākus, nekā vēlams.

Secinājums

Intel Core i7 5820K šobrīd ir trešais jaudīgākais procesors, ko var uzstādīt uz mājas datora, un, bez šaubām, lieliska izvēle kvalitātes / cenas ziņā augstā diapazonā. Žēl, ka DDR4 atmiņas un dēļi tik ļoti soda platformas cenu, jo pretējā gadījumā mums būtu par 30 € vairāk, nekā ir vērts i7 4790K - procesoram, kas to pārspēj jebkuros vairāku pavedienu uzdevumos.

Tas nav ekonomikas procesors, lai arī par laimi tas ir daudz zemākā cenu diapazonā nekā iepriekšējo paaudžu heksakori. Atkal spēles pieaugums salīdzinājumā ar 4930K nav īpaši jūtams, un ierobežojums joprojām ir grafika lielākajā daļā titulu, tāpēc lielākais iemesls jaunināšanai būtu tāpēc, ka X99 mikroshēmojuma jaunās funkcijas pārsniedz X79, nevis apstrādātājs.

Rezumējot, šis procesors ir labākais risinājums, ja mēs vēlamies salikt jaunu komandu, kas orientēta uz smagiem uzdevumiem par mērenu cenu, neatstājot novārtā spēles vai viena pavediena sniegumu. Ja komandai ir lielāks budžets, 5960X iegūst spēku kā šodien visspēcīgākā alternatīva, tas ir, gandrīz trīs reizes dārgāks nekā attiecīgais procesors. Mēs ceram, ka tuvāko nedēļu laikā varēsim publicēt šī cita procesora pārskatu.

PRIEKŠROCĪBAS	NEVAJADZĪBAS
+ ĻOTI LABA VEIKTSPĒJA, KĀ DAUDZADZINĀŠANA, KĀ 1 VIRSMS	- MAZI UZLABOJUMI PAR TĀDIEM PREPARĀTĀJIEM, KAS PAMATOJAS ATJAUNINĀJUMU
+ IETEKMĒTĀS IHS IESPĒJAS, LAI UZLABOTU TEMPERATŪRU UN VIENKĀRŠTU PĀRKLĀŠANU	- PIETIEKAMAS PCIEXPRESS LANES VISPĀRĒJAI LIETOŠANAI, BET NEATKARĪGĀKĀS PAR DAŽĀKĀM DAUDZPUŠU SETUP
+ PĀRSLĒGŠANAS IESPĒJA, ATBALSTS DAUDZAM BCLK un NEATBILSTAMAM DAUDZPUSĒJAM	- ARĪ TĀPĒC NAV PAREDZĒTĀJA KĀRTĪBA, DDR4 RAM ir ļoti dārga un ir grūti nokļūt šajos brīžos.
+ MĒRĪTS PATĒRĒTĀJS PROCESORA SPĒKAI. PATĒRIŅŠ MAZĀ Tukšgaitā.
+ JAUNĀ X99 PLATFORMA, BEIGI, ENSTUSIASTISKĀ ATLASES ATJAUNINĀJUMS
+ MODERĀLA CENA, BET NE DAUDZ PAR VIENKĀRŠIEM HEXAKORIEM

Professional Review komanda piešķir jums Platīna medaļu:

Iespējas pārspīlēt

Raža līdz 1 vītnei

Vairāku pavedienu izpildījums

Cena

9/10

Pašlaik vislabākās kvalitātes / cenas heksakors

PĀRBAUDIET CENU