Rx vega 64 vs gtx 1080

AMD Radeon RX VEGA jau ir pieejams veikalos, vienā no gada nozīmīgākajiem aparatūras līmeņa izlaidumiem un, protams, viens no gaidītākajiem datoru spēlētājiem, kurš vēlas atjaunot savu aprīkojumu.

Satura rādītājs

RX VEGA nostājas pret Nvidia GTX 1080/1070

Sabiedrība ļoti gaidīja VEGA izlaišanu divu iemeslu dēļ, pirmkārt, lai noskaidrotu, vai AMD ir kaut kas patiešām spēcīgs, lai konkurētu ar GTX 1080/1070, kā arī lai augstākās klases grafiskā karte pazeminātu cenu. Nvidia sāka savu Pascal sēriju vairāk nekā pirms gada, un kopš tā laika tai nav bijusi konkurence augstākās klases tirgū. AMD ir izdevies tikai atjaunot savas Polaris grafiskās kartes ar RX 500 sēriju, lai pozicionētu sevi vidējā diapazonā, taču veiktspējas entuziastiem bija tikai viena iespēja, un tās bija GTX 1070 un GTX 1080.

RX VEGA 64 un RX VEGA 54 ierodas, lai izjauktu hegemoniju, taču, iespējams, viņu piedāvātais sniegums nav tik iespaidīgs, kā mēs gaidījām pēc vairāk nekā gadu ilgas priekšrocības Nvidia. Bet tas ir personīgs viedoklis, un katram būs savs, vienmēr balstoties uz dažādajām analīzēm, kas pēdējās stundās parādījušās no specializētajiem žurnāliem, kuri jau ir spējuši to iegūt.

RX VEGA 64

Balstoties uz VEGA arhitektūru, šobrīd Spānijā varam iegūt VEGA 64 RX virs 600 eiro un Liquid Edition versiju virs 700 eiro.

Specifikācijas:

• 4096 ēnotāji, 256 teksturēšanas vienības, 64 vienības rastrējošās kopnes 2048 biti, 8 GB atmiņas HBM2 @ 1890 MHz, GPU @ 1, 677 MHz (dinamiskā frekvence).

RX VEGA 56

Šis būtu pieticīgākais sērijas modelis, kas konkurē ar GTX 1070. Pašlaik mums nav tā galīgās cenas eiro, oficiāli tā maksā 399 USD, tāpēc Spānijā mums to vajadzētu gaidīt ar augstāku vērtību.

Specifikācijas:

• 3584 ēnotāji, 224 teksturēšanas vienības, 64 rastra vienības, 2048 bitu atmiņas kopne, 8 GB atmiņas HBM2 @ 1600 MHz, GPU @ 1, 471 MHz (dinamiskā frekvence).

Jāatzīmē, ka AMD piedāvā RX VEGA Radeon ™ iepakojumus, kur tie veicina “postošu” paaugstināšanu. Iegādājoties kādu no šīm grafiskajām kartēm, tie piedāvā 200 USD atlaidi jebkuram FreeSync monitoram no noteiktiem mazumtirgotājiem. Turklāt, izmantojot Wolfenstein II: The New Colossus un Prey par brīvu, 100 USD atlaide, kas jāveic ar Ryzen 7 1800X procesoru un X370 mātesplati (viņi precizē, ka tas atšķiras atkarībā no reģiona).

Šīs rindas rakstīšanas laikā Spānijas tirgū šis iepakojums nav pieejams.

RX VEGA 64 vs GTX 1080 un RX VEGA 56 vs GTX 1070

Salīdzinājumam starp RX VEGA 64/56 un GTX 1080/1070 mēs esam apkopojuši TechPowerUp analīzi, kas ir diezgan reprezentatīva, jo visas analīzes saka vairāk vai mazāk vienādas.

Testos izmantoto spēļu ir daudz, un mūsdienās tās tiek izmantotas daudz, lai analizētu jebkuras jaudīgas grafiskās kartes veiktspēju: Battlefield 1, The Witcher 3, Tomb Raider celšanās, Ghost Recon Wildlands, Prey vai Sniper Elite 4, starp daudziem citiem. Salīdzinājumā tiek salīdzinātas visas spēles, lai iegūtu galīgo novērtējumu. Ko darīt, ja šodien tas ir ļoti skaidrs, tad gan Nvidia, gan AMD piedāvā grafiskās kartes, ar kurām jūs varat izbaudīt jebkuru spēli tās augstākajā kvalitātē ar 1080p, tāpēc nākamā pietura būs iespēja spēlēt 4K ar pienācīgu sniegumu.

Veiktspējas salīdzinājums

Ņemot atsauci uz visu spēļu relatīvo sniegumu, mēs redzam, ka RX VEGA 56 ir jaudīgāks nekā GTX 1070 tikai par 3%, taču plaisa palielinās, palielinot izšķirtspēju līdz 4K.

No otras puses, GTX 1080 par 13% pārspēj RX VEGA 64 - skaitlis paliek 4K.

Žēl, ka veiktspēju nevarēja redzēt, izmantojot pārspīlēšanu, jo to nevarēja pārbaudīt ar draiveriem, kurus AMD piešķīra šim testam.

4K izpildījums

Lai pārbaudītu šo karšu veiktspēju 4K un ietekmi, kāda varētu būt jaunajām HBM2 atmiņām, mēs ņēmām Sniper Elite 4, Ghost Recon: Wildlans un Prey piemērus .

Mēs redzam, ka jaudīgais GTX 1080 Ti ir vienīgais, kas spēj piedāvāt vai pietuvoties 4K / 60 kadri sekundē. Gan RX VEGA 64, gan VEGA 56 sasniedz numurus, kas ir diezgan līdzīgi GTX 1080.

Patēriņš

Tas neapšaubāmi ir AMD varianta vājākais punkts. RX VEGA 64, kas darbojas turbo režīmā (maksimālā veiktspēja), patērē apmēram 300 W, kas ir krietni virs GTX 1080, kas patērē 231 W. VEGA 56 ir vairāk tāds pats, ar patēriņu ļoti līdzīgu GTX 1080 Ti, bet ar daudz zemāku veiktspēju.

AMD būs jāuzlabo jaunās paaudzes VEGA efektivitāte, jo veiktspēja uz vienu vatu ir ļoti zema un tas neizlīdzinātu izmaksas tiem, kas pievērš īpašu uzmanību šīm detaļām ne tikai spēļu, bet arī ieguves rūpniecības nozarei.

Secinājumi

Atcerieties, ka mūsu profesionālajā pārskatā joprojām trūkst analīzes ar stingrību un objektivitāti, kas mūs raksturo. Spriežot pēc citu anglosakšu un Eiropas kolēģu rezultātiem, AMD zināja, kā sevi pozicionēt kā starpposma iespēju starp GTX 1080 un GTX 1070, kur vislabākais variants, iespējams, ir RX VEGA 56, pateicoties tā cenai un pārslogošanas spējai, kas pārsniegtu 1080. no Nvidia, taču vēl ir jādara, lai uzlabotu lielo enerģijas patēriņu.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

Mēs uzmanīgi vērsīsimies pie ražotāju pielāgotajiem modeļiem, kas parādīsies tuvāko nedēļu laikā. Ko jūs domājat? Vai ir vērts doties uz kādu no šīm AMD kartēm?