Pārstrādātāji

▷ Ryzen 9 3900x pret kodolu i9

Satura rādītājs:

Anonim

Ja jūs dzīvojat ananāsā zem jūras, jūs joprojām domājat, ka Intel ir vienīgā atbilde, ja vēlaties šodien labāko aprīkojumu. Tomēr šī realitāte vairs nav tik skaidra, jo līdz ar AMD Ryzen 3000 aiziešanu Texan kompānija ir likusi savu dūri uz galda. Šodien mēs redzēsim cīņu starp titāniem Ryzen 9 3900X pret Core i9-9900k.

Abas grafikas ir jaunākais solis galddatoru klases procesoriem, un abiem ir vislabākā veiktspēja. Mums ir jākomentē, ka Ryzen 9 3900X ir visspēcīgākais pašreizējais modelis, bet tikai dažus mēnešus. Drīzumā parādīsies Ryzen 9 3950X , kam ir vēl vairāk serdeņu, vairāk pavedienu un daudz vairāk jaudas.

Lai gan ir jaudīgāki un spējīgāki procesori, tie jau pieder pie luksusa līgas, tāpēc mēs to atstāsim citai reizei. Tagad, ciktāl tas attiecas uz mums: Ryzen 9 3900X pret Core i9-9900k.

Tā kā Intel Core i9 ir tā, kurai ir visilgākā čempionu vainaga, mēs sāksim runāt par AMD Ryzen 9 3900X .

Satura rādītājs

AMD Ryzen 9 3900X

Kā mēs jau paredzējām, Ryzen 9 3900X ir pašreizējais līnijas Ryzen 3000 karalis. Tas ir 12 kodolu, 24 vadu procesors, kas ir gatavs visa veida izaicinājumiem. Ja esat zinājis par jaunumiem, iespējams, esat dzirdējis, bet mēs to jums atgādinām.

AMD strādā pie tā, lai ievērojami uzlabotu savus jaunos procesorus. Tagad viņiem ir labāks IPC (instrukcijas vienā ciklā) , labāks sniegums viena kodola un daudz labāks daudzkodolu. Tad nav brīnums, ka ir paredzēts, ka šī diagramma kļūs par vienu no nākamās paaudzes MVP .

Tam ir jaunā arhitektūra (Zen 2), taču tas paliek tajā pašā kontaktligzdā (AM4), kā solījis aparatūras uzņēmums. Turklāt to frekvences sasniedz diezgan augstus skaitļus, tāpēc tiek gaidīts, ka tās būs piemērotas gan spēlēm, gan satura veidošanai.

Lai uzzinātu vairāk par specifikācijām:

  • Arhitektūra: Zen 2 saderīga kontaktligzda: AM4 Heatsink: Jā (Wraith Prism ar RGB LED) Integrētā grafika: Nē CPU kodolu skaits : 12 Vītņu skaits: 24 Bāzes pulksteņa ātrums: 3, 8 GHz Palielināšanas pulksteņa ātrums: 4, 6 GHz Kešatmiņa Kopējā L2 : 6 MB Kopējā L3 kešatmiņa: 64 MB Tranzistora lielums: 7 nm Ieteicamais operatīvās atmiņas frekvence: DDR4-3200 Noklusējuma TDP / TDP: 105W Aptuvenā cena: 500 €

Šim procesoram nav integrētas grafikas, taču šajos jaudas līmeņos būtu diezgan reti, ja nebūtu diskrētas grafikas. Savukārt tam ir laba jaudas izlietne, lai pienācīgi atdzesētu augstās temperatūras, kuras var sasniegt komponents.

Jaunās paaudzes Ryzen 3000 nāk ar interesantām jaunām funkcijām. Starp tiem mēs varam atšķirt: vietējo atbalstu augstākām RAM un PCIe Gen 4 frekvencēm un lielākām kešatmiņām. Bet vai tas ir pietiekami, lai atdalītu galda procesoru karali?

Intel Core i9-9900k

Vairākus gadus Intel uzturēja režīmu, jo tā procesori bija visspēcīgākie, un Intel Core i9-9900k tam ir pierādījums. Tomēr šodien mēs vēlreiz pārbaudīsim šo prasību.

Intel Core i9-9900k ir slavens un populārs visprasīgāko lietotāju vidū. Piemēram, daudzos jau samontētos datoros, kurus varat iegādāties, labākais iekļaujamais procesors parasti ir i9-9900k. To mēs varam redzēt jaunajos msi modeļos, datoru komponentos un citās vietnēs, kas piedāvā šos pašus pakalpojumus.

Tas ir procesors ar labu daudzkodolu jaudu, bet, pats galvenais, ar izcilu viena kodola veiktspēju. Tas padara to par lielisku komponentu gan ekstrēmai spēlei, gan satura noformēšanai un rediģēšanai.

Šeit ir saraksts ar tā galvenajām īpašībām:

  • Arhitektūra: Coffee Lake S saderīga kontaktligzda: FCLGA 1151 Heatsink: Nav integrētas grafikas: Jā (Intel® UHD Graphics 630) Procesora kodolu skaits : 8 Vītņu skaits: 16 Pamata pulksteņa ātrums: 3, 6 GHz Paaugstināšanas pulksteņa ātrums: 5, 0 GHz kopējā L2 kešatmiņa: 2 MB Kopējā L3 kešatmiņa: 16 MB (Smart Cache) Tranzistora lielums: 14 nm Ieteicamā operatīvās atmiņas frekvence: DDR4-2666 Noklusējuma TDP / TDP: 95W Aptuvenā cena: 490 €

Intel Core i9-9900k pieder pie Coffee Lake līnijas, taču tas neatsakās no LGA 1151 ligzdas, tāpat kā tās priekšgājēji. Tam trūkst galvenā filtra, jo tas sagaida, ka lietotājs izmantos labāku, taču tas nāk ar integrētu grafiku, kas ir savādi.

Tā kā esat veterāns, tam trūkst modernu tehnoloģiju, piemēram, PCIe Gen 4, vai atbalsta augstākām RAM frekvencēm, taču tas nenozīmē, ka tas joprojām ir jaudīgs un jaudīgs procesors.

Tālāk mēs redzēsim abu procesoru klātienes salīdzinājumu.

Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Viņi bieži saka, ka salīdzinājumi ir dīvaini, taču šajā gadījumā tie ir nepieciešami. Tehnoloģiju pasaulē mums pastāvīgi jāsalīdzina jaunais ar veco, jo tādā veidā mēs zinām, kas ir uzlabojums. Tāpēc šeit ir divi pretendenti no augstākās klases procesora.

Ir taisnība, ka šajā konfrontācijā paaudžu atšķirības ir ļoti ievērojamas, tāpēc sākotnējais spriedums ir diezgan skaidrs. Sākot ar visdziļāko, Intel izmantoto tranzistoru izmērs ir "diezgan nedaudz lielāks" nekā tiem, kurus izmanto AMD . Sarkanā komanda izmanto 7nm, savukārt Intel ir atļauts izmantot 14nm tranzistorus, un nav ziņu par to, kad viņi veiks lēcienu līdz 10nm.

Noņemot sadaļas, kurās mēs nevaram salīdzināt abus procesorus, Ryzen 9 3900X parāda augstāku vai augstāku skaitli gandrīz visās jomās. Piemēram, mums ir vairāk serdeņu un pavedienu, vairāk kešatmiņas uz visiem trim līmeņiem vai jaunākas tehnoloģijas.

No pēdējiem mums ir jāizceļ PCIe Gen 4 , jo tas ir jauns standarts, kuru mēs ceram uzstādīt nākamajos gados. Pagaidām tikai daži procesori atbalsta šo tehnoloģiju, un tā mums piedāvā ievērojami ātrāku datu pārsūtīšanas ātrumu nekā pašreizējais PCIe Gen 3.

No savas puses Intel procesors cīnās un sniedz mums nelielas priekšrocības, piemēram, zemāku patēriņu vai lielāku paaugstināšanas frekvenci.

Atšķirībā no tā, kas notika ar mums grafiku salīdzinājumos, šeit mums ir ļoti grūti noslēpt atšķirību. Tikai skaita un tehnoloģiju ziņā Ryzen 9 3900X ir daudz pārāks par savu Intel līdzīgo . Nav pārsteidzoši, vai AMD var izmantot šo priekšrocību vai arī tie ir tikai tukši numuri?

Sintētiskie etaloni: Ryzen 9 3900X salīdzinājumā ar Core i9-9900k

Mēs esam veikuši daudzus testus ar šiem procesoriem, un šie dati ir diezgan interesanti. Neskatoties uz to, ka līdzsvars ir AMD Ryzen 9 pusē , Intel Core i9 piedāvā kaujas dažādās jomās. Tālāk mēs redzēsim rezultātu kopumu un tos komentēsim pa grupām.

Pirmkārt, AIDA64 testā mēs redzam, kā AMD procesors sasniedz ievērojami augstākus skaitļus. Gan lasot, gan rakstot, Ryzen 9 izmanto priekšrocības un ļauj mums iegūt lielāku joslas platumu. Abos testos mēs sasniedzām aptuveni 5% un 10% uzlabojumu salīdzinājumā ar Core i9.

No otras puses, latentuma ziņā vecā sastāvdaļa parāda labu optimizāciju un iegūst daudz labākus laikus ar ātrumu aptuveni 40%.

Ja mēs runājam par procesoru testiem, mums visiem ienāk prātā Cinebench . Tā kā savādāk nevarētu būt, mēs esam pārbaudījuši šo programmu divos aspektos un vienā un daudzkodolu, un rezultāti ir ļoti pozitīvi AMD .

Cinebench R15 mēs redzam rezultātus, kurus mēs varētu gaidīt, tas ir, Intel Core pārākumu vienkodolā un Ryzen pārākumu daudzkodolu. Tomēr AMD tuvojas viena kodola veiktspējai, vienlaikus palielinot viņu priekšrocības salīdzinājumā ar daudzkodolu konkurenci.

Tomēr Cinebench R20 galdi griežas. Neticami, ka Ryzen procesors ar DDR4 3600 MHz RAM konfigurāciju sasniedz nedaudz augstāku rezultātu nekā Intel - kaut kas jau sen nav noticis. No otras puses, daudzkodolu dati paliek nemainīgi, ar acīmredzamām priekšrocībām no sarkanās komandas.

Wprime mēs redzam līdzīgus rezultātus tam, ko ieguvām ar Cinebench R20. AMD ir novērsis galvenās nepilnības, padarot šo procesoru par labu vienkodola pretiniekam, nezaudējot daudzkodolu jaudu.

Visbeidzot, šajos pēdējos testos mēs redzam rezultātu sajaukumu. Dažos gadījumos vadību ieņem Ryzen 9 3900X , bet citās līderis joprojām ir Core i9-9900k .

Tas, ko mēs varam redzēt, ir modelis. Katru reizi, kad Intel procesors iegūst labākus rezultātus, Ryzen 9 ir karsts uz papēžiem. Turpretī gandrīz vienmēr, kad AMD procesors ir priekšā, tas ir vairākos līmeņos virs konkurences. Mēs to varam redzēt Blenderī, 3DMark Fire Strike vai Time Spy.

Tomēr apskatīsim to no viedokļa, kas interesē daudzus lietotājus: kadri.

Spēļu etaloni (fps): Ryzen 9 3900X salīdzinājumā ar Core i9-9900k

Runājot par videospēļu etaloniem, dati ir daudz līdzsvarotāki. Tāpat kā citos salīdzinājumos, dažās videospēlēs viens procesors dominē otrā, bet citās notiek pretējais.

Tālāk mēs redzēsim gadījumu ar sešām īpašām spēlēm ar 1080p, 1440p un 4K izšķirtspēju ar visu īpaši. Iekārtas, kuras mēs izmantojām, lai veiktu testus, ir šādas:

  • Pamatplate: Asus Crosshair VIII varoņa operatīvā atmiņa: 16 GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz cietais disks : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 grafiskā karte: Nvidia RTX 2060 dibinātāju izdevums Barošanas avots: Corsair AX860i

Ja paskatās, iepriekš minētās spēles ir draudzīgākas AMD , savukārt zemāk esošās spēles labāk darbojas Intel . Rāmji ir diezgan vienmērīgi, tāpēc šajā sadaļā mums nav skaidra uzvarētāja.

Apakšējās līnijas spēlēs Intel vidēji par 5-20 kadriem sekundē pārsniedz AMD (atkarībā no izšķirtspējas). No otras puses, tiem, kas atrodas augšējā rindā, mums ir skaidrākas AMD priekšrocības ar aptuveni 2-15 kadriem sekundē vairāk nekā tā Intel līdzīgajos.

Spēļu sadaļā mēs varam redzēt, ka AMD ir atguvis daudz zemes, jo tā procesori daudz labāk darbojas vienkodolā un viņi to demonstrē ar dažādām spēlēm.

Kā ziņkārība mums ir Ryzen 7 3700X, kas dažkārt spēj pārspēt šos divus titānus. Tas mums tikai parāda, ka specifikāciju muskuļi ne vienmēr dod jums labākus kadrus.

Patēriņš un temperatūra

Runājot par patēriņu un temperatūru, lietas ir diezgan līdzsvarotas. Kā redzēsit zemāk, AMD procesoram gaidīšanas režīmā ir lielāks patēriņš, un, kad mēs to iedarbinām, tas ievērojami pārsniedz tā pretinieku.

Abos gadījumos AMD patērētā enerģija ir daudz lielāka, tāpēc jums būs nepieciešams dāsnāks barošanas avots. Atkarībā no komponentiem, ar kuriem jūs tos saliecāt, mēs iesakām avotu no 550 V līdz 750 V. Ir tādas vietnes, kā šī, kur varat aprēķināt, kāds būtu jūsu ideālais spriegums, pamatojoties uz saliktajām detaļām.

Mums trūkst datu par pārspīlētiem procesoriem, jo līdz šim mēs nevaram pārspīlēt jauno Ryzen .

Runājot par temperatūru, mums ir patīkams pārsteigums.

Ryzen 9 3900X procesori rāda ievērojami augstāku gaidīšanas režīma temperatūru. Tomēr, pakļaujot tos slodzei , tikai 58ºC temperatūrā mēs iegūstam daudz augstākus rezultātus nekā vidēji. Tas mums dod labu gaumi, ja domājam, ka nākotnē mēs varētu pārspīlēt šos procesorus.

No savas puses Intel procesors ievēro diezgan izplatītas līnijas ar zemu temperatūru miera stāvoklī un noteikti augstu, kad mēs to iedarbinām.

Atcerieties, ka tas ir cieši saistīts ar izmantoto saldēšanas veidu, kā jūs to lietojat un cik tas ir efektīvs. Šajā gadījumā mēs esam izmantojuši rezerves heatsink un mēģinājuši izmantot vienu ar līdzīgu struktūru i9-9900k.

Noslēguma secinājumi par augstas klases karali

Nevar teikt, ka jūs to negaidāt , jo mēs uzskatām, ka Ryzen 9 3900X ir diezgan augstāks procesors. Tā ir taisnība, ka galvenokārt tas ir parādā to vismodernākajai arhitektūrai un tehnoloģijām, bet Cēzaram, kas ir Cēzars.

Gan spēlēm, gan satura veidošanai šis procesors gandrīz noteikti kļūs par vienu no labākajiem. Par diezgan labu cenu Ryzen 9 3900X ir daudz karšu, lai kļūtu par šīs paaudzes karali, vismaz tik ilgi, kamēr Ryzen 9 3950X nav izlaidis.

Pēc dažiem mēnešiem parādīsies jaunais Ryzen 9 3950X, par kuru mēs runājām dažos jaunumos. Tas izceļas par visspēcīgāko šīs paaudzes procesoru , lai gan mums būs jāredz, kā tas darbojas vispārējās līnijās un vairāk par cenu.

No savas puses Intel Core i9-9900k piedāvā neticamu veiktspēju, un, kaut arī tas ir vecāks, tas piedāvā konkurenci jaunajam pretendentam. Mēs tomēr uzskatām, ka ir pienācis laiks, un par līdzīgu cenu to aizstās konkurence.

Mēs iesakām izlasīt labākos procesorus tirgū

Ar Dzena dzimšanu mēs redzējām lielu potenciālu, kas šķita, ka tas varētu eksponenciāli paplašināties. Ar Zen 2 mēs esam redzējuši ieskatu par lielo spēku, ko viņi var sasniegt. Kas zina, kur mēs vēl dosimies, bet mēs varam teikt, ka AMD to ir atzīmējis ar šiem procesoriem un līdz šim bez kritiskām ievainojamībām, kādas bija Intel.

Un jūs, ko jūs domājat par jauno Ryzen 3000 ? Vai jūs nopirktu Ryzen 9 3900X par tā 500 eiro ? Pastāstiet mums savas idejas zemāk.

Pārstrādātāji

Izvēle redaktors

Back to top button