Galdā ir mobilo procesoru etaloni no Intel un rokas

Džims Makgregors, “EE Times” analītiķis, pavisam nesen publicēja rakstu ar nosaukumu “Vai Intel tiešām ir uzvarējis ARM?”, Liekot apšaubīt plaši izmantotās Antutu etalona programmas izmantošanu.

Džims Mielke, pētniecības inženierijas ABI viceprezidents, sacīja paziņojumā: "Etalona rezultāti bija iespaidīgi, taču patiess pārsteigums bija reģistrētais enerģijas patēriņš. Jaunais Intel procesors ne tikai pārspēja konkurenci veiktspējas ziņā, bet arī viņš to izdarīja ar līdz pat pusei enerģijas patēriņa ”.

"Ne tik ātri, " atbild Makgregors, kurš pēc paziņojuma, ka nav nekas neparasts, ka mikroshēmu un ierīču ražotāji agrāk mēģina "manipulēt" ar etaloniem, saka, ka rezultāti ir "dīvaini", jo tas ir Tikai etalons, kas parāda Intel mobilo mikroshēmu - Atom Z2580 -, daudz pārspējot ARM.

Lai ilustrētu savas bažas par šajā gadījumā izmantoto AnTuTu, Makgregors apkopoja dažādus etalonus no tehnoloģiju kritiķiem, etalonuzdevumu organizācijām un citiem. (Skatīt nākamo diagrammu).

Apkopotie rezultāti, kā redzat, parāda, ka Intel mikroshēma nedarbojas tik labi arī citos etalonuzdevumos.

McGregor arī norāda, ka AnTuTu jaunā versija, šķiet, dod priekšroku Intel mikroshēmai, nevis ARM procesoriem.

Visbeidzot, neatkarīgā pārskatā, kas ievietots Berkeley Design Technology (BDTI) vietnē, tika atklāts, ka “uz ARM balstīts Exynos procesors veic visas darbības, kas norādītas etalona avota kodā, savukārt Intel Z2580 procesors izlaiž dažas soļi. ”

Tas viss mums parāda, ka, lai iegūtu labāku priekšstatu par procesora darbību, jums jāsalīdzina dažādi dažādu etalonuzdevumu rezultāti.