▷ Ssd vs HDD: viss, kas jums jāzina ??

Šodien mēs sniegsim jums salīdzinājumu starp SSD un HDD (cietvielu disks salīdzinājumā ar parasto cieto disku). Drīz visi mūsu dati, ieskaitot operētājsistēmu, tiks saglabāti mākonī (internetā). Tikmēr mūsu datoriem ir nepieciešams cietais disks, no tā lielā mērā ir atkarīgs sistēmas ātrums un plūstamība, tāpēc nav obligāti jāzina, kādas vienības mums ir tirgū, un to priekšrocības.

Šajos laikos mēs esam redzējuši jaunas iespējas un uzglabāšanas tehnoloģijas, ka dažas klasifikācijas tika izgudrotas, lai atvieglotu failu sadalīšanu un izpratni. Šeit mēs aprakstīsim atšķirības starp cietajiem diskiem un cietvielu diskdziņiem… kopā ar to atšķirībām un līdzībām, salīdzinot SSD vs HDD. Darīsim to!

Satura rādītājs

SSD vs HDD: Kura ir labāka?

Lai nokļūtu kontekstā, redzēsim, uz kā balstās katra no šiem cietajiem diskiem darbība. Lai arī mērķis ir viens un tas pats, izmantotā tehnoloģija ir pilnīgi atšķirīga.

HDD (cietais disks)

HDD (cietais disks vai spāņu valodā - mehāniskais cietais disks) ir fiziska un neatņemama datoru un klēpjdatoru sastāvdaļa, kas atbild par datu glabāšanu. Tā atmiņa ir nepastāvīga, tas ir, dati netiek zaudēti, ja dators ir izslēgts.

Visi dati tiek ierakstīti magnētiskajos diskos, un, jo smalkāki diski un jo vairāk to ir, jo labāks būs ierakstīšana. Tāpēc viena izmēra diskiem var būt ļoti atšķirīga atmiņas ietilpība viens no otra, jo tiem ir lielāks rakstīšanas kasešu daudzums (līdz 4, kas būtu 8 sejas). Katrs divpusējs disks griežas ar ļoti lielu ātrumu, līdz 10 000 apgr./min, un, izmantojot magnētiskās galviņas, informāciju reģistrē vai nolasa no katras puses.

Šīs vienības ir attīstījušās kopš to pirmās uzbūvēšanas 60. gadu sākumā, ik pēc 18 mēnešiem dubultojot jaudu. Šīs izmaiņas ir izraisījušas arī ražošanas izmaksu kritumu un attiecīgi produkta gala cenas kritumu. Vēl pirms dažiem gadiem visi galddatori, klēpjdatori un serveri līdz SSD ierašanās izmantoja tikai šāda veida mehāniskās atmiņas.

SSD (cietvielu disks)

SSD ir nedaudz atšķirīgs. Tās saīsinājumi nozīmē " cietvielu piedziņa ", spāņu valodā - " cietvielu piedziņa ". Tās uzbūve balstās uz pusvadītāju integrēto shēmu, kas izgatavota vienā blokā vai PCB kopā ar kontrolieri un parasti DRAM kešatmiņas sistēmu. Kontrolieris ir procesors, kas atbild par visu darbību un instrukciju veikšanu vienības ievadei un izvadei, savukārt kešatmiņa darbojas kā buferis, lai vēl vairāk uzlabotu datu lasīšanas un rakstīšanas veiktspēju.

Atšķirībā no parastajiem cietajiem diskiem, kur glabāšana tiek veikta uz magnētiskajiem diskiem , SSD ir mikroshēmas vai zibatmiņas. Šīs mikroshēmas sastāv no tūkstošiem šūnu, kas uzbūvētas ar NAND vārtiem, lai informācijas bitus saglabātu 1, 2, 3 vai 4 elementu blokos. Būtiskā atšķirība no RAM ir tā, ka saturs netiek izdzēsts pat bez elektrības, kas ir NAND īpašums.

Viedtālruņi, planšetdatori un klēpjdatori ir ierīces, kuras visvairāk izmanto SSD. Tomēr mēs nevaram aizmirst arī digitālās fotokameras, kuras izmanto šāda veida atmiņu, lai jūsu fotoattēliem sniegtu ilgāku reakcijas laiku un saglabātu lielāku attēlu skaitu, bet gan SD vai MicroSD kartēs. Attīstoties tehnoloģijai un tranzistoru miniatūrizācijai, dažu MB kartes kļuva par vairākām GB, tādējādi izveidojot stabilu personālo datoru krātuvi. Pašlaik mums ir ietilpība līdz 2 TB (2000 GB) vienkāršos 22 x 80 mm izmēra SSD diskos, pārsteidzošs.

Galvenās atšķirības starp SSD un HDD

Mēs jau esam redzējuši, kāda ir katras mūsu tirgū esošās glabāšanas vienības tehnoloģija. Lielākajā daļā datoru abi vienību tipi joprojām pastāv, it īpaši vidēja diapazona portatīvās vai montētās iekārtas. Tagad mēs uzzināsim tā cēloni.

Jauda

SSD ar lielāku krātuvi var būt ļoti dārgi. Kaut arī TB tiek uzskatīts par jebkuras sistēmas galveno mehānisko cieto disku, bažas par cenu var likt izvēlēties mazākas ietilpības SSD. Iekārtām, kas paredzētas video, fotoattēlu un mūzikas skatīšanai un glabāšanai, būs nepieciešama vēl lielāka ietilpība. Būtībā, jo vairāk atmiņas, jo vairāk failu var saglabāt datorā. Cietie diski joprojām ir lielāki, un tie ir lētāki.

Jebkurā gadījumā mēs iesakām izmantot SSD, lai instalētu operētājsistēmu kopā ar pamata lietojumprogrammām. Kaut arī parastais cietais disks var parūpēties par visu jūsu datu glabāšanu. Pozitīvais aspekts ir tāds, ka GB cena SSD diskos kļūst zemāka, īpaši ar QLC atmiņu parādīšanos, lētāk ražot, bet arī ar mazāku izturību. Tam mēs pievienojam ievērojamu ietilpības pieaugumu ar M.2 diskdziņiem, kuru ietilpība ir līdz 2 TB standarta 2280 formāta pakotnēs, un SATA diskdziņiem ar tādu pašu jaudu par diezgan labu cenu.

Tas ir viens no iemesliem, kāpēc ražotāji ir pārvietojuši HDD uz fona pat klēpjdatoros. Ļoti bieži M.2 diskdziņus, kuru ietilpība ir 512 GB vai vairāk, kā galveno un vienīgo ultragrāmatas krātuvi var atrast. Tomēr HDD joprojām ir ļoti iecienīts un vajadzīgs lietotājiem, kuriem ir ierobežots budžets un kuriem nepieciešama liela apjoma krātuve.

Ātrums un veiktspēja: lielākā atšķirība

Šajā vietā cietvielu piedziņas iegūst mehāniskas priekšrocības salīdzinājumā ar mehāniskiem diskiem. PC vai Mac ar SSD ir daudz ātrāk iedarbināms, ātrāk tiek atvērtas lietojumprogrammas, un tā rakstīšanas un lasīšanas veiktspēja nav salīdzināma ar HDD. HDD ir vairāk nekā acīmredzams ierobežojums, tie ir mehāniski. Viss, kas personālajā datorā ir milzīgs sašaurinājums procesoriem, kas sekundē veic miljardiem darbību. Jūs visi zināt, ka operatīvās atmiņas mērķis vienmēr ir bijis mazināt mehāniskās galvenās glabāšanas ierobežojumus.

Tomēr SSD joprojām ir tālu no RAM atmiņas veiktspējas, kas spēj lasīt un rakstīt ar acu ātrumu 51 000 MB / s. Ātrākie SSD strādā pie PCI-Express tipa saskarnes ar 4 joslām, kas teorētiski sasniedz 3940 MB / s PCIe 3.0 versijā un līdz 7880 MB / s PCIe 4.0 versijā ar jauno AMD Ryzen 3000 un tā X570 mikroshēmojumu.. Tas notiek, pateicoties NVMe sakaru protokolam, ar SSD, kas pirmajos PCIe 4.0 modeļos pašreiz sasniedz ātrumu 5000 MB / s. Tikmēr SATA saskarne darbojas ar AHCI, vecāku un ierobežotāku protokolu.

Un, ja mēs runājam par HDD veiktspēju, tas ir bezgala zemāks ar lasīšanas un rakstīšanas ātrumu, kas tik tikko sasniedz aptuveni 400 MB / s, un failu pārsūtīšana ar maksimālo ātrumu 190-200 MB / s, kas darbojas ar SATA 3. Tas nozīmē, ka Viņi pat nevar pilnībā izmantot visas saskarnes iespējas, kas ar SSD var sasniegt faktisko maksimumu - 600 MB / s. Skaitļus sakot, tie ir aptuveni 45 reizes lēnāki nekā PCIe 4.0 SSD.

Gan izklaidei, gan studijām, gan biznesam ātrums var būt nozīmīga atšķirība komplektējamā aprīkojuma tipā. Šeit salīdzina SSD un HDD SSD.

Sadrumstalotība

Sakarā ar to rotējošajām ierakstīšanas virsmām, parasto cieto disku virsmas vislabāk darbojas ar lielākiem failiem, kas ierakstīti cietos blokos. Tādā veidā vienības adata var sākt un beigt lasīt vienā nepārtrauktā kustībā. Kad cietie diski sāk piepildīties, lieli faili var izplatīties ap diska plāksni, kas pazīstama kā sadrumstalotība, tādējādi pasliktinot datu lasīšanas un rakstīšanas ātrumu cietajos diskos. Paturiet prātā, ka tas ir mehānisks elements, un reģistrēto datu novietojums lielā mērā ietekmē to pieejamību.

Tikmēr cietvielu diskdziņiem nav šīs problēmas, jo ierakstu failu fiziskajai atrašanās vietai nav tik liela nozīme. Visas šūnas ir pieejamas tieši tādos pašos apstākļos un ar tādu pašu ātrumu, lai to piekļūtu, mums ir nepieciešama tikai atmiņas adrese. Tādējādi cietvielu diskdziņi ir ārkārtīgi ātri, un ir ļoti svarīgi operētājsistēmā atspējot automātisko sadrumstalotību. Turklāt SSD diska defragmentētājam nav nekādas jēgas, tāpēc lietojumprogrammas ir atcēlušas šo funkciju.

Troksnis

Pat klusākais mehāniskais cietais disks lietošanas laikā izstaros nelielu troksni (5 200 apgr./min.). Ātrākie cietie diski ( 7200 vai 10 000 apgr./min. ) Radīs pat lielāku troksni nekā lēnākie. Cietvielu diskdziņi nerada troksni, galvenokārt tāpēc, ka tiem nav mehānisku detaļu. Īpaši intensīvi izmantotos HDD diskdziņos ar daudz sadrumstalotiem datiem lasīšanas galviņu radītais troksnis ir diezgan ievērojams.

Patiešām, nav labāka veida, kā saglabāt failus. Viss būs atkarīgs no tā, kas jums nepieciešams. Ja jums ir nepieciešams uzglabāt lielus augstas kvalitātes video ierakstus, SSD mūsdienās nav visvairāk ieteicams, jo videoklipu izmērs būtu ļoti liels. Tomēr planšetdatorā, kur ierīces izmērs ir mazs un reakcijas laikam jābūt ļoti ātram, SSD ir ļoti svarīgi, lai to sasniegtu. Mēs nezinām, kas notiks vidējā termiņā, bet SSD joprojām spēj pienācīgi atdzist ar vienkāršu pasīvu radiatora palīdzību, tāpēc mēs novēršam vajadzību pēc ventilatoriem. Tas ir viens no lieliskajiem punktiem šajā salīdzinājumā SSD vs HDD .

Fiziskais lielums

Tā kā cietajiem diskiem ir pagriežamie diski, ir ierobežots to lielums, ko, protams, nosaka nolasītās galvas adatas lielums. Cietvielu diskdziņiem nav šo ierobežojumu, kas laika gaitā samazinās, spējot uzglabāt vairāk nekā 256 GB telpā, kas ir mazāka par pildspalvas piedziņu, un vienā mikroshēmā. Ja jums ir maz vietas vai vēlaties plānāku un vieglāku klēpjdatoru, SSD ir pareizā izvēle.

Šajā brīdī mums jāzina dažādi pieejamie SSD izmēri. Visvienkāršākie, kas atrodas SATA saskarnē, un par pieņemamām cenām uztur 2, 5 collu formātu, kas vienāds ar piezīmjdatoru HDD, lai arī tie ir plānāki. No otras puses, ātrākie un dārgākie ir M.2. Mazi 22 mm plati un 80 mm gari diskdziņi, kas tieši savienoti ar PCIe x4 3.0 vai 4.0 tipa slotu, izmantojot NVMe protokolu.

Patēriņš

Vēl viens ne tik svarīgs elements, kas jāņem vērā, ir patēriņš starp SSD un HDD. Būdami vienība, kas pilnībā balstīta uz elektroniku, SSD patērē tikai 4 vai 5W, strādājot ar maksimālu veiktspēju. Visa tā atmiņa, kontrolieris un kešatmiņas mikroshēmas darbojas ar 1, 2 V spriegumu, savukārt cietie diski, kuriem ir motors un pārvietojamas galvas, patērē vairāk enerģijas un 12 V.

Kā mēs sakām, tas nav kaut kas, kas atšķir rēķinu, bet tas ir jāņem vērā, ņemot vērā barošanas avotu. Tā kā cietā diska barošana tiek veikta caur SATA savienotāju (arī 2, 5 collu SSD, bet M.2 baro tieši ar tā slotu.

Cietība un kalpošanas laiks starp SSD un HDD

SSD nav kustīgu daļu, un tāpēc tie, visticamāk, pasargās jūsu datus no diska sektora kļūmēm. Tā kā viss ir uzstādīts uz PCB elektronikas veidā, tas ir praktiski neievainojams kritieniem un pēkšņām kustībām, it īpaši, ja tiem ir 2, 5 ”plastmasas vai alumīnija iekapsulējumi. Lielākā daļa cieto disku ir savienoti ar lielu ātrumu. Turklāt pat trieciena drošības sistēmām ir ierobežojumi, un arī kustīgās daļas nolietojas ātrāk. Ir arī vairāki pētījumi, kas parādīja, ka vairāki cietie diski var neizdoties, pirms neizdodas kvalitatīvs SSD, jo tie ievieš kļūdu kontroli vai ECC.

Bet, protams, mums ir arī lietderīgās lietošanas koeficients , kur joprojām valda HDD. Visvairāk cieš HDD vai SSD, dzēšot un pārrakstot. Pieņemot, ka tā novietojums un apstrāde ir piemērota, mehāniskajam diskam praktiski nav ierobežojumu uz tā diskiem, jo ​​tas notiek ar magnētisma palīdzību. Vēl vairāk - pat lasāmā adata nepieskaras diskam, tā atrodas dažu mikrometru attālumā. NAND vārtiem, kas veido SSD ķelti, ir ierobežots darbības laiks, kas ir no vairākiem tūkstošiem rakstīšanas SLC un MLC tipa, līdz 1000 TLC vai vēl mazāk QLC. Tas parasti notiek aptuveni 12 gadus, tāpēc serveri joprojām izmanto HDD RAID, nevis SSD.

Cena

Cietvielu diskdziņi piedāvā vidējās izmaksas par GB atmiņas krājumu, kas joprojām ir daudz augstākas nekā SSD, un var maksāt vismaz par 50% vairāk nekā parasti cietie diski. Tā kā tradicionālie cietie diski ir vecāki, to ražošanas izmaksas ir zemākas, tajos esošā tehnoloģija ir tāda, un tas attiecas tikai uz to jaudas palielināšanu.

Bet cenu starpībai starp cietajiem diskiem un cietvielu diskdziņiem ir tendence daļēji samazināties, pateicoties tik daudzu viedtālruņu aiziešanai un tik daudz lētu atmiņu veidotāju ienākšanai. Joprojām 1 vai 2 TB diskdziņi PCIe 4.0 pārsniedz 200 eiro, savukārt 2 TB cietais disks ir tikai 60 eiro vērts. Īsāk sakot, SSD ir dārgāks, jā, bet veiktspēja ir ārkārtīgi augstāka, pat piešķirot otro dzīvi iekārtām, kuras mēs vērtējam kā paredzētas miskastei.

Secinājums un kopsavilkums par SSD vs HDD

Mēs redzam, ka abu glabāšanas vienību priekšrocības un trūkumi ir acīmredzami šajās sadaļās, kuras mēs izstrādājam. Bet, runājot tiešāk, sintēzes veidā apskatīsim priekšrocības un trūkumus.

SSD

• Liels datu lasīšanas un rakstīšanas ātrums (līdz 5000 MB / s) Interesantas ietilpības līdz 2 TB M.2 vai SATANo nav trokšņa Ļoti zems patēriņš Ļoti mazs un mazs svars Maksimālais uzlādes ātrums lietojumprogrammām un sistēmām Parasti tā sildīšana ir zema Lielāka pretestība trieciens un vibrācija Atbalsta vairāk savienojuma saskarņu (SATA, M.2, PCI-E, U.2) Ideāli piemērotas progresīvām datu pārvaldības tehnoloģijām Zemāks kļūdu līmenis un lielāka stabilitāte

• Lielākas izmaksas par GB glabāšanai Dažiem diskdziņiem nepieciešama heatsink Mazāks kalpošanas laiks nekā HDD

HDD

• Ļoti lēti Palielināta atmiņas ietilpība (līdz 16TB uz disku) Joprojām ir visgudrākā izvēle daudz datu glabāšanai

• Zemāks lasīšanas un rakstīšanas ātrums, kļūstot 40 reizes lēnāks nekā SSD. Lielāks enerģijas patēriņš izstaro troksni Lielāka apkure Trauslāks triecienos, jo tas ir mehānisks Cieš no sadrumstalotības. Tas sver daudz vairāk nekā SSD. Karstums vairāk ietekmē tā veiktspēju. Tas aizņem daudz vietas, kas prasa daudz strāvas padeves.

Tādā veidā mēs nonākam pie šī mazā salīdzinošā raksta beigām par SSD vs HDD. Mēs ceram, ka bija noderīgi iegūt skaidras idejas par to, kad izmantot vienu vai otru, ņemot vērā katra vajadzības.

Mēs iesakām arī izlasīt:

• Labākie SSD tirgū Labākie HDD tirgū Visa informācija par M.2 NVMe diskdziņiem Cik garš ir SSD ?

Ko jūs domājat par mūsu salīdzinājumu starp SSD un HDD? Kādu atmiņas konfigurāciju jūs izmantojat?