Amd epyc vs xeon: cīņa par labāko servera procesoru

Mēs parādīsim gada demonstrāciju: Epyc Vs Xeon. Mēs esam pārbaudījuši AMD un Intel serveru procesorus. Vai vēlaties to redzēt?

EPYC izlaidums ir beidzies ar Intel partiju serveru sektorā, jo tie ir AMD procesori, kas sniedz ļoti labu sniegumu. Patiesība ir tāda, ka Xeon diapazons joprojām ir sāncensis, kuru pārspēt, tāpēc mēs līdz šim esam gaidījuši, lai panāktu labu konfrontāciju starp abiem diapazoniem.

Vai esat gatavs redzēt EPYC vs Xeon?

Satura rādītājs

AMD EPYC

Pirmkārt, mēs sākam ar produktu, kas ir ļāvis šo konfrontāciju padarīt iespējamu: EPYC procesors. Mēs to sakām, jo ​​bez AMD parādīšanās nebūtu kaujas, šajā ziņā tas būtu Intel monopols.

Pirmās paaudzes (Neapole)

Līdz šim AMD piedāvā savas divas EPYC procesoru paaudzes . Pirmo raksturo 14 procesors, sākot no 8 kodoliem un 16 pavedieniem, līdz 32 kodoliem un 64 pavedieniem. Šīs paaudzes palaišana bija trieciens AMD galdam, kas notika 2017. gada jūnija martā un 2018. gada vidū.

Tie seko Zen arhitektūrai, un tos ražo 14Nm mezglā uzņēmums GlobalFoundries. Tās ligzda būtu SP3, īpaši serveriem. Mēs atstājam jums tabulu, lai redzētu, kādi modeļi ir šai paaudzei.

Modelis	Kontaktligzdas konfigurācija	Caurumi (diegi)	Biežums (GHz)	Kešatmiņa	PCIe līnijas	Atmiņas atbalsts	TDP	Cena izlaide	Izlaišanas datums
Bāze	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128. lpp	2666 MHz	170 W	750 eiro	2017. gada jūnijs
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb		1075 eiro
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512 kb	180 W	2100 eiro
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W	475 eiro
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W	700 eiro	2018. gada vidus
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	2017. gada jūnijs
EPYC 7301	2.2	64 MB	800 eiro
EPYC 7351	2.4	2.9	1100 eiro
EPYC 7371	3.1	3.8	1550 eiro
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb	180 W	1850 eiro	2018. gada beigas
EPYC 7451	2.3	3.2	170 W	2400 eiro	2017. gada jūnijs
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180 W	3400 eiro
EPYC 7551	2.0	170 W	3400 eiro
EPYC 7551P	2.2	3.2	180 W	4200 eiro

Otrā paaudze (Roma)

Tās izlaišana notika 2019. gada 7. augustā, un viņi montē Zen 2 arhitektūru (kas tika uzsākta 2018. gada novembrī), kas nozīmē, ka tā ražošanas process ir 7nm, un to ražo TSMC. Veiktspējas uzlabojums salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi ir vairāk nekā ievērojams. Mēs redzam procesorus ar 48 un 64 kodoliem, tāpat kā ar 96 un 128 pavedieniem.

SP3 ligzda joprojām tika uzturēta , taču visi procesori atbalstīs DDR4 atmiņu līdz 3200 MHz. Visi procesori tika izlaisti 7. augustā, bet šīs paaudzes jaunākais procesors ir 7H12, kas tika ieviests 2019. gada 18. septembrī. Brauksim ar galdu.

Modelis	Kontaktligzdas konfigurācija	Caurumi (diegi)	Frekvence (GHz)	Kešatmiņa	TDP	Sākumcena
Bāze	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	32	120 W	450 eiro
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3	16 X 512 kb	128. lpp	155 W	825 eiro
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3.35	24 X 512 kb	180 W	1250 eiro
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3.35	32 x 512 kb	2300 eiro
EPYC 7702P	64 (128)	2	3.35	64 X 512	256. lpp	200 W	4 425 eiro
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	64	120 W	475 eiro
EPYC 7262	3.2	3.4	128. lpp	155 W	575 eiro
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12 X 512 kb	64	120 W	625 eiro
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16 X 512 kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3	128. lpp	155 W	978 eiro
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24 X 512 kb	1350 eiro
EPYC 7402	2.8	3.35	180 W	1783 eiro
EPYC 7452	32 (64)	2.35	3.35	32 x 512 kb	155 W	2025 eiro
EPYC 7502	2.5	3.35	180 W	2600 eiro
EPYC 7542	2.9	3.4	225 W	3400 eiro
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48 X 512 kb	192	200 W	4025 eiro
EPYC 7642	2.3	3.3	256. lpp	225 W	4775 eiro
EPYC 7702	64 (128)	2	3.35	64 x 512 kb	200 W	6450 eiro
EPYC 7742	2.25	3.4	225 W	6950 eiro
EPYC 7H12	2.6	3.3	280 W

Intel Xeon Gold un Platinum

Kas attiecas uz Intel Xeon, mums jāiet pie augstākajiem modeļiem šajā diapazonā, jo EPYC brutālais spēks ir acīmredzams. Tāpēc mēs dosimies uz Xeon Gold 6138 un Xeon Platinum 8280.

Abiem procesoriem ir 14 nm lieli, taču tiem ir dažas atšķirības:

• Xeon Gold pieder Skylake Xeon pielāgojamiem procesoriem . Tas tika uzsākts 2017. gada rudenī serveru sektoram vai daudznacionāliem uzņēmumiem. Tās kontaktligzda ir FCLGA3647 Xeon Platinum, gluži pretēji, tā pieder Cascade Lake. Jūsu gadījumā tas nonāca tirgū 2019. gada sākumā par FCLGA3647 kontaktligzdu .

Lai dotos tieši uz viņu specifikācijām, šeit ir tabula ar viņiem.

Vārds	Caurumi (diegi)	Bāzes frekvence	Turbo palielināt	L3 kešatmiņa	TDP	Ligzda	Atmiņas	Sākumcena	Izbraukšanas datums
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2, 7 GHz	4, 00 GHz	38, 5 MB	205 W	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	10 009 eiro	2019. gada 2. aprīlis
Xeon Gold 6138	20 (40)	2, 00 GHz	3, 70 GHz	27, 5 MB	125 W	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	2612 eiro	2017. gada 11. jūlijs

Mēs varam redzēt, ka izmaiņas no Zen uz Zen 2 ir daudz lielākas nekā no Skylake uz Cascade Lake. Bet, pārtrauksim sarunu un pāriesim pie etalonu novērtēšanas.

EPYC vs Xeon

Ir pienācis laiks saskarties ar pārstrādātājiem, bet mēs, protams, nesaskarsimies ar visiem. Redzēsim, kurš uzvar šajā EPYC vs Xeon cīņā.

Etaloni

Mēs esam apkopojuši virkni etalonuzdevumu, lai ilustrētu, kā norisinās EPYC un Xeon duelis. Kad redzat “ 2 x ”, tas nozīmēs, ka tie ir divi procesori.

Apkopojot Linux kodolu, skaidrs ieguvējs ir EPYC 7742 ar 15, 67 sekundēm, salīdzinot ar Xeon Platinum 8280. Atcerieties, ka šoreiz, jo mazāk vēlu, jo labāks procesors tas ir.

Ir pienācis laiks 1080p video kodēšanai . Kā redzams grafikā, EPYC 7742 slauc ienaidnieku bez ieskatiem. Iegūstiet vairāk FPS.

Pēdējais pārbaudījums būs paredzēts Intel, jo Xeon Platinum 8280 demonstrē lielu integritāti, jo tas ir labāks sniegums nekā konkurentiem.

Secinājums par EPYC vs Xeon

Ņemot vērā tehniskos datus un salīdzinošos rādītājus, šķiet, ka šajā duelī ir uzvarētājs: AMD EPYC. To parādīja fakti, jo šeit tas nenotiek tā, kā entuziasma diapazonā, nav nepieciešams veikt spēļu testus.

Uzņēmumus šajā sakarā konsultē augsti apmācīti cilvēki. Viens no lielākajiem piemēriem ir Amazon un tā līgums ar AMD EPYC par tā AWS (Amazon Web Services) pakalpojumiem. Mēs saskaramies ar cīņu, kas daudzus gadus nav notikusi uzņēmējdarbības nozarē, un tai nebūs vienādas nostājas, jo patērētājiem ar to nav nekāda sakara.

Tiem, kas domā, ka mēs varam Intel, var samazināt mikroshēmu cenu un tādējādi turpināt pārdot… ir apšaubāms viedoklis. Šie procesori tieši nonāk to uzņēmumu serveros vai mākoņa pakalpojumos, kuru rēķins gadā ir miljoniem eiro (vai dolāru).

Lai Intel domātu divreiz, starp Intel cenu un AMD cenu būtu jābūt ārkārtīgi atšķirīgai. Tomēr Platīna sākumcena ir dārgāka nekā labākais EPYC. Tas padara to vēl ironiskāku.

Mēs iesakām izlasīt:

Lai pabeigtu, jums jāgaida, kas nāk no Intel, bet vēl jo vairāk tas, kas nāk no AMD. Ņemot vērā problēmas, kurām Intel ir jāsamazina litogrāfija, AMD gatavojas piegādāt mikroshēmas ar 4nm mezglu Zen 3, kad Intel joprojām ir 14nm.

Ko jūs domājat par šo cīņu? Vai jūs domājat, ka Intel uzlabosies vai ka tas tikai pasliktinās jūsu situāciju AMD dēļ?

ServethehomeAMD fonts