Amd atbild uz Intel par tā salīdzinājumu: i9

Šā mēneša sākumā Intel un 'Principled Technologies' izraisīja polemiku par saviem etaloniem, salīdzinot jauno Core i9-9900K ar AMD Ryzen 7 2700X. Tagad AMD ir oficiāli reaģējusi uz problēmu jaunos slaidos, kas apraksta viņu sūdzības ar pirmo veiktspējas testu un otro testu, kas tika izlaists, kā arī sniegti daži padomi labākai salīdzināšanai.

AMD oficiāli reaģē uz Intel atbrīvotajiem i9-9900K vs Ryzen 7 2700X veiktspējas testiem

Interesanti, ka šie slaidi ir publicēti AMD, ir tas, ka tie ierodas tieši dienā, kad oficiāli tiek palaisti devītās paaudzes Intel procesori. Uzņēmumam bija iespēja šos slaidus publicēt, kad rezultāti pirmo reizi izraisīja strīdus vai kad tika izlaists jaunais tests, nevis tagad.

Bet tas nenozīmē, ka AMD sūdzības nav derīgas. Uzņēmumam ir daudz tādu pašu problēmu ar agrīnajiem Principled Technologies rezultātiem, kas bija lielākajai daļai entuziastu un zinātāju: Pirmais tests ierobežoja 2700X serdeņus, tam bija "apšaubāmas atmiņas konfigurācijas" un tas tika pakļauts nosacījumiem, kas labvēlīgi ietekmēja procesoru. Intel virs AMD.

AMD arī sastopas ar problēmām, kas saistītas ar jauno Intel izlaisto testu, parādot šādas bažas par šiem jaunajiem rezultātiem:

• Neskaidra (vai līdzvērtīga) daudzkodolu jaunināšanas konfigurācija Z390 sistēmās Aizdomīgas atmiņas konfigurācijas (laiki, pārsūtīšanas ātrumi, ietilpība, samazinātas OE DIMM specifikācijas) Neatrisinātas atšķirības termiskajā vidē Nenoteikts GPU diapazons Parauga lielums, savākšanas un atlases metodika nav Nav norādīta adresētā Z370 C stāvokļa konfigurācija

Uzņēmums izvirzīja šos jautājumus, neskatoties uz to, ka jaunais tests parādīja divciparu veiktspējas uzlabojumus salīdzinājumā ar pirmajiem spēļu testiem.

AMD izmantoja arī iespēju dalīties savā “paraugprakses paraugpraksē”, lai iegūtu “konsekventus, precīzus un atkārtojamus” rezultātus (attēls iepriekš). Mums ir aizdomas, ka ne Intel, ne Principled Technologies neievēros AMD padomus.

Techpowerup fonts