Amd ryzen 5 3550h vs Intel i5
Satura rādītājs:
- Ryzen 5 3550H raksturojums
- Intel Core i5-8300H funkcijas
- Etaloni Ryzen 5 3550H salīdzinājumā ar Intel i5-8300H
- Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H videospēlēs
- Idejas nākotnei
- Secinājums
Ryzen procesori jau ir labi piezemējušies klēpjdatoru pasaulē, un šeit mēs redzēsim salīdzinājumu starp šiem diviem vidējas klases procesoriem. Šajā salīdzinājumā kandidāts ir AMD , taču rezultāti ir sarežģītāki, nekā mēs varētu gaidīt ar Ryzen 5 3550H salīdzinājumā ar Intel i5-8300H.
Kopš izlaišanas ar Ryzen 1000, AMD ir veikusi nelielus sasniegumus. Pamazām tas atkal ir nostiprinājies kā spēcīgs uzņēmums , kurš pats spēj stāties pretī Intel . Tomēr piezīmjdatoru jomu gandrīz pilnībā ir palikusi zilo komandu monopolizēta.
Neskatoties uz to, Ryzen turpināja kāpt, un pirms dažām nedēļām tika izlaists jaunais ASUS TUF FX505DY . Šis spēļu klēpjdators ir uzstādīts Ryzen 5 3550H, un tā pamata specifikācijām viņi varētu labi konkurēt ar Kaby Lake-R vai pat Whiskey Lake-U . No otras puses, ir zināms, ka dažiem AMD procesoriem ir daudz jaudīgāka integrētā grafika nekā Intel labākajiem.
Ryzen 5 3550H raksturojums
Jaunie procesori, kas pievienoti Ryzen 5 3550H, pieder jaunajam AMD Ryzen 3000 klāstam , tomēr tie joprojām uztur Zen + mikroarhitektūru. Procesors darbojas ar 35 W TDP , kas ir uzlabojums salīdzinājumā ar 45 W Kaby Lake-H un Coffe Lake-H , kas abi ir raksturīgi spēļu piezīmjdatoriem.
Šī procesora pamata specifikācijas ir:
- Procesora kodolu skaits: 4 Vītņu skaits: 8 Bāzes pulkstenis: 2, 1 GHz maksimālais pastiprināšanas pulkstenis: 3, 7 GHz GPU kodolu skaits : 8 L1 Kešatmiņa: 384 KB L2 Kešatmiņa: 2 MB L3 Kešatmiņa: 4 MB Grafikas karte: Vega 8 atbloķēta: Nav CMOS: 12nm Komplekts: FP5 PCI Express versija: PCIe 3.0 Termiskais risinājums: nav TDP / Noklusējuma TDP: 35W cTDP: 12-35W Temp. maksimāli: 105 ° C
Kā redzat, tas ir mobilajām ierīcēm domāts procesors . Tam ir zema takts frekvence, labs kešatmiņas atmiņas apjoms un, pats galvenais, zems TDP, lai samazinātu patēriņu.
Ja zīmoli labi optimizē savas sistēmas, mums varētu būt partija AMD Ryzen klēpjdatoru ar ilgstošām baterijām, kuras lietotāji arvien vairāk novērtē.
Intel Core i5-8300H funkcijas
Intel Core i5-8300H ir viens no vidējas klases procesoriem, kas dominē spēļu klēpjdatoros. Tas pieder pie Coffee Lake procesoru partijas un ir aptuveni gadu vecs, tāpēc to jau ir nomainījis jaunākais brālis - Intel Core i5-9300H . Kā mēs redzēsim pēc dažiem mirkļiem, neskatoties uz to, ka tas ir vecāks, tam ir diezgan asas specifikācijas, salīdzinot ar Ryzen.
Pašlaik šo procesoru varam redzēt vairāk nekā duci klēpjdatoru no dažādiem slaveniem zīmoliem, tāpēc tā popularitāte ir ievērojama. Tomēr turpmākajos gados mēs varētu redzēt izmaiņas Intel standartā.
Šī Intel procesora īpašības ir:
- Procesora kodolu skaits: 4 Vītņu skaits : 8 Bāzes pulkstenis: 2, 3 GHz Maksimālais palielinājuma pulkstenis: 4, 0 GHz L1 Kešatmiņa: 256 KB L2 Kešatmiņas atmiņa: 1 MB L3 Kešatmiņa : 8 MB Integrētās grafikas tips: Intel UHD Graphics 630 CMOS: 14 nm PCI Express versija: PCIe 3.0 Termiskais risinājums: nav TDP / Noklusējuma TDP: 45W cTDP: 35W Temp. maks.: 100 ° C
Izņemot nelielas atšķirības, kurās mēs nevaram salīdzināt abas ierīces, mēs varam redzēt nelielu atšķirību no tās, kuru izmanto zilās komandas procesors. Kopumā Intel procesoram ir lielāki bāzes numuri tādās sadaļās kā pulksteņa frekvence vai TDP, tāpēc nav pārsteidzoši, ka tas iegūst labākus rezultātus.
Neskatoties uz tā aizstāšanu ar labāku un efektīvāku versiju, šis procesors joprojām ir cienīgs pretinieks un labs vidējas klases piezīmjdatora pārstāvis.
Etaloni Ryzen 5 3550H salīdzinājumā ar Intel i5-8300H
Rezultāti gan vienā, gan daudzkodolā ir diezgan vienmērīgi, lai gan Intel procesors izceļas no sava pretinieka.
Intel dati ir iegūti no dažādiem 17 klēpjdatoru standartiem, kur CineBench R15 Multi-thread vidējais vērtējums bija 785 punkti s . Savukārt Ryzen 5 3550H tajos pašos testos ieguva vidējo rezultātu 757 . No otras puses, testos ar vienu vītni arī MD atpaliek, uzrādot aptuveni 10% sliktākus rezultātus.
Rezultāti diezgan precīzi atbilst datiem, kas mums ir par abiem procesoriem, lai gan no Intel mēs būtu gaidījuši vēl labākus rezultātus . Neskatoties uz to, ka tiem ir mazāks kodolu pāris un zemākas frekvences gan normālā, gan pastiprinātājā, AMD Ryzen piedāvā pienācīgu cīņu.
Tomēr, ja mēs uzskatām, ka procesors darbojas ar mazāku vatus nekā tā Intel līdzinieks, mēs varam noteikt, ka tam ir ļoti pieņemama veiktspēja. Arī šajos testos tiek salīdzināti tikai procesori, bet, apsverot visu aprīkojumu, mēs iegūstam citus rezultātus.
Runājot par termisko droseļvārstu, neviena no tām neliecina par spīti tam, ka testa programmas ir cilpas. Laba zīme, kas jāpatur prātā, pakļaujot komandas ilgstošiem un prasīgiem darbiem.
Vienīgā problēma ir tā, ka mums, salīdzinot ar Intel, šobrīd ir niecīgs Ryzen 5 3550H procesora klēpjdatoru piedāvājums. Tāpēc rezultāti nav pārāk pārliecinoši, kamēr mums nav pietiekami daudz datu.
Pašlaik šo klēpjdatoru nevar iegūt pārāk viegli, taču ir tikai laika jautājums, pirms tas parādās lielākajā daļā pazīstamo veikalu. Jautājumā par cenu, mēs visvairāk varam atrast klēpjdatorus ar Ryzen , kuru cenas ir no 800 līdz 1200 eiro . Tie piedāvā diezgan līdzīgu jaudu un labāku energoefektivitāti, turklāt par nedaudz zemāku cenu.
Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H videospēlēs
Kā redzam, rezultāti ir diezgan interesanti.
Mūsdienu lielākajā daļā spēļu AMD procesors izceļ krūtīs ar ļoti cienījamiem kadriem sekundē. Mēs varēsim spēlēt visprasīgākās spēles ar vidēju vai pat augstu iestatījumu . Izmantojot dažādas versijas, mēs redzam, ka tā, kas rada sašaurinājumu, ir grafika, jo kombinācijas ar to pašu procesoru un jaudīgākiem grafikas modeļiem beidzas ar augstāku kadru ātrumu .
Lai arī tā ir mazliet "netīra spēlēšana" , mēs nevaram atrisināt problēmu, ka klēpjdatoriem ar Intel Core i5-8300H ir tikai kombinācijas ar GTX 1050 un 1050 Ti. Tāpēc veiktspējas ziņā AMD Ryzen piezīmjdatori ir pārāki.
Mēs varam arī redzēt, ka dažos etalonos AMD procesors ir tikai dažus kadrus zem tā ekvivalenta ar i5-9300H. Dati visu spēļu laikā ir diezgan pozitīvi šādam kontrolētam strāvas procesoram.
Idejas nākotnei
Kā mēs redzam, klēpjdatori ar AMD Ryzen procesoriem atrodas saldajā vietā . Viņi cīnās ar Intel monopolu vidējā diapazonā, piedāvājot lietotājiem alternatīvas, un etaloni izskatās pozitīvi. Tomēr ar klēpjdatoru kauju šeit nevajadzētu beigties.
Jau dažus gadus AMD ir atkārtoti atsākusi savu kampaņu, lai kļūtu par atbilstošu klēpjdatoru uzņēmumu. Ar Ryzen 2000 mums ir bijušas dažas iterācijas, kas ir ieguvušas kaut ko vārdu, bet neko no radara. Tagad ar Ryzen 3000 viņi ir uzbrukuši vidēja līmeņa spēļu tirgum, kas ir ļoti izteikts gan lietotāju, gan spēlētāju vidū.
Tomēr AMD vēl nav plāna attiecībā uz labākajām Intel ierīcēm. Pārstrādātāji, piemēram, Intel Core i7-8750H vai i7-9750H, ir nepārspējami, tāpēc šķiet laika jautājums, pirms Texan uzņēmums pievienosies cīņai, iespējams, nākamajās paaudzēs.
Secinājums
Ar visiem parādītajiem datiem un pārbaudītajiem etaloniem mums ir uzvarētājs. Ryzen 5 3550H vs Intel i5-8300H cīņā, ja mēs salīdzinām tikai procesorus, šis otrais ir uzvarošs, kaut arī ne mazums . Tomēr, kad mēs runājam par klēpjdatoriem, tie, kas piestiprina AMD Ryzen procesorus, izceļas ar jaunākiem komponentiem, piemēram, GTX 1650 grafiku .
AMD Ryzen klēpjdatoriem ir ļoti ieteicams instalēt otro RAM atmiņu, jo tas ievērojami uzlabo tā veiktspēju. Šis nelielais uzlabojums ir skaidri redzams videospēļu etalonos .
No otras puses, Intel procesoram ir labāki numuri, un tas ir kaut kas tāds, ko tas pilnībā izmanto. Sintētiskajos testos tas bija lieliski redzams, jo tas ieguva labākus rezultātus nekā tā AMD. Tomēr uz spēli orientētos etalonos Intel procesors iznāca neizdevīgā stāvoklī, jo jāatzīmē, ka kombinācijas ar i5-8300H pastāv tikai ar mazāk jaudīgiem GTX 1050 vai GTX1050 Ti.
Tomēr šo jauno klēpjdatoru, kuru iekšpusē ir Ryzen, visatbilstošākais punkts ir nevis to bruto jauda, bet gan lielā efektivitāte. Šim procesoram ir izdevies iegūt rezultātus, kas ir ļoti līdzīgi citiem piezīmjdatoriem ar augstākām specifikācijām. Plus, kā gaidīts, tas piedāvā akumulatora darbības laiku virs vidējā ar zemāku TDP - 35 W.
Ja mums uzreiz jautātu starp šiem diviem procesoriem, pat ja Intel būtu stingri labāks, mums būtu jāiesaka AMD Ryzen klēpjdatori . Viņi iegūst tikai jaudīgākas, jaunas un efektīvākas daļas vienkāršos skaitļos.
Mēs iesakām izlasīt labākos klēpjdatorus tirgū
Un jūs, ko jūs domājat par AMD jaunajiem klēpjdatoru procesoriem ? Vai jūs iegādātos klēpjdatoru ar AMD Ryzen iekšpusē? Kopīgojiet savas idejas zemāk.
NotebookCheckTechnical City fontsAmd ryzen 7 1700, ryzen 7 1700x un ryzen 7 1800x vairumtirdzniecībā
Tagad Spānijā varat rezervēt jauno AMD Ryzen 7 1700, 7 1700X un Ryzen 7 1800X klāsta augšdaļu ar patiešām izdevīgām sākuma cenām.
Sīkāka informācija par amd ryzen 5 3500u, ryzen 3 3300u un ryzen 3 3200u
Mums ir trīs variantu specifikācijas: Ryzen 5 3500U, Ryzen 3 3300U un Ryzen 3 3200U, kas visi pieder Pikaso saimei.
Intel kodols i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x (salīdzinošs)
AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3. Mēs salīdzinājām gan AMD, gan Intel pašreizējo zemo galu, lai atrastu visinteresantāko procesoru.