Amd ryzen 5 vs intel core i5, kurš ir labāks risinājums?

AMD Zen mikroarhitektūras ienākšana nozīmēja, ka Intel procesoriem atkal ir sāncensis to augstumā, pēc daudziem gadiem dominējot ar dzelzs roku. Vidējā cena parasti ir visvairāk pārdotā, un tajā mēs varam atrast Ryzen 5 un Core i5 ar ļoti līdzīgām cenām, bet diezgan atšķirīgām īpašībām. Šī iemesla dēļ mēs esam sagatavojuši šo salīdzinājumu AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, lai palīdzētu jums iegādāties jauno procesoru.

Satura rādītājs

AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: tehniskie parametri

	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K	Core i5 8400
Arhitektūra	Zen	Zen	Zen	Zen	Kafijas ezers	Kafijas ezers
Litogrāfija	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
Ligzda	AM4	AM4	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	95W	65W	95W	65W	95W	65W
Caurumi / vītnes	6/12	6/12	4/8	4/7	6/6	6/6
Biežums	3, 6 / 4 GHz	3, 2 / 3, 6 GHz	3, 7 / 3, 7 GHz	3, 2 / 3, 4 GHz	3, 6 GHz / 4, 3 GHz	2, 8 GHz / 4 GHz
L3 kešatmiņa	16 MB	16 MB	16 MB	8 MB	9 MB	9 MB
ĶMI	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)	DDR4-2600 (4000 MHz OC)

Mēs sākām AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 ierīcēm Ryzen 5 1600 un Ryzen 5 1600X, kas ir ļoti līdzīgas viena otrai, jo tās gandrīz neatšķiras darba laika ātruma dēļ. Abi ir procesori, ko veido 6 Zen serdeņi, kuriem ir SMT tehnoloģija, lai varētu darboties līdz 12 pavedieniem, tāpēc to sniegums uzdevumos, kuros tiek izmantots liels skaits procesu, ir iespaidīgs. Tās raksturlielumi turpinās ar 16 MB L3 kešatmiņu, 3 MB L2 kešatmiņu un bāzes un turbo darbības frekvencēm attiecīgi 3, 2 GHz / 3, 6 GHz un 3, 6 GHz / 4 GHz. Šīs frekvences atšķirības padara Ryzen 5 1600 TDP 65W un Ryzen 5 1600X TDP 95W.

Mēs nokāpjam vienu soli un atrodam Ryzen 5 1500X un Ryzen 5 1400, kas sastāv no 4 Zen kodoliem ar SMT, lai varētu darboties līdz 8 pavedieniem. Tie ir pieticīgāki, bet arī ļoti jaudīgi procesori un ar lielu jaudu darbam intensīvā daudzprocesu apstrādē. Ryzen 5 1500X ir 16 MB L3 kešatmiņas, 2 MB L2 kešatmiņas, un tas darbojas frekvencēs 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. Savukārt Ryzen 5 1400 atbilst 8 MB L3 kešatmiņai, 2 MB L2 kešatmiņai un darbojas ar frekvencēm 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. Abiem TDP ir 65W.

Tagad mēs vēršamies pie Intel procesoriem un atrodam Core i5 8600K un Core i5 8400. Tos visus veido 6 kafijas ezera serdeņi bez HT tehnoloģijas, tāpēc tie ir pietiekami, lai apstrādātu ne vairāk kā 6 pavedienus, tas nozīmē, ka to potenciāls uzdevumos, kuros tiek izmantots liels skaits procesu, ir mazāks par Ryzen 5. Core i5 8400 ir TDP 65W un bāzes / turbo frekvences 2, 8 GHz / 4 GHz, savukārt Core i5 8600K TDP ir 95W un frekvences 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.

Viena liela atšķirība ir tā, ka visiem Ryzen 5 komplektācijā iekļautais multiplikators ir atbloķēts, lai pārspēlētu, kamēr tikai Core i5 8600K ļauj pārspīlēt.

Sniegums etalonos un spēlēs

Lai analizētu visu AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 procesoru veiktspēju, tabulā esam apkopojuši testos iegūtos datus. Intel gadījumā mēs esam analizējuši tikai Core i5 8600K, tāpēc tas ir vienīgais, kas parādās. Mēs esam izmantojuši parasto salīdzinošo testu komplektu.

VEIKTSPĒJA ANALĪZE
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
Cinebench R15	1239. gads	1123. gads	807	683	1033. gads
Aida64 lasīšana	44670	50270	50472	39593	47975
Aida64 skripts	44086	44890	44869	38057	54167
3DMARK Fire Strike	16504. gads	15505. gadā	11325. lpp	10588	21114
3DMARK Fire Strike ultra	16109. gads	15503. gadā	11434	10600
PCMark 8	9309. lpp	3908	3983	3661	4586. lpp
VRMark	4519. lpp	8133	8004	7198	11183

Runājot par spēlēm, AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 mēs esam izmantojuši arī parasto pārbaudes stendu ar GeForce GTX 1080 Ti un 1080p, 2K un 4K izšķirtspēju.

SPĒLES VEIKTSPĒJA 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 7600K
4. kaujas lauks	164	163	130	125	179. lpp
3. krīze	94	91	83	73	99
Tomb Raider	465	459. lpp	413	409	475
Liktenis	157	148. lpp	122. lpp	111	166
Overwatch	263	256. lpp	241	230	275

VEIKTSPĒJA 2K SPĒLĒM (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
4. kaujas lauks	125	129. lpp	119. lpp	100	140
3. krīze	70	69	61	57	79
Tomb Raider	328	320	315	305	329. lpp
Liktenis	121. lpp	120	102. lpp	95	128. lpp
Overwatch	133. lpp	130	115	120	141

VEIKTSPĒJA 4K SPĒLĒM (GEFORCE GTX 1080 TI)
	Ryzen 5 1600X	Ryzen 5 1600	Ryzen 5 1500X	Ryzen 5 1400	Core i5 8600K
4. kaujas lauks	120	113. lpp	108. lpp	91	127. lpp
3. krīze	51	47	48	44	64
Tomb Raider	157	159. lpp	152	158. lpp	157
Liktenis	49	60	57	55	69
Overwatch	120	120	120	120	120

Rezultātu analīze un secinājums par AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5

Pēc tam, kad būsiet redzējis AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 iegūtos rezultātus, Core i5 8600K mūs atstāj pavisam citāda sajūta nekā tas, kas piedzīvots ar Core i7 8700K. Jaunais Intel procesors ir jaudīgāks nekā visi Ryzen 5s, kad runa ir par videospēļu vadīšanu. Tas bija kaut kas, kas tika gaidīts, jo Coffee Lake arhitektūra uz vienu kodolu ir jaudīgāka nekā AMD Zen dizains. Šajā gadījumā atšķirība ir mazāka par to, ko mēs redzējām ar Core i7 8700K, un tam ir izskaidrojums: Core i5 8600K nesasniedz tik augstas darba frekvences kā vecākajam brālim. Spēles ir ļoti jutīgas pret katra kodola frekvenci, tāpēc šajā gadījumā Ryzen 5 nav šādu trūkumu, un Ryzen 5 1600X / 1600 ir milzīgs sāncensis.

Runājot par etaloniem, mēs redzam, kā Ryzen 5 1500X / 1400 ir zemāks par jauno Intel procesoru, tā 4 kodolu un 8 pavedienu konfigurācija nav pietiekama, lai kompensētu lielāku kafijas ezera jaudu. Tā vietā Ryzen 5 1600X / 1600 ir 6 serdeņi un 12 pavedieni, kas ļauj tiem būt pārākiem par Core i5 8600K, neskatoties uz to, ka tas ļoti labi notur tipu un pat spēj uzvarēt testos, kas saistīti ar virtuālo realitāti un spēles.

Labākie pārstrādātāji tirgū (2017)

Kā noslēguma secinājumu varam teikt, ka Core i5 8600K ir lielisks procesors, taču tā izlaišana nav bijusi tik spoža kā Core i7 8700K. Jaunais Intel procesors, protams, ir labākais videospēļu tirgū kopā ar Core i5 8400, ko mēs vēl neesam spējuši analizēt, neskatoties uz to, Ryzen 5 6-core un 12-wire ir ļoti tuvu un daudzos gadījumos ir pārāki ārpus video spēles.

Ryzen 5 1600 var iegādāties par aptuvenu cenu 200 eiro un ar overclock ir vienāds ar Ryzen 5 1600X, ar to mums tas šķiet labāks pirkums nekā Core i5 8600K, kura cena ir aptuveni 300 eiro un arī šobrīd tā nav.

Iespējams, ka Core i5 8400 tas kļūs par labāko variantu videospēlēm, kuru cena arī ir aptuveni 200 eiro, mums būs jāgaida, kad tas izies caur mūsu rokām.