Amd ryzen 7 1800x parāda viņu paroles punktu skaitu

Nedēļas nogalē PassMark datu bāzē parādījās verificēts AMD Ryzen 7 1800X ieraksts. Attiecīgā sistēma tika iesniegta PerformanceTest 9.0, lai sniegtu mums priekšstatu par tās potenciālu.

Rezultāti ir apkopoti un salīdzināti ar galvenajiem konkurentiem jaunā AMD procesora tirgū, mēs runājam par Core i7 6900K, i7 5960X, i7 6800K, i7 7700K un AMD FX 8350. Procesori ir strādājuši pie sava apjoma ātruma un kopā ar 16 GB operatīvo atmiņu kopā ar operētājsistēmu Windows 10, izņemot i7 5960X un FX 8350, kas, kā zināms, darbojas attiecīgi ar Windows 8.1 un Windows 8.

AMD Ryzen 7 1800X veiktspēja ar vienu pavedienu

Pirmkārt, mums ir PassMark PerformanceTest 9.0 viena kodola tests, kas visus procesorus palaiž ar vienu kodolu un maksimālo turbo frekvenci. Zemāk ir frekvences, kurās katrs procesors strādāja:

R7 1800X: 4, 1 GHz (ar XFR)

i7 7700K: @ 4, 5 GHz

i7 6900K: @ 4, 0 GHz (ar Turbo Core 3.0)

i7 6800K: @ 3, 8 GHz (ar Turbo Core 3.0)

i7 5960X: @ 3, 5 GHz

FX 8350: 4, 2 GHz

Core i7-7700K izmanto savu iespaidīgo turbo frekvenci, lai būtu ātrākais procesors šajā testā ar rezultātu 2343 punkti, nākamais ir Ryzen 7 1800X, kas spēj sasniegt 2129 punktus, tāpēc arī nepaliek tālu prom. Jau aiz muguras mums ir Core i7-6900K un Core i7-5960X un visa beigās mēs redzam FX 8350, kas parāda Piledriver serdeņu, kas tirgū jau darbojas 5 gadus, pieticīgo veiktspēju, viss tiek pateikts.

Šis rezultāts parāda milzīgo lēcienu uz priekšu, ko veiktspējas ziņā ir paveicis AMD Zen. Mēs esam pārgājuši no mikroarhitektūras, kurai nebija nekā kopīga ar vienu vadu, uz tādu, kas diezgan labi spēj noturēt tipu pirms procesora, kas darbojas ar 400 MHz frekvenci. ātrāk.

AMD Ryzen 7 1800X vairāku pavedienu veiktspēja

Zemāk mums ir pavisam 8 vairāku pavedienu testi, Ryzen 7 1800X ir spējis būt ātrākais 6 no tiem, tas ir pārspēts tikai sākotnējo skaitļu aprēķinā un fizikas sintētiskajā testā. Abos testos Ryzen 1800X ir ticis izturēts ar pietiekamu rezervi, lai galarezultātā būtu aiz Core i7-6900K.

Šie divi sliktie rezultāti var būt saistīti ar pārbaudes optimizācijas trūkumu ar AMD jauno mikroarhitektūru - problēmu, kuru vēlāk varētu novērst ar plākstera atbrīvošanu un kas varētu pilnībā mainīt gala rezultātu.

Avots: wccftech